ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.06.2026 село Байкалово
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Скоромнова В.А., на основании ч. 2 абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Силина Виктора Евгеньевича, <данные изъяты> установил:
23.06.2026 в 23:00 Силин В.Е., находясь по адресу: Свердловская область, Байкаловский район, полевая дорога между автодорогой Байкалово-Городище и д. Кадочникова оказал неповиновение, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, покинул место совершения административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, пытаясь тем самым своими действиями избежать наказания за совершенное им административное правонарушение, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал скрываться от сотрудников полиции, тем самым нарушил п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 «О полиции».
В судебном заседании Силин В.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что находился дома, распивал спиртное, после того, как спиртное закончилось, он решил съездить в с. Городище на принадлежащем ему мопеде марки «Raker», на обратном пути он увидел патрульный автомобиль сотрудников ДПС с включенными маяками, и решил свернуть на полевую дорогу и скрыться от сотрудников полиции. На законные требования сотрудников полиции об остановке он не реагировал, продолжал движение по полевой дороге, после того, как допустил падение с мопеда, он решил оставить свой мопед на дороге, и попытался убежать от сотрудников полиции, так как ранее был лишен права управления транспортными средствами. Скрыться от сотрудников полиции ему не удалось, он был задержан. Вину в совершении административного правонарушения признает.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний и другим.
На основании ч. 1 ст. 12 названного закона на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Материалами дела установлено что Силин В.Е. 23.06.2026 в 23:00 по адресу: Свердловская область, Байкаловский район, полевая дорога между автодорогой Байкалово-Городище и д. Кадочникова оказал неповиновение, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, покинул место совершения административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, пытаясь тем самым своими действиями избежать наказания за совершенное им административное правонарушение, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал скрываться от сотрудников полиции.
Таким образом, требования сотрудников полиции, выдвинутые по отношению к Силину В.Е., исходя из указанных выше фактических обстоятельств и положений закона, являются законными.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Силина В.Е. подтверждаются следующими доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении от 24.06.2026, в котором указана объективная сторона, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Байкаловский", зарегистрированным в КУСП № 1240 от 24.06.2026 о том, что в 00:20 24.06.2026 поступило сообщение от инспектора ОГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО4 о том, что 23.06.2026 в 23:00 на полевой дороге между автодорогой Байкалово-Городище и д. Кадочникова остановлен мопед марки «Raker» под управлением Силина Виктора Евгеньевича, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.06.2026 серии 66 АО № 0517344, согласно которого в присутствии двух понятых у Силина В.Е. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0, 659 мг/л.
- объяснением Силина В.Е. от 23.06.2026, согласно которого Силин В.Е. на законные требования сотрудников полиции об остановке не реагировал, попытался убежать от сотрудников полиции.
- рапортом сотрудника ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Байкаловский» ФИО3 о том, что 23.06.2026 находились на дежурстве по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Двигаясь по автодороге Байкалово-Городище был замечен мотоцикл, который двигался навстречу, было принято решение проверить данное транспортное средство. С помощью специального говорящего устройства была принята попытка остановить водителя данного транспортного средства, но водитель проигнорировал требование об остановке и продолжил движение. Сотрудники ДПС стали преследовать данное транспортное средство со включенными проблесковыми маяками. После этого водитель транспортного средства завернул в лесной массив, где упал с мотоцикла, после чего попытался скрыться в лесном массиве, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе проверки установлено, что данным транспортным средством управлял Силин В.Е., который не имеет права управления транспортными средствами.
Вышеуказанные обстоятельства совершения Силиным В.Е. административного правонарушения сомнений у суда не вызывают, поскольку подтверждаются совокупностью доказательств, все доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим Силиным В.Е.
Суд, действия Силина В.Е. квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность являются полное признание вины Силиным В.Е., полное раскаяние в содеянном, имеет постоянный источник дохода, состояние здоровья <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно п. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу п.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что Силин В.Е. является <данные изъяты>. Положениями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прямо запрещено назначать наказание в виде административного ареста <данные изъяты> С учетом изложенного, в данном случае в отношении Силина В.Е. суд назначает административное наказание в виде административного штрафа, что не противоречит целям административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений.
При определении размера данного вида наказания учитываю обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Силина Виктора Евгеньевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, путем перечисления УФК по Свердловской области (МО МВД России "Байкаловский"), ИНН 6638000387, КПП 667601001, р/с 03100643000000016200, банк получателя: ОКЦ № 1 Уральское ГУ Банка России /УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140, БИК 016577551, ОКАТО 65608406, ОКТМО 65608406, УИН 18810466260150000776, кор/счет 40102810645370000054, счет получателя платежа 03100643000000016200, что подтверждается предъявлением квитанции (иным платежным документом) в Ирбитский районный суд псп с. Байкалово по адресу: с. Байкалово ул. Свердлова, 3.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, о чем отобрать подписку.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Судья /подпись/