ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Алиевой И.М., при секретаре Борисовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк к Холопову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.08.2024,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк» обратилось в суд с иском к Холопову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.08.2024 в размере 1 200 212 руб. 59 коп.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк на основании кредитного договора от 31.08.2024 № выдало кредит Холопову Д.А. в сумме 999 999,00 руб. на срок 60 мес. под 31,85% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно справке о зачислении суммы кредита (№ счета № выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 кредитного договора) и истории смс – сообщений в системе «Мобильный банк», 31.08.2024 банком выполнено зачисление кредита в сумме 999 999,00 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 03.06.2026 образовалась просроченная задолженность в размере 1 200 212, 59 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено. Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Холопова Д.А. задолженность по кредитному договору от 31.08.2024 № по состоянию на 03.06.2026 в размере 1 200 212,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 946 131,80 руб., неустойка по кредиту – 6 722,16 руб., неустойка по процентам – 17 156,36 руб., просроченная задолженность по процентам – 224 052,09 руб., задолженность по просроченным процентам на просроченный долг – 6 150,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 002,13 руб., всего взыскать 1 227 214,72 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на доводах иска настаивал (л.д. 6 оборот).
Ответчик Холопов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, отзыва по иску не направил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2024 между ПАО Сбербанк России и Холоповым Д.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 999 999,00. на срок 60 месяцев под 31,85% годовых (л.д. 14-18).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения начисляется неустойка – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
Согласно п.58 Общих Условий Договора потребительского кредита, кредитор имеет право прекратить выдачу и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Свои обязанности по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом (л.д. 19)
Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, общая сумма задолженности Холопова Д.А. на 03.06.2026 перед банком составила 1 200 212,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 946 131,80 руб., неустойка по кредиту – 6 722,16 руб., неустойка по процентам – 17 156,36 руб., задолженность по процентам, в том числе просроченные – 224 052,09 руб., задолженность по процентам, в том числе просроченные на просроченный долг – 6 150,18 руб. (л.д. 10-13).
Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена.
В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредиту. При ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, кредитор вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом. Следовательно, исковое требование о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору и процентов подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 27 002 руб. 13 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк к Холопову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.08.2024 удовлетворить.
Взыскать с Холопова ФИО7 (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк задолженность по кредитному договору от 31.08.2024 № по состоянию на 03.06.2026 в размере 1 200 212,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 946 131,80 руб., неустойка по кредиту – 6 722,16 руб., неустойка по процентам – 17 156,36 руб., просроченная задолженность по процентам – 224 052,09 руб., задолженность по просроченным процентам на просроченный долг – 6 150,18 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 002,13 руб., всего взыскать 1 227 214 руб. 72 коп.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.М. Алиева