РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Алиевой И.М., при секретаре Борисовой Т.А., с участием ответчика Искандарова Н.С.о. посредством ВКС-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Искандарову ФИО9 оглы о взыскании в порядке регресса страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее – АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с иском к Искандарову Н.С.о. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, указав, что 30.11.2024 произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Искандарова Н.С., автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Галкина П.А., и автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Хлебова С.П. На момент ДТП автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, застрахован по договору ОСАГО в АО «Совкомбанк Страхование». ДТП произошло по вине ответчика Искандарова Н.С., управляющего автомобилем марки «<данные изъяты>», который совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», что подтверждается документами из правоохранительных органов. В результате ДТП Галкину П.А. были нанесены телесные повреждения. Потерпевший обратился в АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о страховом случае и получил страховое возмещение в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «АЛЬФА СТРАХОВАНИЕ» обратилось в АО «Совкомбанк Страхование» в порядке ПВУ и получило 25 500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщику, осуществляющему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего. В связи с тем обстоятельством, что вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего, АО «Совкомбанк Страхование» имеет право требовать полного возмещения убытков. Просят взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 500 000 руб., и судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 15 000 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени разбирательства дела, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Искандаров Н.С.о в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что свою вину полностью признает, понимает, что необходимо возместить страховое возмещение. С мая 2026 года он отбывает срок в колонии-поселении. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, детей не имеет.
Заслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным ст. 1064 ГК РФ. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение для разрешения спора, относятся: противоправность поведения причинителя; наличие вреда; причинная связь между противоправным поведением причинителя и наступившими отрицательными последствиями; вина каждого из владельцев источников повышенной опасности.
В соответствии с положениями части 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно статье 7 Федерального закона Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, составляет 500 тысяч руб.
В силу подпункта "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Из материалов дела следует, что 30.11.2024 года в 22 часов 25 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие столкновение 3-х транспортных средств. Водитель Искандаров Н.С.о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Галкина П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, в левом ряду, после чего транспортное средство <данные изъяты> отбросило на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Хлебова С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался в попутном направлении в правом ряду, после чего водитель транспортного средства <данные изъяты> допустил наезд на препятствие (фонарный столб). В результате дорожно – транспортного происшествия Галкин П.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 690 расцениваются как тяжкий вред здоровью. Постановлением инспектора группы по исполнению административного законодательства батальона № полка ДРС ГИБДД УМВД России по <адрес> от 04.03.2025 административное производство по делу прекращено (л.д. 18).
Согласно заключению эксперта № 690 (по медицинским документам) Галкину П.А. причинен тяжкий вред здоровью (л.д. 21-26).
Из заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков (л.д. 5-7) Галкин П.А. обратился АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о страховом случае, получил страховое возмещение в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-62) Искандаров Н.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок № года с отбыванием наказания в колонии – поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок № года.
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия, ответчик Искандаров Н.С. находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, его гражданская ответственность была застрахована страховщиком АО "Совкомбанк Страхование" (полис ОСАГО № №), который ДД.ММ.ГГГГ выплатил выгодоприобретателям страховое возмещение в размере 500 тыс. руб., поэтому в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, статьей 1081 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика возмещения ущерба в порядке регресса в размере осуществленного страховщиком страхового возмещения.
В связи с изложенным, а также учитывая признание иска ответчиком, исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» подлежат удовлетворению.
Кроме того в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Искандарову ФИО10 оглы о взыскании в порядке регресса страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Искандарова ФИО11 оглы (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 500 000 руб. 00 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15 000 руб., всего взыскать 515 000 руб. 00 коп.
Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд.
Судья И.М. Алиева