РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Алиевой И.М., при секретаре Борисовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследникам и наследственному имуществу заемщика Уфимцева ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 03.07.2023,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу после смерти заемщика Уфимцева ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 03.07.2023. Просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества после смерти заемщика Уфимцева С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению о кредитовании № № от 03.07.2023 в размере 114 608 руб. 02 коп., в том числе, просроченный основной долг – 94 991 руб. 62 коп., начисленные проценты – 18 458 руб. 41 коп., штрафы и неустойки – 1 157 руб. 99 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 923 руб. 00 коп.
Определением суда от 02.09.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Уфимцева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р., - жена заемщика Уфимцева ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивает.
Ответчик Уфимцева Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что иск не признает, поскольку решением Арбитражного суда Свердловской области она объявлена банкротом, в связи с чем, в исковых требованиях банка просит отказать.
Суд, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» и Уфимцевым С.С. заключено соглашение о кредитовании № № от 03.07.2023 на сумму 95 000 руб. с процентной ставкой 35,99% годовых. Свои обязанности по предоставлению кредита банк выполнил. В нарушение своих обязательств заемщик не осуществил возврат сумм по кредитному договору.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету и выписке по счету, задолженность по соглашению о кредитовании № № от 03.07.2023 составила 114 608 руб. 02 коп., в том числе, просроченный основной долг – 94 991 руб. 62 коп., начисленные проценты – 18 458 руб. 41 коп., штрафы и неустойки – 1 157 руб. 99 коп. (л.д. 7, 9-12).
Согласно записи акта о смерти ОЗАГС от 16.05.2024, Уфимцев ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
В соответствии с пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку, данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.п. 34, 60).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца судом направлены соответствующие запросы с целью установления наследников, состава и стоимости наследственного имущества после умершего ФИО3
Из записи акта о заключении брака от 23.12.1994 следует, что Уфимцев С.С. состоял в браке с Уфимцевой ФИО16 (л.д. 48)
Из копии наследственного дела, представленного нотариусом города Камышлова и Камышловского района Свердловской области ФИО6, следует, что после смерти Уфимцева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась жена наследодателя Уфимцева ФИО18
Другие наследники - дочери Филиппова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уфимцева В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уфимцева С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уфимцева Э.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от наследственного имущества отказались в пользу жены Уфимцевой ФИО19
Таким образом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследником по закону, принявшей наследство после смерти Уфимцева ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена Уфимцева Е.В.
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>.
09.12.2024 наследнику Уфимцевой Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>.
По сведениям ЕГРН по состоянию на 15.05.2024 кадастровая стоимость квартиры кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, составляет 1 305 217 руб. 62 коп.
Таким образом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ Уфимцева Е.В., принявшая наследство после смерти своего мужа Уфимцева С.С. путем обращения к нотариусу, является наследником после смерти Уфимцева ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 305 217,62 руб.
Размер задолженности заемщика Уфимцева С.С. по соглашению о кредитовании № № от 03.07.2023 составил 114 608 руб. 02 коп., в том числе, просроченный основной долг – 94 991 руб. 62 коп., начисленные проценты – 18 458 руб. 41 коп., штрафы и неустойки – 1 157 руб. 99 коп.
В силу части 1 ст. 1112 ГК РФ, Уфимцева Е.В. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, и является надлежащим ответчиком по делу.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2025 Уфимцева ФИО22 (ИНН №; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>; адрес регистрации: <адрес>; СНИЛС №) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим должника утверждена Сергиенко ФИО23, член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».
Согласно Определению Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2025 (дело № А60-14871/2025) процедура реализации имущества в отношении должника Уфимцевой ФИО24 (ИНН №; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>; адрес регистрации: <адрес>; СНИЛС №) завершена.Должник Уфимцева ФИО25 (ИНН №; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>; адрес регистрации: <адрес>; СНИЛС №) освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту вынесения настоящего определения.
Как указано в определении от 05.12.2025, в период проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим не установлено оснований для неприменения к должнику положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от исполнения обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: - вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; - гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; - доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица. Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Поскольку должник Уфимцева Е.В. признана банкротом на основании решения Арбитражного суда Свердловской области, обстоятельств, предусмотренных п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве судом не установлено, она освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследникам и наследственному имуществу заемщика Уфимцева ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 03.07.2023, отказать.
Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области.
Судья И.М. Алиева