ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.09.2026 село Байкалово
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Скоромнова В.А., на основании ч. 2 абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Чащина Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), гражданина Российской Федерации, работающего в должности оператора в АО «Мелиострой», проживающего без регистрации брака с ФИО1, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
20.09.2026 в 22:50 Чащин А.В., находясь по адресу: <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нецензурной бранью, при этом пытался нанести им удары, отмахивался, отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал и попытался скрыться от сотрудников полиции, тем самым нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 «О полиции».
В судебном заседании Чащин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что 20.09.2026 в вечернее время он пришел к своей сожительнице ФИО1 по адресу: <адрес>, где он проживает совместно с ФИО1, между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО1 вызвала сотрудников полиции. Он вышел из дома на улицу, где стоял около дома, выражался нецензурной бранью, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Сотрудники полиции предложили ему пройти в патрульный автомобиль, но так как он не хотел, чтобы на него составляли административный протокол, он стал отмахиваться от них, вырвался и побежал в сторону огорода. Сотрудники полиции побежали за ним и требовали от него, чтобы он остановился, но он продолжал убегать в сторону детского сада «Родничок». Когда сотрудники полиции догнали его, то он пытался нанести им удары, вырывался, продолжал выражаться в их адрес нецензурной бранью. Сотрудники полиции посадили его в служебный автомобиль и увезли в отдел полиции. Вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, сделал соответствующие выводы.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний и другим.
На основании ч. 1 ст. 12 названного закона на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Материалами дела установлено, что Чащин А.В. 20.09.2026 в 22:50 находясь по адресу: <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нецензурной бранью, при этом пытался нанести им удары, отмахивался, отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал и попытался скрыться от сотрудников полиции, тем самым нарушил п. 1ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 «О полиции».
Таким образом, требования сотрудников полиции, выдвинутые по отношению к Чащину А.В., исходя из указанных выше фактических обстоятельств и положений закона, являются законными.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Чащина А.В. подтверждаются следующими доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении от 20.09.2026, в котором указана объективная сторона, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России "Байкаловский" от 20.09.2026 о том, что 20.09.2026 он нес службу по охране общественного порядка в составе наряда с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Байкаловский» ФИО4 В ходе несения службы поступило сообщение от оперативного дежурного, что к заявительнице ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> неоднократно приходит Чащин Алексей Валерьевич в состоянии алкогольного опьянения и мешает ей и детям отдыхать. Прибыв по указанному адресу, около дома заявительницы был обнаружен Чащин А.В., в ходе беседы с ним Чащин А.В. стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, размахивать руками, на их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия Чащин А.В. не реагировал, после чего попытался скрыться от них бегством, побежав в сторону огорода по направлению к детскому саду «Родничок». Их требования об остановке и о применении к нему физической силы Чащин А.В. также игнорировал и продолжал убегать. После чего они догнали Чащина А.В., последний стал вырываться, отмахиваться, отказывался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем к Чащину А.В. была применена физическая сила и специальные средства, после чего последний был доставлен в МО МВД России «Байкаловский».
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Байкаловский", зарегистрированным в КУСП № 1976 от 20.09.2026 о том, что поступило сообщение от ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> о том, что сожитель Чащин А.В. пришел домой в состоянии опьянения, хочет избить заявительницу, ударил ее по ноге.
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Байкаловский", зарегистрированным в КУСП № 1978 от 20.09.2026 о том, что поступило сообщение от ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что сожитель Чащин А.В. ходит по дому и матерится.
- объяснением ФИО1 от 21.09.2026, согласно которого 20.09.2026 около 19:40 к ней в дом пришел Чащин А.В. в состоянии опьянения, между ними произошла ссора, в ходе которой Чащин А.В. пнул ее по ноге, она позвонила в полицию, Чащин А.В. услышал это и ушел из ее дома. Около 21:30 Чащин А.В. снова вернулся в дом, устроил скандал, она снова позвонила в полицию. Чащин А.В. вышел на улицу, она увидела, что прибыли сотрудники полиции и вышла на улицу, объяснила сотрудникам полиции, что Чащин А.В. находится в неадекватном состоянии, что он мешает ей с детьми отдыхать, попросила оказать ей помощь, чтобы они увезли Чащина А.В. При этом Чащин А.В. стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования сотрудников прекратить свои противоправные действия и пройти с ними в служебный автомобиль не реагировал. Когда сотрудники подошли к нему, он стал отмахиваться от них, вырвался и побежал в сторону огорода. Сотрудники полиции побежали за ним и требовали от Чащина А.В., чтобы он остановился, но Чащин А.В. продолжал убегать в сторону детского сада «Родничок». Когда сотрудники полиции догнали последнего, то он пытался нанести им удары, вырывался, продолжал выражаться в их адрес нецензурной бранью. Сотрудники полиции посадили Чащина А.В. в служебный автомобиль и увезли в отдел полиции.
- объяснением Чащина А.В. от 20.09.2026, согласно которого 20.09.2026 в вечернее время он пришел к своей сожительнице ФИО1 по адресу: <адрес> где он проживает совместно с ФИО1, между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО1 вызвала сотрудников полиции. Он вышел из дома на улицу, где стоял около дома, выражался нецензурной бранью, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Сотрудники полиции предложили ему пройти в патрульный автомобиль, он стал отмахиваться от них, вырвался и побежал в сторону огорода. Сотрудники полиции побежали за ним и требовали от него, чтобы он остановился, но он продолжал убегать в сторону детского сада «Родничок». Когда сотрудники полиции догнали его, то он пытался нанести им удары, вырывался, продолжал выражаться в их адрес нецензурной бранью. Сотрудники полиции посадили его в служебный автомобиль и увезли в отдел полиции.
- протоколом о доставлении от 20.09.2026, согласно которого Чащин Алексей Валерьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения доставлен в МО МВД России «Байкаловский».
- протоколом об административном задержании от 20.09.2026, согласно которого 20.09.2026 в 22:30 Чащин А.В. задержан для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- копией протокола об административном правонарушении от 20.09.2026 № 2059124-1171, согласно которого Чащин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 134 от 20.09.2026, согласно которому у Чащина А.В. установлено алкогольное опьянение.
Вышеуказанные обстоятельства совершения Чащиным А.В. административного правонарушения сомнений у суда не вызывают, поскольку подтверждаются совокупностью доказательств, все доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим Чащиным А.В.
Суд, действия Чащина А.В. квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В соответствии с частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание.
Полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 8, пункт 13 часть 1 статья 13 ФЗ «О полиции»).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в документах и сообщенные в суде, не имеется.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность являются полное признание вины Чащиным А.В., полное раскаяние в содеянном, имеет постоянный источник дохода.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно п. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу п.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Учитывая характер деяния и личность Чащина А.В., а также то обстоятельство, что правонарушение совершено в отношении должностного лица, осуществляющего охрану общественного порядка, для достижения целей административного наказания с учетом смягчающих обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чащина Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Начало отбытия наказания исчислять с 09:00 22.09.2026.
На основании ч 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22:30 20.09.2026 до принятия судьей решения о назначении административного наказания в виде административного ареста, то есть с 22:30 20.09.2026 до 09:00 22.09.2026.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Судья /подпись/