ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г., при секретаре Потаповой Т.В., с участием прокурора Курмангалеевой С.К., истца Фоминцевой К.С., представителя истцов Земовой Е.Б., действующей на основании доверенности и устного заявления, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шальных (ФИО13, Фоминцевой ФИО14 к Машковцевой ФИО15, Машковцевой ФИО16, Петухову ФИО17, Машковцевой ФИО18, Машковцевой ФИО19, Корепановой ФИО20 о признании утратившими право пользования жилым помещением, установил:
Шальных (ранее Огурцова) А.А., Фоминцева К.С. обратились в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в указанном доме, однако там не проживают, истцы их никогда не видели, родственные отношения отсутствуют, кто и когда оформил регистрацию не известно. Дом в настоящее время находится в непригодном состоянии, место нахождения ответчиков неизвестно. Просят признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, снять их с регистрационного учета.
Истец Фоминцева К.С., представитель истцов Земова Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возрождали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Машковцева И.Н., Машковцева А.О., Петухов Д.Д., Машковцева З.Д., Машковцева К.В., Корепанова В.М. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, отзыва по иску не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, в порядке заочного производства.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, за исключением несовершеннолетних ответчиков, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Шальных (Огурцова) А.А. и Фоминцева К.С. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6-9).
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы по указанному адресу по настоящее время (л.д. 18-20, 30).
Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении, факт отсутствия попыток вселиться в спорное жилое помещение со стороны ответчиков. Ответчики в доме не проживают, расходов по содержанию дома несут, требований о вселении не заявляли.
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, поскольку общее хозяйство не ведется, участия в содержании не принимают, членом семьи собственника не являются, иных доказательств суду не представлено.
Согласно с части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с частью 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО1, ФИО7 удовлетворить.
Признать Машковцеву ФИО21 (паспорт № №), Машковцеву ФИО22 (паспорт № №), Петухова ФИО23 (паспорт № №), Машковцеву ФИО24 (№ № от ДД.ММ.ГГГГ), Машковцеву ФИО25 (паспорт № №), Корепанову ФИО26 (№) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по месту регистрации.
Взыскать солидарно с Машковцевой ФИО27 (паспорт № №), Машковцевой ФИО28 (паспорт № №), Петухова ФИО29 (паспорт № №) в пользу Шальных (ФИО30 (паспорт № №) судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 07.10.2026.
Председательствующий Ю.Г. Николаев