РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г., при секретаре Потаповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Акулову ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 503429 руб. 61 коп., судебных расходов, установил:
Свердловский филиал акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» является Гарантирующим поставщиком на территории <адрес>. Между сторонами заключен договор энергоснабжения № ЭЭ0433-183756 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет поставку электрической энергии Акулову Ю.В. Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» надлежащим образом выполнены обязательства по подаче электроэнергии ответчику. Ответчик, потребляя электрическую энергию, не произвел оплату в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за поставленную электрическую энергию за период с января по май 2026 года в размере 503429 руб. 61 коп. Просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с января по май 2026 года в размере 503429 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15069 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.
Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Акулов Ю.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, отзыв по иску не представлен.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.
На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).
Судом установлено, что Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляло поставку Акулову Ю.В. электрической энергии по адресу: <адрес>, на основании заключенного Договора энергоснабжения № ЭЭ0433-183756 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-14).
В соответствии с п.п.2.4.1., 2,4.2. Договора Потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) в порядке, предусмотренном п.5 Договора, а так же ежемесячно передавать показания приборов учета.
Согласно п.5.1. Договора энергоснабжения оплата электрической энергии производится нерегулируемым ценам, не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно разделу 5 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию произвол ответчиком ежемесячно до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Акулов Ю.В. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Заявление о признании Акулова Ю.В. несостоятельным (банкротом) принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Между тем, на основании пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Как разъяснено в пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Таким образом задолженность за период с января по май 2026 года относится к текущим платежам и в соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть предъявлена ко взысканию после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе, если такие требования не заявлялись при реализации имущества гражданина.
Согласно представленному в материалы дела расчету, размер задолженности за поставленную электрическую энергию за период с января по май 2026 года составляет 503429 руб. 61 коп. (л.д. 41). Ответчиком расчет не оспорен, доказательств оплаты не представлено.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик, потребляя электрическую энергию, не произвел оплату в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с января по май 2026 года в размере 503429 руб. 61 коп.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15069 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.
Взыскать с Акулова ФИО8 (паспорт № №) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с января по май 2026 года в размере 503429 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15069 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп. Всего взыскать 518589 руб. 81 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13.10.2026.
Председательствующий Ю.Г. Николаев