РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2026 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Саламбаевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л., с участием прокурора Тайбусинова Н.М., административного истца Королева О.В., представителя административного ответчика Юдина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Королева Олега Валерьевича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» о досрочном прекращении административного надзора, установил:
20.02.2026 Королев О.В. обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, по тем основаниям, что нарушений порядка и условия административного надзора не имеет, отбыл более половины срока административного надзора, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался.
В судебном заседании административный истец Королев О.В. поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что привлекался к административной ответственности в 2025 году по 19.24 ч.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от 28.07.2025 им не было обжаловано, вступило в законную силу. Считает, что нарушений условий административного надзора 16.03.2026 им не допущено, поскольку в указанную дату он находился в г. Екатеринбурге, поэтому явился на регистрацию в отдел полиции по месту нахождения.
В судебном заседании представитель административного ответчика Юдин А.А. разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда, пояснил, что Королев О.В. привлекался к административной ответственности в 2025 году по 19.24 ч.1 КоАП РФ, а так же 16.03.2026 он не явился на регистрацию в орган внутренних дел без уважительных причин, о своем месте нахождения не сообщил, в связи с чем инспектором ГОАН ОУУПиПДН ФИО5 зарегистрирован рапорт для проведение проверки и установления в действиях Королева О.В. состава административного правонарушения.
Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, дело об административном надзоре, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении административного иска, оценив доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 3 того же Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.
В соответствии с пунктом 9 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 и 3 статьи 9 Закона).
Судом установлено следующее.
Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 13.06.2018 в отношении Королева О.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости – восемь лет, с установлением ряда административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00,за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, запрета выезда за установленные судом пределы территории (места жительства, пребывания) без уведомления органов внутренних дел, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные ОВД. Срок административного надзора в отношении Королева О.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.4).
Королев О.В. состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо в МО МВД России «Ирбитский» с 16.11.2018 года, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора № 505.
Решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 06.06.2023 дополнены Королеву О.В. установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 13.06.2018 административные ограничения обязанностью являться на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политический характер (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а так же отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях(л.д.27-28).
Согласно сведений МО МВД России «Ирбитский» Королев О.В. привлекался к административной ответственности 28.07.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ поскольку 24.07.2025 в 00:00 по адресу <адрес> сотрудникам полиции МО МВД России «Ирбитский» по месту жительства пребывания для проверки не допустил, двери квартиры не открыл, о своем местонахождении не сообщил, ему назначено административное наказание в виде предупреждения(л.д.26).
Согласно рапорта ГОАН ОУУПиПДН ФИО5 16.03.2026 Королев О.В. на регистрацию в ОВД не явился, о своем местонахождении не сообщил. По результатам проведенной проверки будет принято решение о наличии(отсутствии) в его действиях состава административного правонарушения(л.д.22).
Из представленного маршрутного листа №937 от 03.03.2026 следует, что поднадзорное лицо Королев О.В. прибыл в г. Екатеринбург 10.03.2026 и убыл из г. Екатеринбурга 15.03.2026(л.д.25).
Из характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ирбитский» Королев О.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 11).
Представленные доказательства административным истцом не опорочены, доказательств уважительных причин суду не представлено, равно как не представлено им ни одной характеристики по месту работы и (или) месту жительства.
Доводы административного истца о явке 16.03.2026 на регистрацию в отдел полиции в г. Екатеринбурге, с учетом представленного маршрутного листа №937 от 03.03.2026 суд признает не состоятельными.
С учётом установленного, суд приходит к выводу о том, что поднадзорное лицо Королев О.В. не добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные ему судебным актом, не в полной мере выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в настоящее время имеет нарушения установленных административных ограничений, является лицом, привлеченным к административном ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, цели административного надзора не достигнуты, в виду чего отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска, принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
административное исковое заявление Королева Олега Валерьевича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» о досрочном прекращении административного надзора, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>