ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., с участием помощника в качестве секретаря судебного заседания Р.О. Кукарских, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Ирбитский» о продлении административного надзора Нежданову Петру Николаевичу,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Ирбитский» обратился с административным иском о продлении административного надзора Нежданову П.Н. по основаниям изложенным в административном иске.
23.04.2026 года от представителя административного истца И.А. Андреевой, наделенной соответствующими полномочиями, поступило ходатайство об отказе от заявленных требований к Нежданову П.Н.
В судебное заседание стороны не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд с учетом предмета рассмотрения, рассматривает административное дело при данной явке.
Обозрев заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований, изучив мнение прокурора указанное в заявлении, полагавшего возможным производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает возможность отказа административного истца от административного иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено отсутствие прямого запрета на принятие отказа от административного иска по данной категории дел, в связи, с чем суд принимает данный отказ, так как он заявлен добровольно, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит действующему законодательству.
Положения ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства указывают на последствия отказа от заявленных требований, последующего прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем представителю административного истца известно, доводов иного суду не приведено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных административных исковых требований, прекратив производство по данному делу.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ представителя административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Ирбитский» И.А.Андреевой по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Ирбитский» о продлении административного надзора Нежданову Петру Николаевичу.
Производство по административному делу № 2а-681/2026 года,- прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий -/подпись/