К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-838/2026 ~ М-663/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Медведенко Андрей Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2026 года

Дело № 2а-838/2026

УИД: 66RS0028-01-2026-000961-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2026 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н. при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» к Сосновских Андрею Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2026 в Ирбитский районный суд Свердловской области обратился МО МВД России «Ирбитский» с заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Сосновских А.В.. В обоснование иска указано следующее.

Решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 03.12.2025 года установлен административный надзор на три года, до 19.12.2028 года, с возложением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения ОВД; обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. В период установленного административного надзора Сосновских неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (09.02.2026, 16.02.2026, 17.02.2026, 23.02.2026), посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (19.02.2026), по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (24.02.2026). В целях усиления контроля и профилактики совершения Сосновских А.В. преступлений и правонарушений просят дополнить административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политический характер (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; возложении обязанности являться на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания, в день установленный ОВД.

В соответствии ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца МО МВД России «Ирбитский» Андреевой И.А., а также административного ответчика Сосновских А.В., помощника Ирбитского межрайонного прокурора Новицкая Ю.А., предоставивших заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.26,27,35).

Сосновских А.В. также указано в заявлении, что требование о дополнении ранее установленных ограничений признает, последствия признания административного иска ему понятны (л.д.27).

Суд, исследовав материалы дела, изучив заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что Сосновских А.В. решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 03.12.2025 года установлен административный надзор на 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно; Запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения ОВД; Обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику не истек.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором Сосновских А.В. совершил правонарушения.

Так, постановлением УУП МО МВД России «Ирбитский» ФИО7 от 25.02.2026 Сосновских А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание (09.02.2026 отсутствовал по месту пребывания с 22:00 до 06:00) (л.д.17).

Постановлением УУП МО МВД России «Ирбитский» ФИО8 от 25.02.2026 Сосновских А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание (16.02.2026 отсутствовал по месту пребывания с 22:00 до 06:00) (л.д.18).

Постановлением УУП МО МВД России «Ирбитский» ФИО8 от 25.02.2026 Сосновских А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание (17.02.2026 отсутствовал по месту пребывания с 22:00 до 06:00) (л.д.19).

Постановлением УУП МО МВД России «Ирбитский» ФИО8 от 25.02.2026 Сосновских А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание (23.02.2026 отсутствовал по месту пребывания с 22:00 до 06:00) (л.д.20).

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ирбитский» ФИО9 от 20.02.2026 Сосновских А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание (19.02.2026, находился в общественном месте в состоянии опьянения) (л.д.21).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ирбитского судебного района Свердловской области Ждановой А.В. от 25.02.2026 Сосновских А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание (в установленный законом срок не произвел уплату штрафа) (л.д.22).

Таким образом, административный ответчик, будучи предупрежденным о том, что административный надзор может быть продлён, а также дополнены ранее установленные административные ограничения, в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, вновь неоднократно совершает административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности. Постановления вступили в законную силу, в установленный срок, в связи, с чем принимаются судом, как допустимые доказательства, свидетельствующие о нежелании поднадзорного лица вести законопослушный образ жизни, что подтверждает позицию административного истца о необходимости продолжения контроля за поведением поднадзорного лица, предупреждения совершения Сосновских А.В. правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, не относящегося критически к своему поведению, многократно допустившего правонарушения, связанные с нахождением под административным надзором, когда решением суда установлен достаточно большой объём запретов.

Суд соглашается с позицией административного истца, о дополнении ранее установленных ограничений в виде запрета пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политический характер (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях; возложения обязанности являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный ОВД.

Учитывая данные о личности осужденного, характеризующих данных, его личность (л.д.12), неоднократности привлечения к административной ответственности в короткий промежуток времени в течение одного месяца, отношение административного ответчика к соблюдению ограничений административного надзора, который выстроил своё поведение, направленное на их игнорирование, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения административных ограничений в виде запрета пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политический характер (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях; возложение обязанности являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный ОВД.

Административный надзор является мерой административно-правового регулирования со стороны государства, направлено на выполнение задач административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» к Сосновских Андрею Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить Сосновских Андрею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 03.12.2025 года ограничения:

-запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

-запретить посещение мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политический характер (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях;

- возложить обязанность являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный ОВД.

Разъяснить Сосновских А.В. положения ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и положения ч.5 ст.5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.

Копию данного решения направить в канцелярию Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области для приобщения к материалам административного дела № 2а-1760/2025 об установлении административного надзора в отношении Сосновских А.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий - /подпись/

Участники

Административный истец

  • МО МВД России Ирбитский

Административный ответчик

  • С. А. В.

Прокурор

  • Ирбитский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 14:10

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:28

    Передача материалов судье

  3. 15:14

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    105 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:22

    Дело оформлено