К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-939/2026 ~ М-732/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Скоромнова Вера Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
ПСП в с.Байкалово

Решения

Дело № 2а-939/2026

УИД:66RS0028-01-2026-001081-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

cело Байкалово 09 июля 2026 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Скоромновой В.А., при секретаре Язовских Т.А., с участием административного истца – помощника прокурора Байкаловского района Алексеенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Байкаловского района Свердловской области Абрамовского Д.А., действующего в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании незаконным бездействия Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Байкаловского района Свердловской области Абрамовский Д.А., действующий в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании незаконным бездействия Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области, возложении обязанности.

Просит признать незаконным бездействие Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области, выразившееся в не осуществлении контроля за сохранностью муниципального жилого фонда по адресу: <адрес> в не обращении с заявлением в Межведомственную комиссию для признания жилого дома по указанному адресу пригодным (непригодным) для проживания, аварийным либо подлежащим сносу, в не организации проведения обследования жилого дома специализированной организацией. Возложить на Администрацию Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома по адресу: <адрес> с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией по данному многоквартирному дому, в межведомственную комиссию.

В судебном заседании помощник прокурора Алексеенко В.А. поддержал административные требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика Кошелева М.С. административные исковые требования и.о. прокурора признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление.

Помощник прокурора Алексеенко В.А. не возражал против принятия судом признания административных исковых требований представителем ответчика.

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, обозрев заявление о признании представителем административного ответчика административных исковых требований, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что административный ответчик администрация Байкаловского сельского поселения в лице своего представителя Кошелевой М.С. признали административные исковые требования в полном объёме, мотивировав надлежащим образом позицию признания иска, признали обстоятельства, на которые ссылается и.о. прокурора, как основания заявленных исковых требований.

В соответствии с правилами ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает признание административного иска административным ответчиком, если признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для отказа в принятии признания иска административным ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Учитывая, что нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не определены правовые последствия признания административного иска административным ответчиком, в случае принятия такого признания судом, а согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации таким последствием является вынесение решения об удовлетворении заявленных требований, суд в силу правила об аналогии процессуального закона (ч. 2 ст. 2 КАС), в порядке аналогии закона, применяя ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение помощника прокурора, принять признание административным ответчиком административных исковых требований, которые удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 2, ст. 175-180, п. 1 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования и.о. прокурора Байкаловского района Свердловской области Абрамовского Д.А., действующего в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании незаконным бездействия Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области, выразившееся в не осуществлении контроля за сохранностью муниципального жилого фонда по адресу: <адрес> в не обращении с заявлением в Межведомственную комиссию для признания жилого дома по указанному адресу пригодным (непригодным) для проживания, аварийным либо подлежащим сносу, в не организации проведения обследования жилого дома специализированной организацией.

Возложить на Администрацию Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома по адресу: <адрес> с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией по данному многоквартирному дому, в межведомственную комиссию в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Скоромнова В.А.

Участники

Административный истец

  • Прокурор Байкаловского района

Административный ответчик

  • Администрация Байкаловского сельского поселения

Заинтересованное лицо

  • Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области

    ИНН 6670169564ОГРН 1076670011131

Ход дела

  1. 11:38

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:27

    Передача материалов судье

  3. 16:29

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ПСП c.Байкалово · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:46

    Дело оформлено