ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.02.2026 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Терентьевой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Прокофьевой Т.М., защитника адвоката Фатыховой С.Л., близких родственников подсудимого ФИО1 – ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
По версии следствия, ФИО1 29 августа 2025 года, в период с 05 часов 20 минут по 06 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшем совершению преступления, на участке местности, расположенном возле <адрес> переулка Центральный <адрес>, обнаружил автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО1 в вышеуказанное время и месте подошел к вышеуказанному автомобилю, обнаружил, что передняя водительская дверь не заперта, сел в салон данного автомобиля и увидел ключ запуска двигателя в замке зажигания, в этот момент у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем с целью доехать до места жительства – <адрес>. После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, не имея разрешения на управление данным автомобилем, путем поворота ключа в замке зажигания запустил двигатель автомобиля и, используя рычаг для выбора передачи, одновременно нажимая педаль сцепления, начал движение вперед, проехав около 1,5 метров в сторону ворот вышеуказанного дома, тем самым умышлено, неправомерно без цели хищения, по версии следствия завладел автомобилем вышеуказанной марки.
В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ОЗАГС <адрес>.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, смерть подсудимого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Пункт 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предписывает суду прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, если указанное обстоятельство будет установлено во время судебного разбирательства.
Смерть подсудимого, исходя из положений ч. 2 ст. 133 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей круг лиц, имеющих право на реабилитацию, не входит в число реабилитирующих оснований, дающих право на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием.
По смыслу закона, при прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого защита конституционных прав не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности суда обеспечить реализацию этого права.
В судебном заседании близкие родственники подсудимого ФИО1 – мать ФИО4, сестра ФИО1- ФИО5, не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в отношении ФИО1 в связи с его смертью, о чем ими подано также заявление, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснялись им в судебном заседании, ясны им и понятны.
Потерпевший Потерпевший №1 в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсуствие, не возражал против прекращения производства по делу в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям, в связи со смертью.
Защитник Фатыхова С.Л., государственный обвинитель Прокофьевой Т.М. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям в связи с его смертью,
При таких обстоятельствах, поскольку смерть подсудимого наступила в период нахождения уголовного дела в производстве суда, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сторона защиты не настаивает на продолжении производства по делу, каких-либо заявлений от близких родственников о реабилитации не поступило, они не настаивают на дальнейшем рассмотрении уголовного дела и не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи со смертью подсудимого, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: DVD-R-диск с фрагментом видеозаписи, - оставить храниться в материалах дела, автомобиль марки «Форд Фокус», г.р.з. №, - передать законному владельцу Потерпевший №1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке или внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его оглашения, путём подачи жалобы или внесения представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий - /подпись/
Постановление . вступило в законную силу 26.02.2026
.
.
.