ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08.12.2025 г. Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Прытковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В., с участием следователя СО МО МВД России «Ирбитский» Рафиковой А.А., помощника Ирбитского межрайонного прокурора Тайбусинова Н.М., адвоката Помыткиной О.А., подозреваемого Мельникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» Рафиковой А.А. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Мельникова Владимира Станиславовича, <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мельников В.С. подозревается в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе предварительного расследования установлено, что 20.06.2025, в период с 00:01 до 00:15, Мельников В.С., управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части второстепенной дороги улицы Максима Горького в направлении от улицы Логинова в городе Ирбите Свердловской области в направлении главной дороги улицы Александра Матросова в городе Ирбите Свердловской области, где на пересечении второстепенной дороги улицы Максима Горького и главной дороги улицы Александра Матросова в городе Ирбит Свердловской области ему необходимо было выполнить маневр поворота налево в сторону улицы Подгорная в городе Ирбит Свердловской области с выездом на главную дорогу улицы Александра Матросова в городе Ирбит Свердловской области.
Мельников В.С., являясь водителем транспортного средства, в соответствии с требованием пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, в редакции Постановления Правительства РФ от 27 мая 2025 года №731 (далее – Правил), обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования пунктов 1.5., 13.9. Правил, согласно которым, он должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, на перекрестке неравнозначных дорог должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их движения, а так же выполнить требования дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу», уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.
Однако, 20.06.2025, период с 00:01 до 00:15, Мельников В.С., двигаясь по проезжей части второстепенной дороги улицы Максима Горького в направлении от улицы Логинова к главной дороге улицы Александра Матросова в городе Ирбит Свердловской области, по проезжей части которой двигался автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, в направлении от улицы Подгорная в направлении улицы Александра Матросова в городе Ирбит Свердловской области, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в нарушении требований пунктов 1.5., 13.9. Правил и дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу», и невнимательность к дорожной обстановке, выехал с проезжей части второстепенной дороги на проезжую часть главной дороги улицы Александра Матросова в городе Ирбит Свердловской области, не убедившись в безопасности своего маневра, не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № приближающемуся по главной, чем создал опасность для движения, а так же помеху последнему и допустил столкновение с автомобилем ФИО4 у дома № 9 по улице Максима Горького в городе Ирбите Свердловской области.
В результате проявленного Мельниковым В.С. преступного легкомыслия, выразившегося в нарушении требований пунктов 1.3., 1.5., 13.9. Правил и требования дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу», послужившей причиной произошедшего дорожно - транспортного происшествия, пассажиру автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, – Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № 389/Д от 13.11.2025 года, причинены телесные повреждения в виде: «<данные изъяты> и, согласно Приказа МЗ РФ от 25 сентября 2023 г. №491н «Об утверждении Порядка проведения судебно –медицинской экспертизы» и Приказа МЗ РФ от 08 апреля 2025 г. №172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.5.1.1.17, в совокупности, расцениваются как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ человека, по признаку опасности для жизни».
Ходатайство следователя в соответствии с ч. 4 ст. 446.2 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, просившего рассмотреть ходатайство следователя без его участия, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Мельникова В.С. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный Мельниковым В.С. вред заглажен, извинения принесены, претензий материального характера не имеет.
В судебном заседании следователь Рафикова А.А.. поддержала ходатайство, пояснив, что в ходе расследования уголовного дела установлено, что Мельников В.С. ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб.
Подозреваемый Мельников В.С. выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения части 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Позицию подозреваемого поддержала адвокат Помыткина О.А., полагая, что для этого имеются все основания.
Прокурор Тайбусинов Н.М. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова В.С. по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что Мельников В.С.. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, возместил причиненный ущерб, имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения Мельникову В.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
На основании ст. 25.1 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В ходе рассмотрения дела суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Мельникова В.С. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, в совершении которого подозревается Мельников В.С., в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, не повлекло наступления тяжких последствий.
Мельников В.С. ранее не судим (л.д. 204), полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, причиненный ущерб возмещен (л.д. 194), передал по договору пожертвования в ГБУОУ СО «Ирбитская школа, реализующая адаптированные основные общеобразовательные программы» магнитно – маркерные доски в количестве 2 штуки, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме.
На основании изложенного, с учётом сведений о личности подозреваемого, указывающих на то, что он к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете в наркологическом кабинете не состоит (л.д. 207-208, 218), участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Ирбитский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 219), соседями по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, трудоустроен, учитывая состояние его здоровья (л.д. 210), материальное положение подозреваемого, а также то, что подсудимый трудоспособен и каких – либо ограничений к труду не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Указанные основания суд считает достаточными, поскольку законодатель связывает основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа именно с этими обстоятельствами, и они установлены судом.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Мельников В.С. обязан его уплатить, устанавливается судом в соответствии с положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, которое ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к преступлению небольшой тяжести, имущественного положения Мельникова В.С. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» Рафиковой А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова Владимира Станиславовича в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Мельникова Владимира Станиславовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Мельникову Владимиру Станиславовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который он должен оплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
ИНН 6611003542, КПП 667601001, ОГРН 1026600882648; р/счет 03100643000000016200 Уральский ГУ Банка России (УФК по Свердловской области МО МВД России «Ирбитский»), БИК 016577551, лицевой счет 04621510100 КБК 18811603121010000140, УИН 18856625010240005221.
Разъяснить Мельникову В.С. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Мельникову В.С., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мельникова В.С. - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: флеш-карту памяти, - после вступления постановления в законную силу оставить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела; автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящийся у Мельникова В.С., после вступления постановления в законную силу, - оставить в распоряжение владельца; автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, хранящийся на по адресу: Ирбитский район, п. Рябиновый, ул. Центральная, 7, - после вступления постановления в законную силу передать в распоряжение владельца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и внесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы Мельников В.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий /подпись/
Постановление вступило в законную 08 декабря 2025 года.
Судья Н.Н. Прыткова
Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг