Дело № 1-64/2026 — Ирбитский районный суд Свердловской области

Дело № 1- 64/2026

УИД 66RS0028-01-2025-002236-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.08.2026 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В., с участием государственного обвинителя Новицкой Ю.А., защитников - адвокатов Помыткиной О.А., Фатыховой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Вощенко Олега Викторовича <данные изъяты> не судимого, в порядке ст. 91, 92 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей не находился, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Исакова Дениса Викторовича <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст. 91, 92 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей не находился, в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Вощенко О.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 21.10.2025 в период времени с 10 часов до 18 часов 03 минут Вощенко О.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, решил незаконно приобрести для себя наркотическое средство в крупном размере, с целью последующего незаконного хранения, для личного немедицинского употребления. После чего, Вощенко О.В. в период времени с 10 часов до 18 часов 03 минут, находясь по указанному адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «realme C75», модель «RMX3941», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее сеть Интернет), через имеющееся в его сотовом телефоне приложение мессенджера «Телеграмм», в телеграмм-канале с наименованием «<данные изъяты>», путем обмена текстовыми сообщениями, сообщил неустановленному в ходе следствия лицу, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве (далее лицу), о желании приобрести наркотическое средство в крупном размере для последующего хранения для личного немедицинского употребления, без цели сбыта. Затем, в указанный период времени, Вощенко О.В., находясь в указанном месте, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «realme C75», модель «RMX3941», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», через имеющееся в его сотовом телефоне приложение мессенджера «Телеграмм» и посредством телефонного разговора договорился со своим знакомым Исаковым Д.В. о поездке к месту нахождения закладки с наркотическим средством. Затем, Вощенко О.В., в период времени с 10 часов до 18 часов 03 минут, находясь в не установленном в ходе следствия месте, двигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки «МAZDA CХ5», государственный регистрационный знак «№», под управлением Исакова Д.В., по направлению из <адрес> в <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «realme C75», модель «RMX3941», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», посредством сети Интернет, через имеющееся в его сотовом телефоне приложение мессенджера «Телеграмм», в телеграмм-канале с наименованием «<данные изъяты>», на просьбу представить ему реквизиты для оплаты наркотического средства, получил от лица абонентский номер телефона №, привязанный к неустановленному в ходе следствия счету, открытому в OZON Банке, по которому Вощенко О.В. необходимо было перечислить безналичные денежные средства в сумме 16 000 рублей, в счет оплаты покупки приобретаемого им наркотического средства в крупном размере. После чего, Вощенко О.В., в период времени с 10 часов до 18 часов 03 минут, находясь в не установленном в ходе следствия месте, двигаясь в качестве пассажира в указанном автомобиле под управлением Исакова Д.В., по направлению из <адрес> в <адрес>, продолжая использовать принадлежащий ему сотовый телефон марки «realme C75», модель «RMX3941», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», посредством сети Интернет, через имеющееся у него в телефоне мобильное приложение ПАО «Сбербанк» - «СберБанк», произвел оплату наркотического средства, путем перевода безналичных денежных средств по абонентскому номеру телефона +№ в сумме 16 000 рублей на подконтрольный счет лица. Произведя оплату приобретения наркотического средства, Вощенко О.В. продолжая использовать принадлежащий ему сотовый телефон марки «realme C75», модель «RMX3941», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», посредством сети Интернет, через имеющееся в его сотовом телефоне приложение мессенджера «Телеграмм», в телеграмм-канале с наименованием «Седой», получил от лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, находящимся на участке местности с географическими координатами навигации: <адрес>. Затем, Вощенко О.В., в период времени с 10 часов до 18 часов 03 минут, с целью незаконного приобретения и хранения для личного немедицинского употребления наркотического средства, совместно с Исаковым Д.В., оказывающим ему содействие в приобретении наркотического средства путем предоставления средств совершения преступления - автомобиля марки «МAZDA CХ5», государственный регистрационный знак «№» и сотового телефона марки «iPhone», название модели «iPhone 13», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», прибыли на участок местности с географическими координатами навигации широта - <адрес>, где Вощенко О.В. обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой типа «скотч», с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,55 грамма, и веществом, содержащим в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 2,33 грамма, которые умышленно незаконно приобрел. После чего, Вощенко О.В. часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», употребил совместно с Исаковым Д.В., а оставшееся вещество, находящееся в двух свертках, обмотанных изолентой желтого цвета, завернутых в фрагмент липкой ленты типа «скотч» умышленно, незаконно стал хранить при себе в левом наружном кармане надетой на нем куртки. Вещество, содержащее в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находящееся в полимерном прозрачном пакете с застежкой типа «зип-лок», умышленно, незаконно стал хранить при себе в правом наружном кармане надетой на нем куртки. Затем, Вощенко О.В., в период времени с 10 часов до 18 часов 03 минут, сидя на водительском сидении в салоне автомобиля марки «МAZDA CХ5», государственный регистрационный знак «<адрес> регион», припаркованном на участке местности, расположенном на обочине дороги, на расстоянии 360 метров в юго-восточном направлении от километрового столба с отметкой <адрес> имея у себя на незаконном хранении вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,55 граммов, находящееся в двух свертках обмотанных изолентой желтого цвета, завернутых в фрагмент липкой ленты типа «скотч» и вещество, содержащее в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 2,33 грамма, находящееся в полимерном прозрачном пакете с застежкой типа «зип-лок», был обнаружен и задержан сотрудником правоохранительных органов в связи с управлением транспортным средством при наличии признаков опьянения. После чего, у Вощенко О.В. в ходе наружного осмотра, сотрудником правоохранительных органов были обнаружены два свертка с наркотическим средством. 21.10.2025 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 41 минуту, на участке местности, расположенном на обочине дороги, на расстоянии 360 метров в юго-восточном направлении от километрового столба с отметкой «<адрес>, сотрудниками правоохранительных органов из левого наружного кармана куртки Вощенко О.В., изъяты, принадлежащие Вощенко О.В., находящиеся в фрагменте липкой ленты типа «скотч»: один сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, с находящимся в нем веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,26 грамма, и один сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, с находящимся в нем веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,29 грамма; из правого наружного кармана куртки Вощенко О.В., изъят, принадлежащий Вощенко О.В. полимерный прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, содержащим в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 2,33 грамма, признанными таковыми на основании заключения эксперта № 5701 от 05.11.2025.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин), отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Общая масса изъятого вещества, принадлежащего Вощенко О.В., которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила 0,55 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и ее производные, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Масса изъятого вещества, принадлежащего Вощенко О.В., которое содержит в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила 2,33 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Исаков Д.В. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 21.10.2025 в период времени с 10 часов до 18 часов 03 минут Вощенко О.В., находясь по месту своего проживания по <адрес> достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, решил незаконно приобрести для себя наркотическое средство в крупном размере, с целью последующего незаконного хранения, для личного немедицинского употребления. После чего, Вощенко О.В. в период времени с 10 часов до 18 часов 03 минут, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «realme C75», модель «RMX3941», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», посредством сети Интернет, через имеющееся в его сотовом телефоне приложение мессенджера «Телеграмм», в телеграмм-канале с наименованием «<данные изъяты>», путем обмена текстовыми сообщениями, сообщил неустановленному в ходе следствия лицу, о желании приобрести наркотическое средство в крупном размере для последующего хранения для личного немедицинского употребления, без цели сбыта. Затем, в указанный период времени, Вощенко О.В., находясь в указанном месте, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «realme C75», модель «RMX3941», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», через имеющееся в его сотовом телефоне приложение мессенджера «Телеграмм» и посредством телефонного разговора договорился со знакомым Исаковым Д.В. о поездке к месту нахождения закладки с наркотическим средством. Затем, Вощенко О.В., в период времени с 10 часов до 18 часов 03 минут, находясь в не установленном в ходе следствия месте, двигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки «МAZDA CХ5», государственный регистрационный знак «№», под управлением Исакова Д.В., оказывающего ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства, по направлению из <адрес> в <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «realme C75», модель «RMX3941», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», посредством сети Интернет, через имеющееся в его сотовом телефоне приложение мессенджера «Телеграмм», в телеграмм-канале с наименованием «<данные изъяты>», на просьбу представить ему реквизиты для оплаты наркотического средства, получил от лица абонентский номер телефона +№, привязанный к неустановленному в ходе следствия счету, открытому в OZON Банке, по которому Вощенко О.В. необходимо было перечислить безналичные денежные средства в сумме 16 000 рублей, в счет оплаты покупки приобретаемого им наркотического средства в крупном размере. После чего, Вощенко О.В., в период времени с 10 часов до 18 часов 03 минут, находясь в не установленном в ходе следствия месте, двигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки «МAZDA CХ5», государственный регистрационный знак «№», под управлением Исакова Д.В., оказывающего ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства, по направлению из <адрес> в <адрес>, продолжая использовать принадлежащий ему сотовый телефон марки «realme C75», модель «RMX3941», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», посредством сети Интернет, через имеющееся у него в телефоне мобильное приложение ПАО «Сбербанк» - «СберБанк», произвел оплату наркотического средства, путем перевода безналичных денежных средств по абонентскому номеру телефона +№ в сумме 16 000 рублей на подконтрольный счет лица. Произведя оплату приобретения наркотического средства, Вощенко О.В. продолжая использовать принадлежащий ему сотовый телефон марки «realme C75», модель «RMX3941», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», посредством сети Интернет, через имеющееся в его сотовом телефоне приложение мессенджера «Телеграмм», в телеграмм-канале с наименованием «Седой», получил от лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, находящимся на участке местности с географическими координатами навигации: <адрес>. Затем, Вощенко О.В., в период времени с 10 часов до 18 часов 03 минут, с целью незаконного приобретения и хранения для личного немедицинского употребления наркотического средства, совместно с Исаковым Д.В., оказывающим ему содействие в приобретении наркотического средства путем предоставления средств совершения преступления - автомобиля марки «МAZDA CХ5», государственный регистрационный знак «№» и сотового телефона марки «iPhone», название модели «iPhone 13», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», прибыли на участок местности с географическими координатами навигации <адрес>, где Вощенко О.В. обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой типа «скотч», с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,55 грамма, и веществом, содержащим в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 2,33 грамма, которые умышленно незаконно приобрел. После чего, Вощенко О.В. часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», употребил совместно с Исаковым Д.В., оказавшем ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства, а оставшееся вещество, находящееся в двух свертках, обмотанных изолентой желтого цвета, завернутых в фрагмент липкой ленты типа «скотч» умышленно, незаконно стал хранить при себе в левом наружном кармане надетой на нем куртки. Вещество, содержащее в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находящееся в полимерном прозрачном пакете с застежкой типа «зип-лок», умышленно, незаконно стал хранить при себе в правом наружном кармане надетой на нем куртки. Затем, Вощенко О.В., в период времени с 10 часов до 18 часов 03 минут, сидя на водительском сидении в салоне автомобиля марки «МAZDA CХ5», государственный регистрационный знак «№», припаркованном на участке местности, расположенном на обочине дороги, на расстоянии 360 метров в юго-восточном направлении от километрового столба с отметкой «<адрес>, имея у себя на незаконном хранении вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,55 граммов, находящееся в двух свертках обмотанных изолентой желтого цвета, завернутых в фрагмент липкой ленты типа «скотч» и вещество, содержащее в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 2,33 грамма, находящееся в полимерном прозрачном пакете с застежкой типа «зип-лок», был обнаружен и задержан сотрудником правоохранительных органов в связи с управлением транспортным средством при наличии признаков опьянения. После чего, у Вощенко О.В. в ходе наружного осмотра, сотрудником правоохранительных органов были обнаружены два свертка с наркотическим средством. 21.10.2025 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 41 минуту, на участке местности, расположенном на обочине дороги, на расстоянии 360 метров в юго-восточном направлении от километрового столба с отметкой «<адрес>, сотрудниками правоохранительных органов из левого наружного кармана куртки Вощенко О.В., изъяты, принадлежащие Вощенко О.В., находящиеся в фрагменте липкой ленты типа «скотч»: один сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, с находящимся в нем веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,26 грамма, и один сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, с находящимся в нем веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,29 грамма; из правого наружного кармана куртки Вощенко О.В., изъят, принадлежащий Вощенко О.В. полимерный прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, содержащим в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 2,33 грамма, признанными таковыми на основании заключения эксперта № 5701 от 05.11.2025, содействие в приобретении которых Вощенко О.В. оказал Исаков Д.В..

Общая масса изъятого вещества, принадлежащего Вощенко О.В., содействие в приобретении которого ему оказал Исаков Д.В. путем предоставления средств совершения преступления, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила 0,55 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и ее производные, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Масса изъятого вещества, принадлежащего Вощенко О.В., содействие в приобретении которого ему оказал Исаков Д.В. путем предоставления средств совершения преступления, которое содержит в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила 2,33 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый Вощенко О.В. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации показаний Вощенко О.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует. 21.10.2025 находился дома, <адрес> решил приобрести для себя наркотическое средство «метадон», чтобы затем употребить его. Взял принадлежащий ему сотовый телефон марки «realme», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» с абонентским номером № зашел, в установленное в телефоне приложение мессенджера «Телеграмм», затем в канал (чат) с наименованием «<данные изъяты>», где путем обмена текстовыми сообщениями стал общаться с продавцом наркотических средств. Самое близкое расположение кладов с наркотическим средством «метадон» находилось в <адрес>. Позвонил Исакову Д.В., договорился с ним, что он свозит его на машине в <адрес> за наркотиком. Они не обговаривали, каким образом, он рассчитается за поездку, но для себя решил, что поделится с Исаковым Д.В. наркотическим средством. Решил приобрести комбо-клад (закладку), в котором должно было находиться наркотическое средство «метадон» в количестве 5 свертков по 0,3 грамма, то есть общей массой 1,5 грамма, требовались деньги в сумме 16 000 рублей. Взял два кольца из золота, так как у него не было денег, на попутном транспорте добрался до <адрес>. Около 11-11:30 часов, пришел в ломбард по <адрес>, где заложил кольца, работник ломбарда, поочередно перечислил ему на счет №, открытый на его имя в ПАО Сбербанк, к которому привязана дебетовая карта МИР Классическая №, денежные средства в сумме 18 000 рублей. В это время к ломбарду на автомобиле марки «Мазда» подъехал Исаков Д.В., он сел в автомобиль на переднее пассажирское сидение, поехали в <адрес>. Используя свой сотовый телефон, он вновь зашел в приложение мессенджера «Телеграмм», где в канале <данные изъяты> сообщил, что готов оплатить 5 свертков по 0,3 грамма каждый за наркотическое средство «метадон». Около 12:30 часов продавец наркотического средства в ходе переписки в канале «Седой», представил ему номер телефона: № (ОЗОН-Банк), по которому требовалось произвести оплату за наркотическое средство в сумме 16 000 рублей. Он зашел в установленное в его сотовом телефоне мобильное приложение ПАО Сбербанк - «СберБанк» и со своего счета № перевел продавцу наркотического средства по номеру телефона: № (ОЗОН-Банк) 16 000 рублей. Где они двигались с Исаковым Д.В. на автомобиле, когда он осуществил оплату за наркотическое средство, сказать не может, так как не обращал внимание, где они едут. Произвел оплату, скриншот чека отправил продавцу в канале «Седой», ему прислали фотоизображение места закладки с координатами. От <адрес> и до места закладки ехали по координатам навигации, которые он ввел в свой навигатор «Гугл-карты». Навигатор привел к лесу, расположенному в <адрес>. Проехав по лесу, Исаков Д.В. остановил автомобиль, пешком направились к месту закладки. По пути он попросил Исакова Д.В. ввести координаты навигации в свой телефон, что тот сделал. Далее, по фотоизображению он отыскал закладку с наркотиком. Времени было около 14 часов. Закладка представляла собой сверток обмотанный скотчем, разворачивать не стал, убрал в левый карман надетой на него куртки, с Исаковым Д.В. направились к автомобилю. В аптеке <адрес> приобрели два полимерных шприца с иголками и бутылку воды, чтобы развести наркотическое средство в шприцах и употребить его внутривенно. Между <адрес> и <адрес>, он достал из кармана сверток с наркотическим средством, отмотал от него частично скотч, обнаружил, что в свертке находятся 4 свертка обмотанные желтой изолентой и полимерный пакет с растительным веществом, понял, что это наркотическое средство «чай». Полимерный пакет с наркотическим средством «чай» убрал в правый карман надетой на него куртки, решил, что употребит его позже путем курения. После этого он развернул один сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, в нем находилось вещество светлого цвета, понял, что это «метадон». Содержимое одного свертка в примерно одинаковых пропорциях поместил в два шприца, разбавил наркотическое средство в шприцах водой, один шприц передал Исакову Д.В., который куда- то убрал шприц. Он же сделал себе инъекцию. После поехали дальше. Около 16:30 часов заехали в лес, около телевизионной вышки за <адрес>, где он внутривенно употребил наркотическое средство «метадон» из второго свертка. Оставшиеся два свертка с наркотическим средством «метадон» убрал в левый наружный карман надетой на нем куртки. Указанные наркотические средства он стал хранить при себе, чтобы впоследствии употребить их. Выехали из леса, попросил Исакова Д.В., чтобы он дал ему прокатиться на автомобиле, тот согласился. Он пересел на сидение водителя, а Исаков Д.В. на переднее пассажирское сидение. По пути Исаков Д.В. употребил наркотическое средство «метадон», сделав себе инъекцию. Далее, он остановился на обочине дороге, что ведет от автодороги «<адрес>, задремали, спустя не более 5 минут, к автомобилю подошел сотрудник полиции, попросил его выйти. На улице сотрудник осмотрел его, спросил употреблял ли он что-то запрещенное, есть ли у него при себе или в автомобиле запрещенные средства, он ответил, что ничего не употреблял и ничего запрещенного у него нет. Сотрудник полиции сказал, что у него имеются признаки опьянения, попросил выложить на капот своего автомобиля все, что у него есть в карманах, он выложил только телефон. После этого сотрудник полиции стал прохлопывать на нем одежду, в левом кармане куртки нашел два свертка с наркотическим средством «метадон». Он признался, что в свертках находится наркотическое средство «метадон», приобрел и хранил для себя. Пакет с наркотическим средством «чай» сотрудник полиции не обнаружил. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли у него из левого кармана куртки два свертка с наркотическим средством «метадон», тогда понимая, что никаким образом ему не употребить и не избавиться от наркотического средства «чай», сообщил, что в правом кармане его куртки лежит пакет с наркотическим средством «чай», которое у него также изъяли. Так же сотрудники полиции изъяли его сотовый телефон. Вину в том, что приобрел и хранил наркотические средства признает полностью, раскаивается (л.д. 232-237, 240-245, 250 т. 1).

После оглашения показаний подсудимый Вощенко О.В. подтвердил их правильность.

Подсудимый Исаков Д.В. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации показаний Исакова Д.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует. 21.10.2025, около 10 часов, он находился дома по <адрес>, позвонил Вощенко О.В., сообщил, что хочет приобрести для себя наркотическое средство «метадон», попросил свозить в <адрес>, он согласился. О том, каким образом ФИО12 рассчитается с ним за поездку, не обговаривали, но допускал, что ФИО12 предложит часть наркотического средства, которое он заказал, и которое они заберут. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов до 12 часов, он на имеющемся у него в пользовании автомобиле марки «Мазда CХ5», гос.рег.знак №, принадлежащем его матери Свидетель №4, приехал к ломбарду <адрес>. Вощенко О.В. сел в автомобиль на переднее пассажирское сидение, поехали в <адрес>. Проехали через <адрес>, заехали в лесной массив, затем проехали по дороге в лесу, по просьбе Вощенко О.В. он остановил автомобиль на этой же дороге. До указанного места они ехали по навигатору в сотовом телефоне Вощенко О.В., которые ввел Вощенко О.В., предоставленные ему продавцом наркотического средства, в сотовом телефоне у Вощенко О.В. имелось фотоизображение места закладки с наркотическим средством. Каким образом, на каком сайте, сколько заплатил Вощенко О.В. за наркотическое средство, Вощенко О.В. ему не рассказывал, он не спрашивал. Но от Вощенко О.В. ему известно, что он заказал несколько свертков с наркотическим средством «метадон», должны находиться в одном месте, упакованные в один сверток. В период времени с 13 часов до 14 часов Вощенко О.В. попросил его сходить за закладкой вместе с ним, он не возражал. Вышли из автомобиля и направились дальше в лес. Вощенко О.В. шел первым, по новигатору в своем сотовом телефоне, он шел следом. Немного погодя Вощенко О.В. сообщил, что у него местами пропадает сотовая связь, навигация сбивается, маршрут в навигаторе прерывается, попросил его ввести координаты места закладки в навигатор его телефон. Он достал свой сотовый телефон марки «Айфон 13 про», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, который находится у него в постоянном пользовании, открыл приложение «Карты», затем в поисковой строке ввел координаты навигации места закладки, которые ему продиктовал Вощенко О.В., навигатор сразу определил маршрут. Как выяснилось, они стояли почти на том месте, где должна была находиться закладка с наркотическим средством. Вощенко О.В. тут же открыл фотоизображение в своем сотовом телефоне и отыскал закладку. Вощенко О.В. показал ему закладку, она выглядела как сверток, обмотанный липкой лентой типа «скотч». Помощь в поисках закладки с наркотическим средством он Вощенко О.В. не оказывал, стоял рядом. Сверток на месте Вощенко О.В. разворачивать не стал, убрал его в карман своей одежды, в какой именно, не обратил внимание. После этого они вернулись в автомобиль, направились в <адрес>. По пути в <адрес>, в аптеке, Вощенко О.В. приобрел несколько шприцев и бутылку воды для употребления наркотического средства внутривенно. Двигаясь по автодороге <адрес>, где в салоне автомобиля, Вощенко О.В. развернул сверток с наркотическим средством, он увидел, что в нем находится несколько свертков, перемотанных изолентой желтого цвета. Часть наркотического средства «метадон» Вощенко О.В. смешал в двух шприцах с водой. Один шприц он передал ему, а содержимое второго шприца употребил внутривенно, сделав инъекцию. Наркотическое средство в шприце от Вощенко О.В. он принял в качестве благодарности за то, что он свозил его за наркотическим средством. Он убрал шприц с наркотическим средством в карман своей куртки. Когда они двигались по <адрес>, по просьбе Вощенко О.В. заехали в лес около телевизионной вышки, время было 16-17 часов. Вощенко О.В. употребил наркотик. После этого они поехали в <адрес> Вощенко О.В. попросил его прокатиться на машине. Он не возражал, пересели он на переднее пассажирское сидение, а Вощенко О.В. на водительское. В это время он достал шприц и произвел инъекцию, тем самым употребил наркотическое средство, которое ему передал в шприце Вощенко в качестве благодарности за то, что он свозил его за наркотическим средством. Придя в себя, увидел, что они стоят на обочине дороги, рядом с автомобилем находится сотрудник полиции, разговаривает с Вощенко О.В.. По просьбе сотрудника полиции он вышел из машины, представился. Далее сотрудник полиции спросил у него, есть ли у него при себе что- то запрещенное. Он ответил, что ничего нет. Его и Вощенко О.В. задержал, так как у них имелись признаки опьянения. Через некоторое время прибыла следственная группа, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у Вощенко О.В. были обнаружены и изъяты наркотические средства. Затем его доставили в отдел полиции, где с него взяли объяснение. Так же в отделе полиции ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, но он отказался. Таким образом, он оказал Вощенко О.В. содействие в приобретении наркотического средства, а именно свозил его за закладкой с наркотическим средством на автомобиле, принадлежащем его матери, также он в свой сотовый телефон ввел координаты навигации, чтобы Вощенко О.В. смог убедиться, что они пришли именно на то место, где должна была находиться закладка с наркотическим средством, заказанным Вощенко О.В.. Вину признает полностью, раскаивается (л.д. 53-59 т. 2).

После оглашения показаний подсудимый Исакова Д.В. подтвердил их правильность.

Вина Вощенко О.В. и Исакова Д.В. в инкриминируемых им преступлениях подтверждается показаниями свидетелей обвинения.

Свидетель Свидетель №5 показал, что он сотрудник полиции. 21.10.2025 находился на работе, вечером, точное время не помнит, позвонил начальник ПП-3 МО МВД России «Ирбитский» Свидетель №6, сообщил о задержании двух мужчин <адрес>, недалеко <адрес>, у одного мужчины в ходе наружного осмотра в кармане куртки он обнаружил два свертка с веществом. Он позвонил в дежурную часть, на место происшествия была направлена СОГ, он тоже выехал. Прибыв на место происшествия, увидел, что там находились служебные автомобили сотрудников ПП-3 МО МВД России «Ирбитский», Свидетель №6, Свидетель №8, автомобиль марки «МAZDA СХ-5», двое неизвестных мужчин, сейчас это подсудимые Вощенко О.В. и Исакова Д.В., с признаками опьянения, запаха алкоголя изо рта у них не исходило. Со слов Свидетель №6 известно, что у них имелась оперативная информация, что на данном участке местности могут находиться лица, которые ищут закладки, что там заметили автомобиль, он выехал, увидел автомобиль «МAZDA СХ-5», который «петлял» из стороны в сторону, затем остановился, подошел к машине, попросил подсудимых выйти, поскольку они были с признаками опьянения, решил досмотреть, в ходе наружного досмотра у Вощенко О.В. обнаружил свертки с веществом, сообщил о задержании. В присутствии понятых начался осмотр места происшествия, в ходе которого у Вощенко О.В. из левого кармана куртки были изъяты два свертка, обмотанные изолентой желтого цвета, оба свертка находились в фрагменте липкой ленты типа «Скочт», в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом неизвестного растительного происхождения, также были изъяты два сотовых телефона Вощенко О.В. и Исакова Д.В.. После осмотра места происшествия Вощенко О.В. был передан наряду ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский», Исакова Д.В. доставили в МО МВД России «Ирбитский» для дальнейшего разбирательства, позже привезли Вощенко О.В.. В отделе полиции он провел личный досмотр подсудимых, запрещенных веществ и предметов не обнаружил. Изъятые с места происшествия два свертка, пакет с веществом растительного происхождения, были направлены на предварительное исследование, по результатам которого установлено, что в двух свертках и пакете находится наркотическое средство.

Свидетель Свидетель №2 показал, что в ноябре 2025 года, точную дату не помнит, он и друг согласились быть понятыми, было темно на улице, привезли на дорогу в сторону д. Большая Кочевка, где находились сотрудники полиции на служебных машинах, а также машина марки «Мазда», им разъяснили права, досмотрели двух мужчин, изъяли машину «Мазда», кто-то из кармана куртки, у кого-то достали два свертка и сотовый телефон, подробности не помнит, говорили ли что-то эти мужчины не помнит, прошло много времени.

Свидетель Свидетель №1 показал, что зимой 2025 года, точно не помнит дату, с другом участвовали понятыми на дороге в сторону д. Большая Кочевка, где находились сотрудники полиции на служебных машинах, а также машина, марку не знает, было темно, досмотрели двух мужчин, из кармана брюк, у кого-то достали сверток желтого цвета и пакетик с содержимым коричневого цвета, из машины сотовый телефон, подробности не помнит, говорили ли что-то эти мужчины не помнит, прошло много времени.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 21.10.2025 сотрудники полиции пригласили их в качестве понятых поучаствовать при осмотре места происшествия. На служебном автомобиле их привезли на обочину дороги, <адрес>, где уже были служебные автомобили сотрудников полиции, сами сотрудники полиции, автомобиль марки «Мазда» в кузове серого цвета, а также двое неизвестных мужчин в наручниках. Следователь им их разъяснила права и обязанности, начался осмотр места происшествия. Следователь спросила у одного из мужчин, имеются ли у него при себе запрещенные вещества и предметы, тот ответил, что в левом кармане надетой на нем куртки находится два свертка с наркотиками. Один из сотрудников полиции раздвинул левый карман куртки, надетой на мужчине, посветил в карман фонариком, пригласил их посмотреть содержимое кармана, увидели, что в левом кармане куртки мужчины, находится два свертка, обмотанные изолентой желтого цвета, оба свертка были завернуты в ленту «скотч», данные свертки изъяли. Далее сотрудники полиции вновь спросили у данного мужчины, есть ли у него еще что-то запрещенное, на что мужчина ответил, что в правом кармане надетой на нем куртки находится еще один сверток с наркотическим средством. Сотрудник полиции раздвинул правый карман надетой на мужчине куртки, посветил в него фонариком, увидели, что в данном кармане находится прозрачный пакетик с растительным веществом, который также изъяли. Мужчина, у которого изъяли свертки и пакет с веществом пояснил, что в них находятся наркотические средства, которые принадлежат ему. Также были изъяты сотовый телефон с капота служебного автомобиля и еще один сотовый телефон из автомобиля марки «Мазда». Все изъятое, опечатали, они расписались на конвертах, в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 157-158, 160-162 т. 1).

После оглашения данных показаний, свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 подтвердили их полностью.

Свидетель Свидетель №3 показала, что Вощенко О.В. ее племянник, проживает с ней с мая 2015 года по <адрес> Дома Вощенко О.В. наркотические средства не употребляет, но замечала, что он находится в состоянии наркотического опьянения, так как становится заторможенным, красные глаза, при этом ведет себя спокойно. 21.10.2025 Вощенко О.В. около обеда ушел из дома, около 20 часов приехали сотрудники полиции с Вощенко О.В., сообщили, что задержали с наркотиками, более ей ничего не известно.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №8 в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации следует, что они сотрудники полиции, рабочее место - ПП № МО МВД России «Ирбитский». 21.10.2025, около 17 часов, находились на рабочем месте, Свидетель №8 сообщил Свидетель №6 о том, что ему поступила оперативная информация, что в лесном массиве, около телевизионной вышки за <адрес>, замечен автомобиль иностранного производства, предположительно универсал, в кузове темно-серого цвета. На тот момент у них имелась информация, что в лесном массиве около телевизионной вышки лица забирают закладки с наркотическими средствами. Так как Свидетель №8 был загружен текущими делами, в лесной массив на служебном автомобиле выехал Свидетель №6. Когда последний проезжал мост, расположенный над железнодорожным полотном, увидел, что ему навстречу движется автомобиль иностранного производства, типа универсал, в кузове темно-серого цвета, затем автомобиль повернул с автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда на автодорогу Зайково-Пьянково-Харловское-Знаменское и направился в сторону <адрес>. Преследуя указанный автомобиль, установил, что это автомобиль марки «МAZDA СХ-5» гос.номер № Следуя за автомобилем, Свидетель №6 обратил внимание, что скорость у автомобиля была медленной, иногда автомобиль до дороге петлял из стороны в сторону, предположил, что водитель автомобиля находится в состоянии опьянения. Водитель автомобиля «МAZDA СХ-5» гос.номер № проехал участок дороги с отметкой «2км», проехав еще около 350 метров, съехал на обочину дороги и остановил автомобиль. Свидетель №6 свернул на тут же обочину, где припарковался водитель автомобиля марки «МAZDA СХ-5», остановился примерно в 10 метрах от данного автомобиля, подошел со стороны водителя, через лобовое боковое стекло осмотрел водителя, обратил внимание, что у него имеются признаки опьянения: кожные покровы лица были покрасневшими, движения замедленными, постучал по стеклу бокового окна, показал служебное удостоверение, затем сделал жест выйти из автомобиля для беседы. Мужчина его требование выполнил, представился Вощенко О.В., пояснил, что является жителем д<адрес>, спросил употреблял ли запрещенные вещества, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы. Вощенко О.В. ответил, что ничего не употреблял, ничего запрещенного у него нет. В ходе беседы убедился, что Вощенко О.В. находится в состоянии опьянения, речь замедленная, движения заторможенные, запаха алкоголя изо рта не исходило. Затем Свидетель №6 попросил мужчину на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «МAZDA СХ-5» выйти, представился Исаковым Д.В., также с признаками опьянения: замедленные движения, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, заторможен, запаха алкоголя изо рта не исходило. Свидетель №6 спросил у Исакова Д.В. имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, он ответил, что у него ничего такого при себе нет. После Свидетель №6 задержал Вощенко О.В., снова спросил у Вощенко О.В. и Исакова Д.В., имеются ли у них при себе запрещенные вещества и предметы, и если имеются, предложил выдать их добровольно. Оба мужчины ответили, что ничего запрещенного у них при себе нет, затем стал проводить наружный осмотр сначала Вощенко О.В., попросил его выложить на капот служебного автомобиля содержимое карманов его одежды, Вощенко О.В. выложил сотовый телефон, сказал, что больше ничего в карманах нет, после этого Свидетель №6 стал прохлопывать и прощупывать надетую на нем одежду. В ходе осмотра, прощупывая левый карман куртки, надетой на Вощенко О.В. Свидетель №6 нащупал уплотнение, раздвинул карман, посветил в него имеющимся у него фонариком, увидел внутри кармана фрагмент полимерной пленки типа «Скотч» внутри него находились два свертка, обмотанные изолентой желтого цвета, применил к Вощенко О.В. наручники, позвонил старшему о/у ГНК Свидетель №5, Свидетель №8, ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский». Первым прибыл старший о/у ПП № Свидетель №8, которому Свидетель №6 рассказал, что у Вощенко О.В. в ходе наружного осмотра обнаружил два свертка с веществом, что вызвал СОГ, за рулем автомобиля ехал Вощенко О.В., вызвал ДПС ГИБДД. Провели наружный осмотр Исакова Д.В., запрещенных веществ и предметов у него не обнаружили, к Исакову Д.В. также применили наручники. Вскоре на место происшествия прибыла СОГ, понятые. В ходе осмотра места происшествия из левого кармана куртки Вощенко О.В. был изъят фрагмент полимерной пленки типа «Скотч», внутри которого находились два свертка, обмотанные изолентой желтого цвета, в правом кармане куртки Вощенко О.В. был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, а также сотовые телефоны, принадлежащие Вощенко О.В. и Исакову Д.В.. После Вощенко О.В. был передан прибывшему наряду ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский», Исакова Д.В. увезли в ОВД (л.д. 187-189, 211-213 т. 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации следует, что он инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский». 21.10.2025 в ходе несения службы, около 18-19 часов, было получено сообщение, что на 2 км автодороги Зайково-Пьянково-Харловское-Знамнское в <адрес> начальником ПП № МО МВД России «Ирбитский» Свидетель №6 остановлен автомобиль марки «MAZDA CX-5», гос.номер №, у водителя имеются признаки опьянения. Он прибыл на место происшествия, где находился указанный автомобиль, рядом двое неизвестных мужчин, среди которых находился водитель автомобиля. На данного мужчину ему указали сотрудники ПП № МО МВД России «Ирбитский». Была установлена личность водителя, им оказался Вощенко О.В., был с признаками опьянения, в связи с этим Вощенко О.В. под видеокамеру был отстранен от управления автомобилем марки «MAZDA CX-5», гос.номер №. Далее под видеокамеру Вощенко О.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, Вощенко О.В. отказался, тогда им было предложено Вощенко О.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом отделении ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ», от чего Вощенко О.В. также отказался. В отношении Вощенко О.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Автомобиль марки «MAZDA CX-5», гос.номер № задержан, направлен на спец.стоянку. Так же на месте происшествия от сотрудников полиции узнал, что у Вощенко О.В. после задержания при себе были обнаружены свертки, в которых предположительно находятся наркотические средства, которые были изъяты СОГ в ходе осмотра места происшествия (л.д. 198-199 т. 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации следует, что Исаков Д.В. ее сын, проживают вдвоем. У нее в собственности имеется автомобиль марки «Мазда CХ5», гос.рег.знак №, иногда данным автомобилем управляет Исаков Д.В.. 21.10.2025 около обеда сын куда-то уехал на машине. В этот день в течение дня и вечером ее сын дома не появился, стала переживать за него, неоднократно звонила на сотовый телефон, но сын на звонки не отвечал. 22.10.2025 около 01 часа ночи домой приехали сотрудники полиции с сыном, провели осмотр места происшествия, после чего уехали. Ни сотрудники полиции ни сын, ей ничего не пояснили. Домой сын вернулся через 5 суток. Со слов сына знает, что он все это время находился в полиции, ее автомобиль находится на автостоянке на <адрес>, что 21.10.2025 он на их автомобиле возил знакомого ФИО6 в <адрес> за наркотическими средствами, на обратном пути их задержали, у ФИО6 изъяли наркотические средства, у него сотовый телефон. Знакомый сына по имени ФИО6 ей не знаком. Автомобиль она забрала домой (л.д. 170-172 т. 1).

Кроме того, виновность Вощенко О.В. и Исакова Д.В. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена письменными доказательствами:

- рапортом дежурного дежурной части МО МВД России «Ирбитский» ФИО13 от 21.10.2025, что в дежурную часть поступило сообщение от о/у ГНК Свидетель №5 о том, что 21.10.2025 на 2 км автодороги Зайково-Пьянково-Харловское-Знаменское на подъезде в д. Большая <адрес> задержан Вощенко О.В., у которого при себе находятся два свертка с веществом неизвестного происхождения (л.д. 19 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2025 участка местности, расположенного на обочине дороги, на расстоянии 360 метров в юго-восточном направлении от километрового столба с отметкой <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: два свертка в изоляционной ленте желтого цвета, полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения, принадлежащие Вощенко О.В.; сотовый телефон марки «realme C75», модель «RMX3941», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», принадлежащий Вощенко О.В.; сотовый телефон марки «iPhone», модель «iPhone 13», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», принадлежащий Исакову Д.В.. К протоколу осмотра места происшествия приложены фотоиллюстрации (л.д. 20-25 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2025 участка местности с географическими координатами навигации: широта - 57.352434, долгота - 61.359419, расположенный в лесном массиве на расстоянии <адрес> К протоколу осмотра места происшествия приложены фотоиллюстрации (л.д. 40-43 т. 1),

- справка о предварительном исследовании № 2962 от 22.10.2025, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№ 1, 2) содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном виде составила: 0,26 грамма - объект №1, 0,29 грамма - объект №2. Представленное вещество (объект № 3) содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 2,33 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма представленного вещества от объектов № 1-3 (л.д. 51-52 т. 1),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.10.2025, где в кабинете № 323 СО МО МВД России «Ирбитский» по адресу: г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 17, осмотрены бумажные конверты с наркотическими средствами, поступившие с предварительного исследования № 2962 от 22.10.2025. В ходе осмотра конверты не вскрывались, целостность упаковки не нарушена. К протоколу осмотра приложены фотоиллюстрации (л.д. 53- 54 т. 1),

- заключением эксперта № 5701 от 05.11.2025, согласно которому, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1, 2) содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном виде составила: 0,24 грамма - объект № 1, 0,27 грамма - объект № 2. Представленное на экспертизу вещество (объект № 3) содержит в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 2,23 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,03 грамма вещества в представленном виде от объектов №№ 1,2, а также 0,11 грамма вещества в представленном виде от объекта № 3 (л.д. 65-67 т. 1). Наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (л.д. 78-80 т. 1),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.10.2025, где в кабинете № 323 СО МО МВД России «Ирбитский» по адресу: г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 17, осмотрены два бумажных конверта с первоначальной упаковкой наркотического средства, поступившие с предварительного исследования № 2962 от 22.10.2025. К протоколу осмотра приложены фотоиллюстрации (л.д. 84-85 т. 1). Два бумажных конверта с первоначальной упаковкой наркотического средства, поступившие с предварительного исследования № 2962 от 22.10.2025 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 86-87 т. 1),

- протоколом обыска (выемки) от 24.11.2025, где на автомобильной стоянке около здания МО МВД России «Ирбитский» по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 17, у свидетеля Свидетель №4 изъят автомобиль марки «МAZDA CХ5», гос.рег.знак №. К протоколу обыска (выемки) приложены фотоиллюстрации (л.д. 108-110 т. 1),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.11.2025, где на автомобильной стоянке около здания МО МВД России «Ирбитский» по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 17, осмотрен автомобиль марки «МAZDA CХ5», гос.рег.знак №, принадлежащий Свидетель №4 К протоколу осмотра приложены фотоиллюстрации (л.д. 111-116 т. 1), Данный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 117-118 т. 1),

- протоколом обыска (выемки) от 25.11.2025, где в кабинете № 323 СО МО МВД России «Ирбитский» по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 17, у Вощенко О.В. изъята выписка по счету дебетовой карты, открытому на имя Вощенко О.В. в ПАО «Сбербанк», за период с 01.10.2025 по 31.10.2025, где содержится информация об оплате наркотического средства, приобретенного Вощенко О.В. 21.10.2025. К протоколу обыска (выемки) приложены фотоиллюстрации (л.д. 125-126 т. 1),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.11.2025, где в кабинете № 323 СО МО МВД России «Ирбитский» по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 17, осмотрена вышеуказанная выписка по счету дебетовой карты, открытому на имя Вощенко О.В. в ПАО «Сбербанк». К протоколу осмотра приложены фотоиллюстрации, данная выписка признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (л.д. 127-130, 131 т. 1),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.11.2025, где в кабинете № 323 СО МО МВД России «Ирбитский» по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 17, осмотрен сотовый телефон марки «realme C75», модель «RMX3941», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», принадлежащий Вощенко О.В., в котором обнаружена информация имеющая значение для уголовного дела, а именно датированные 21.10.2025: входящие и исходящие соединения с абонентом с именем «<данные изъяты> (абонентский №); переписка между «<данные изъяты>» и Вощенко О.В., фотоизображение участка местности, с нанесенным крестом краской красного цвета, с координатами навигации широта: <адрес>; скриншот чека по операции из мобильного банка «Сбер» произведенной 21.10.2025 в 10:43:02 (МСК) в сумме 16 000 рублей (без комиссии) на номер телефона +№ (Озон Банк) получатель Свидетель №4 ФИО7 С.. К протоколу осмотра приложены фотоиллюстрации (л.д. 138-144 т. 1). Сотовый телефон марки «realme C75», модель «RMX3941», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», принадлежащий Вощенко О.В., признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (л.д. 145-146 т. 1),

Оценив все перечисленные доказательства в совокупности, суд находит вину Вощенко О.В. и Исакова Д.В. в совершении инкриминируемых им преступлений полностью доказанной, подтверждается их признательными показаниями, оглашенными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8, оснований не доверять показаниям подсудимых и свидетелей у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы, в целом согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимых и самооговора Вощенко О.В. и Исакова Д.В. не установлено.

Показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данные ими в период предварительного расследования, суд полагает необходимым принять в качестве доказательств по уголовному делу, так как считает данные показания наиболее достоверными, были получены с соблюдением требований ст.ст. 187-190 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, они были ознакомлены с протоколом допроса, подписали их, замечаний не представили и не обжаловали действий следователя. Какого-либо давления на них не оказывалось. В ходе рассмотрения дела подтвердили правильность ранее данных показаний, объяснив, что в настоящее время плохо помнят события, так как прошло много времени.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Каких-либо противоречий в перечисленных доказательствах, имеющих существенное значение для выводов суда, не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия Вощенко О.В. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку судом достоверно установлено, что Вощенко О.В. 21.10.2025 с целью личного потребления, без цели сбыта, посредством информационно-коммуникационной сети Интернет, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,55 грамма, а также наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 2,33 грамма, оплатив их стоимость путем перечисления денежных средств на счет неизвестного лица, получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, откуда 21.10.2025 забрал сверток с находящимся в нем наркотическим средством, и хранил его при себе в карманах надетой на нем куртки, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Суд квалифицирует действия Исакова Д.В. по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, так как судом достоверно установлено, что 21.10.2025 Исаков Д.В., будучи осведомленным о преступных действиях Вощенко О.В., с целью оказания последнему содействия в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, путем предоставления Вощенко О.В. автомобиля «МAZDA CХ5», гос.рег.знак № – свозил Вощенко О.В. на данном автомобиле за наркотическим средством, а также своего сотового телефона – ввел координаты навигации и определил место закладки наркотического средства, которое заказал Вощенко О.В..

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и ее производные, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Исходя из совокупности доказательств исследованных судом, факт незаконного оборота наркотических средств с квалифицирующим признаком «в крупном размере», в действиях подсудимых, полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу. Заключение эксперта надлежащим образом мотивировано, научно обосновано, согласуется с другими доказательствами по делу, поэтому сомнений у суда не вызывает. Оснований для иной квалификации деяний подсудимых суд не усматривает.

Согласно ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В силу ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Вощенко О.В. в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной безопасности.

Вощенко О.В. к административной ответственности не привлекался, в психиатрическом кабинете не наблюдается, но наблюдается в наркологическом кабинете с 03.10.2023, имеет постоянное место жительства и работы, проживает без регистрации брака с ФИО11, на иждивении имеет двоих малолетних детей, участковым характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и работы - положительно.

Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 11.11.2025 № 2405, Вощенко О.В. способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем за содеянное он должен нести ответственность. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо страдающее наркоманией нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 34-37 т. 2).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вощенко О.В. суд признает на основании: п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие на иждивении двоих малолетних детей; п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в последовательной признательной позиции по делу, сотрудничестве со следствием, что отражено в письменных объяснениях, данных Вощенко О.В. до возбуждения уголовного дела, вместе с тем, оснований для признания данных объяснений в качестве явки с повинной не имеется, поскольку были даны уже после задержания и изъятия наркотического средства, что исключает признак ее добровольности, формирования ее желания независимо от действий сотрудников полиции, и не соответствует положениям ст. 142 УПК РФ; ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации иными смягчающими обстоятельствами - признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи в быту сожительнице, о чем сообщено ею в письменном заявлении, адресованном суду.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, что позволяет применить к Вощенко О.В. положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Вощенко О.В. умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого Вощенко О.В., его поведением во время и после совершения преступления, позволяющих применить ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, который социально адаптирован, несмотря на то, что совершено умышленное преступление, суд считает возможным назначить Вощенко О.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд не находит оснований для назначения Вощенко О.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств для применения ч. 2 ст. 53.1, ст. 72.1, ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к Вощенко О.В., суд не усматривает.

Оснований для освобождения Вощенко О.В. от уголовной ответственности нет.

Преступление, совершенное Исаковым Д.В. является умышленным, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве характеризующих данных Исакова Д.В. суд учитывает, что он к административной ответственности не привлекался, в психиатрическом кабинете не наблюдается, <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, не женат, иждивенцев не имеет, не имеет постоянного источника доходов, участковым характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 11.11.2025 № 2404, Исаков Д.В. способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем за содеянное он должен нести ответственность. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо страдающее наркоманией нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 97-101 т. 2).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исакову Д.В., суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в последовательной признательной позиции по делу, сотрудничестве со следствием, что отражено в письменных объяснениях, данных Исаковым Д.В. до возбуждения уголовного дела, вместе с тем, оснований для признания данных объяснений в качестве явки с повинной не имеется, поскольку были даны уже после задержания и изъятия наркотического средства, что исключает признак ее добровольности, формирования ее желания независимо от действий сотрудников полиции, и не соответствует положениям ст. 142 УПК РФ; ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации иными смягчающими обстоятельствами - признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исакову Д.В., не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом тяжести содеянного, категории преступления, в совокупности с вышеизложенным, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью Исакова Д.В., его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного Исакова Д.В., который социально адаптирован, несмотря на то, что совершено умышленное преступление, суд считает возможным назначить Исакову Д.В. по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для назначения Исакову Д.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения ч. 2 ст. 53.1, ст. 72.1, ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения Исакова Д.В. от уголовной ответственности нет.

С учетом приведенных выше обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, условий жизни подсудимых, суд считает, что в данное время их исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимые своим поведением должны доказать свое исправление.

Принимая решение о возможности назначения Вощенко О.В. и Исакову Д.В. наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит необходимым возложить на них при этом исполнение определенных обязанностей, которые могут способствовать их исправлению.

При определении размера испытательного срока, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений.

Учитывая избранный вид наказания, суд считает необходимым принять решение о сохранении подсудимым меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

У Вощенко О.В. и Исакова Д.В. были изъяты сотовые телефоны «realme C75» и «iPhone» с сим - картами, используемые ими для приобретения наркотических средств, путем выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в том числе введения координат навигации для отыскания закладки с наркотическим средством. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. С учетом п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанные мобильные телефоны подлежат конфискации и обращению в доход государства, а сим-карты в сотовых телефонах следует уничтожить.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что уголовные дела в отношении лиц, сбывших наркотическое средство, выделены в отдельное производство, решение по ним не принято, суд считает, что после вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства - конверты с наркотическим средством и первоначальной упаковкой подлежат дальнейшему хранению до рассмотрения уголовного дела в отношении всех участников преступления в полном объеме.

На основании п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации автомобиль марки «МAZDA CХ5», гос.рег.знак №, переданный на хранение свидетелю Свидетель №4, оставить в ведении законного владельца – Свидетель №4.

Заявленные требования о взыскании с Вощенко О.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 8 560 рублей 60 копеек, в связи с оказанием услуг обвиняемому адвокатом в период предварительного расследования по делу, подлежат удовлетворению, с учетом требований п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявлений о материальной несостоятельности, либо об отказе от услуг адвокатов в ходе предварительного следствия не поступило, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, Вощенко О.В. работает, оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, а также снижения размера процессуальных издержек, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Вощенко Олега Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Вощенко О.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Вощенко О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Исакова Дениса Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Исакову Д.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Исакову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «МAZDA CХ5», гос.рег.знак У370ЕЕ 196, переданный на хранение ФИО14, оставить в ведении законного владельца ФИО14;

- сотовый телефон марки «realme C75», принадлежащий Вощенко О.В., хранящийся в камере хранения МО МВД России «Ирбитский», - конфисковать, сим- карту в сотовом телефоне - уничтожить;

- сотовый телефон марки «iPhone», принадлежащий Исакову Д.В., хранящийся в камере хранения МО МВД России «Ирбитский», - конфисковать, сим- карту в сотовом телефоне - уничтожить;

- бумажные конверты с первоначальной упаковкой наркотических средств и с наркотическим средством, переданные на хранение в камеру хранения вещдоков при МО МВД России «Ирбитский», хранить до разрешения уголовного дела в отношении всех участников преступлений в полном объеме.

Взыскать с Вощенко Олега Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8 560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и внесено представление в судебную коллегию по уголовным дела Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитников.

приговор вступил в законную силу 20.08.2026

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
25.08.2026	66RS0028#1-64/2026#1	Выдан	Отдел судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам
26.08.2026	66RS0028#1-64/2026#2	Выдан	Отдел судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам
26.08.2026	66RS0028#1-64/2026#3	Выдан	Отдел судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам

Дело № 1-64/2026 (1-378/2025)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ

Лица2

Прокурор

Защитник (адвокат)2

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ

Участники

Лица2

Прокурор

Защитник (адвокат)2

Ход дела

Исполнительные листы