ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.03.2026 с. Байкалово
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Скоромновой В.А., при секретаре судебного заседания Язовских Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Симонова И.А., защитника Шалудько А.С., подсудимого Серкова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Серкова Юрия Геннадьевича,<данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Серков Ю.Г. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Так, Серков Ю.Г. не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, заведомо зная установленный законом порядок и условия получения водительского удостоверения, которое, подтверждает право на управление транспортными средствами, с целью свободного управления транспортным средством категории «В», «В1», «М» умышленно решил приобрести, хранить, перевозить в целях использования поддельное водительское удостоверение.
Так, Серков Ю.Г. 30.07.2025 находясь по адресу <адрес>, при помощи имеющегося у него сотового телефона, зашел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», увидел объявление, в котором указано, что окажут помощь в получении водительского удостоверения, прошел по ссылке, указал, свой абонентский номер, после чего ему пришла ссылка на мессенджер «WhatsApp», где от неустановленного дознанием лица, получил информацию о том, что он может приобрести заведомо поддельный документ, а именно водительское удостоверение, предоставляющее ему право на управление транспортными средствами необходимой ему категории. После чего, желая приобрести водительское удостоверение, с целью дальнейшего его хранения, перевозки и использования, Серков Ю.Г. согласился на предложение неизвестного, за денежное вознаграждение приобрести водительское удостоверение, на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1», «М», передав при этом свои персональные данные и фотографию. Тут же, в это же время, Серков Ю.Г., получил от неустановленного дознанием лица, информацию о том, что для приобретения поддельного документа, а именного водительского удостоверения, ему необходимо перевести денежные средства в сумме 76 000 рублей, на указанные номера счетов неустановленного лица. После этого, Серков Ю.Г. 30.07.2025 в 19:10 произвел перевод денежных средств, в качестве предоплаты в сумме 11 000 рублей на указанный счет неустановленного лица. 15.08.2025 осуществил перевод денежных средств в сумме 35000 рублей, 14.08.2025 осуществил перевод денежных средств в размере 30000 рублей.
В конце августа-начало сентября 2025 Серков Ю.Г. в почтовом отделении ФГУП «Почта России», получил заказное письмо, в котором находилось заведомо подложное водительское удостоверение серии и номера № оформленное на имя Серкова Юрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, категорий «В», «В1», «М», дающее право на управление транспортными средствами. Согласно заключению эксперта № 5425 от 21.10.2025 представленный бланк водительского удостоверения серии № от 16.07.2025 на имя Серкова Юрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не по технологии производства Гознак. Основные изображения бланка, данные владельца удостоверения, бланковые строки, разрешающие/запрещающие отметки категорий транспортных средств, выполнены электрофотографическим способом; серийный номер, защитная сетка, фотография владельца, запись: «Водительское удостоверение», выполнены способом цветной струйной печати.
Таким образом, Серков Ю.Г. приобрел указанное заведомо подложное водительское удостоверение, стал хранить при себе и в бардачке принадлежащего ей автомобиля, с целью последующего использования, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов 27.05.2024.
04.10.2025 года в 16:15 Серков Ю.Г., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ГИБДД на 41 км автодороги Горбуновское-Ирбит, для проверки документов. На требование инспектора ГИБДД предъявить водительское удостоверение, Серков Ю.Г., имея при себе вышеуказанное поддельное водительское удостоверение серии №, выданное на имя Серкова Юрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с вклеенной фотографией его изображения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, вопреки установленному законом порядку, с целью введения в заблуждение сотрудника ГИБДД относительно наличия права управления транспортными средствами, предъявил старшему инспектору ДПС старшему лейтенанту полиции ФИО6 вышеуказанное поддельное водительское удостоверение серии №, которое он ранее незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица и умышленно хранил и использовал его в качестве удостоверения, подтверждающего право на управление транспортным средством, в период с августа-начало сентября месяца 2025 года и до момента изъятия, то есть до 04.10.2025 г.
При рассмотрении дела подсудимый Серков Ю.Г. поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ясны. В содеянном раскаивается.
Защитник Шалудько А.С. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Симонов И.А. заявил о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал свою вину и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения согласно ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности вины Серкова Ю.Г. и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
В силу ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Серкову Ю.Г., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд расценивает объяснения, данные 04.10.2025 (л.д.20) до возбуждения уголовного дела, возбужденного 01.11.2025 (л.д. 1) в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении Серковым Ю.Г. сотрудникам отдела дознания МО МВД России «Байкаловский» сведений о порядке приобретения поддельного водительского удостоверения, его получении и использовании, то есть обстоятельства совершенного преступления; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении четверхы малолетних детей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>), несмотря на то, что Серков Ю.Г. в отношении троих детей не является биологическим отцом, в ходе судебного заседания установлено, и ни кем не опровергнуто, что он состоит в браке с матерью детей ФИО8), материально содержит указанных детей, занимается их воспитанием.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Серкову Ю.Г., в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (<данные изъяты>), здоровья подсудимого, является инвалидом 3 группы (л.д.125).
При назначении наказания суд учитывает, что Серков Ю.Г. является гражданином Российской Федерации (л.д.124), ранее не судим, не военнообязанный (л.д.146-149),не привлекался к административной ответственности (л.д.151), по месту работы, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 144), в наркологическом, психиатрическом кабинетах не наблюдается (л.д. 153).
Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимым и защитником не приведено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Психическое состояние здоровья подсудимого Серкова Ю.Г. сомнений у суда не вызывает. Согласно представленного в материалы дела Заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2471 от 18.11.20205, согласно которого Серков Ю.Г.. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.35-38).
В соответствии с положениями статей 6, 7 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации применяемые к лицам, совершившим преступления, наказания и иные меры уголовно-правового воздействия должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, быть необходимыми и достаточными для восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения новых преступлений.
С учетом тяжести содеянного, категории преступления, в совокупности с вышеизложенным, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления небольшой тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Серкову Ю.Г. наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для избрания более строгого наказания не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению Серкову Ю.К. наказания в виде ограничения свободы, в силу ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Учитывая избранный вид наказания, не являющийся самым строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62, ст. 53.1, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Серкова Юрия Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
Установить осужденному Серкову Юрию Геннадьевичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения трудовой функции по месту работы, не выезжать за пределы территории МО Байкаловский муниципальный район, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Серкова Юрия Геннадьевича в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Серкову Ю.Г. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:
водительское удостоверение № категории «В,В1,М», выданное на имя Серкова Юрия Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. - хранящееся при уголовном деле, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;
бумажный почтовый конверт белого цвета, выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк Онлайн» за период с 01.07.2025 по 31.08.2025, открытому на имя Серкова Ю.Г., Справка о движении денежных средств по платежному счету «Озон Банк» а период с 01.07.2025 по 31.08.2025, на имя Серковой С.А. – хранящиеся при уголовном деле, хранить в течении всего срока хранения последнего.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии защитника.
Председательствующий