К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-386/2025

ст. 159 ч. 1 УК РФ — Мошенничество и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Прыткова Надежда Николаевна

Уголовное дело прекращено назначена мера уголовно-правового характера - судебный штраф (ст. 25.1 УПК РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи
  • ст. 159 ч. 1 УК РФ — Мошенничество
  • ст. 272.1 ч. 1 УК РФ — Незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, а равно создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконных хранения и (или) распространения
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

Дело № 1- 386/2025

УИД: 66MS0128-01-2025-003348-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.12.2025 г. Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В., с участием следователя СО МО МВД России «Ирбитский» Быковой Ю.С., помощника Ирбитского межрайонного прокурора Туровининой В.Д., адвоката Хамидуловой Т.Н., подозреваемой Политыко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» Быковой Ю.С. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Политыко Алины Ивановны, <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272.1, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Политыко А.И. подозревается в незаконном использовании и хранении компьютерной информации, содержащей персональные данные Потерпевший №1, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения учетной записи онлайн-сервиса «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

В ходе предварительного расследования установлено, что согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "О персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). На основании ст.7 указанного закона, лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных.

В силу указанных положений, сведения, содержащиеся в учетной записи Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) на имя Потерпевший №1, являются охраняемой законом компьютерной информацией.

30.01.2024, в период с 08:00 до 10:00 Политыко А.И., находясь в квартире №, расположенной в доме № по <адрес>, имея в пользовании паспортные данные Потерпевший №1, и, не имея разрешения от последней, в целях неправомерного доступа к компьютерной информации, используя учетную запись онлайн-сервиса «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» на имя Потерпевший №1, установленного в мобильном телефоне марки «HONOR 9А», принадлежащем Потерпевший №1 и имеющим функцию доступа в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», с установленной в него сим-картой сотового оператора «Мотив» с абонентским номером № +№, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, ввела поступивший код в смс-сообщении на абонентский № +№, осуществила вход в учетную запись онлайн-сервиса «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» Потерпевший №1, тем самым получила доступ к ней. Затем, Политыко А.И., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное использование и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, используя учетную запись онлайн-сервиса «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» на имя Потерпевший №1, установленного в мобильном телефоне последней, внесла изменения в учетную запись онлайн-сервиса «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» на имя Потерпевший №1 путем введения своих персональных данных, а именно: зарегистрированного на имя Политыко А.И. абонентского номера №+№, адреса электронной почты <данные изъяты>., нового пароля для входа в учетную запись Потерпевший №1, после чего, закрыла учетную запись онлайн-сервиса сервиса «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» на имя Потерпевший №1 в ее мобильном телефоне.

Далее, Политыко А.И., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное использование учетной записи онлайн-сервиса «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» на имя Потерпевший №1, 30.01.2024 в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone 8» с установленной в него сим-картой сотового оператора «СберМобайл» с абонентским номером № +№, зарегистрированный на Политыко А.И. перешла на сайт акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») и имея в незаконном пользовании фотоиллюстрацию данных паспорта гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1 (<данные изъяты>), дистанционно открыла банковский счет № в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1

Она же, Политыко А.И. подозревается в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана.

В ходе предварительного расследования установлено, что Политыко А.И., нуждаясь в денежных средствах, 31.01.2024 в период с 00:00 по 06:45, находилась в квартире №, расположенной в доме № по <адрес>, где у нее внезапно возник преступный умысел на хищение денежных средств путем получения потребительского займа в Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» (Публичное Акционерное Общество) (далее по тексту – МКК «ЦФП» (ПАО)) на имя своей бабушки Потерпевший №1, у Политыко А.И. имелась фотоиллюстрация паспорта Потерпевший №1 С этой целью Потилыко А.И., имея доступ к личным данным гражданки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решила использовать данные последней для оформления договора потребительского займа с последующим присвоением выданной кредитным учреждением суммы. Во исполнении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, без ведома Потерпевший №1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, используя свой мобильный телефон марки «iPhone 8» с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сим-карту оператора сотовой связи «СберМобаил» с номером телефона +№, зашла на официальный сайт «VIVA деньги», принадлежащий Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» (Публичное Акционерное Общество) (далее по тексту – МКК «ЦФП» (ПАО)), где обратилась в МКК «ЦФП» (ПАО), осознавая, что действует от имени другого лица, без ведома Потерпевший №1 прошла по ссылке, перешла на форму оформления заявки с упрощенной идентификацией заемщика, заполнила заявление-анкету, тем самым оформила заявку на получение потребительского займа от имени Потерпевший №1, после чего получив подтверждение от МКК «ЦФП» (ПАО) на право получения займа на сумму 10 990 (десять тысяч девятьсот девяносто) рублей, (из которых оплата услуги в размере 990 рублей была удержана из суммы займа на основании заявления клиента, по включению в список застрахованных лиц), Политыко А.И. было направлено заявление оферта с условиями займа, на которые Политыко А.И. согласилась, и направила в адрес МКК «ЦФП» (ПАО) путем ввода персонального кода, полученного по смс-сообщению на вышеуказанный номер телефона, далее выбрала способ получения денежных средств на банковский счет №, открытый в АО «Альфа-Банк», открытый на имя Потерпевший №1, тем самым оформила договор потребительского займа № Z650720834501 от 31.01.2024, на имя заемщика Потерпевший №1 на указанную сумму 10 990 рублей, который подписала при помощи идентификатора электронной подписи (аналогом собственноручной подписи), то есть смс-кода (позволяющего однозначно идентифицировать лицо, подписавшее электронный документооборот). После чего во исполнении вышеуказанного договора потребительского займа МКК «ЦФП» (ПАО) перечислила денежные средства в сумме 10 000 рублей путем перевода через платежную систему оператора по переводу электронных денежных средств НКО «МОНЕТА» (ООО) на банковский счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, а 990 рублей были удержаны из суммы займа на основании заявления клиента, по включению в список застрахованных лиц. Своими преступными действиями Политыко А.И. причинила МКК «ЦФП» (ПАО) материальный ущерб на сумму 10 990 рублей 00 копеек.

Ходатайство следователя в соответствии с ч. 4 ст. 446.2 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, просивших рассмотреть ходатайство следователя без их участия, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Политыко А.И. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный Политыко А.И. вред заглажен, извинения принесены, претензий материального характера не имеют (л.д. 212, 225).

В судебном заседании следователь Рафикова А.А.. поддержала ходатайство, пояснив, что в ходе расследования уголовного дела установлено, что Мельников В.С. ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб.

Подозреваемая Политыко А.И. выразила свое согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения части 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Позицию подозреваемой поддержала адвокат Хамидулова Т.Н., полагая, что для этого имеются все основания.

Прокурор Туровинина В.Д. поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Политыко А.И. по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что Политыко П.И. подозревается в совершении преступлений небольшой тяжести и средней тяжести, ранее не судима, возместила причиненный ущерб, имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения Политыко А.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе рассмотрения дела суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Политыко А.И. подозрение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272.1, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступления, в совершении которых подозревается Политыко А.И., в соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести и средней тяжести, не повлекли наступления тяжких последствий.

Политыко А.И. ранее не судим (л.д. 155-156), полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, причиненный ущерб возмещен (л.д. 149-150), потерпевшим принесены извинения, которые ими приняты, вред, причиненный преступлениями, заглажен в полном объеме.

На основании изложенного, с учётом сведений о личности подозреваемой, указывающих на то, что она к административной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом, психиатрическом кабинетах не состоит (л.д. 158, 164, 166, 168, 170), участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Ирбитский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 171), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 152), трудоустроена, учитывая состояние ее здоровья (л.д. 162), материальное положение подозреваемой, а также то, что она трудоспособна и каких – либо ограничений к труду не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные основания суд считает достаточными, поскольку законодатель связывает основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа именно с этими обстоятельствами, и они установлены судом.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Политыко А.И. обязана его уплатить, устанавливается судом в соответствии с положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения Политыко А.И. и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» Быковой Ю.С. о прекращении уголовного дела в отношении Политыко Алины Ивановны в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Политыко Алины Ивановны, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272.1, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Политыко Алине Ивановне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который она должен оплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН 6611003542, КПП 667601001, ОГРН 1026600882648; р/счет 40101810500000010010 Уральский ГУ Банка России (УФК по Свердловской области МО МВД России «Ирбитский»), БИК 046577001, КБК 18811603121010000140, УИН 18880466250110004258.

Разъяснить Политыко А.И. необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Политыко А.И., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Политыко А.И. - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «НОNОR 9», хранящийся у Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу, - оставить в распоряжение владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и внесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы Политыко А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/

Постановление вступило в законную силу 15 декабря 2025 года..

Судья Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг

Участники

Лица

  • П. А. И.

    ст.159 ч.1; ст.272.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Ирбитский межрайонный прокурор

Защитник (адвокат)

  • Х. Т. Н.

Ход дела

  1. 13:07

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:36

    Передача материалов дела судье

  3. 10:30

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    203 · назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)

  5. 08:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:05

    Дело оформлено