ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.02.2026 г. Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В., с участием государственного обвинителя Прокофьевой Т.М., подсудимого Логинова Р.И., защитника – адвоката Пономарева В.Ф., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Логинова Романа Игоревича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Логинов Р.И. совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.
Приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 02.06.2025, Логинов Р.И. осужден за преступление с применением насилия, а именно, по ч. 2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. Логинову Р.И. были установлены следующие ограничения: не менять места жительства и не выезжать за пределы территории Городского округа «город Ирбит» Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания; не покидать места жительства (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, когда это связано с исполнением обязанностей по трудовому договору, возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - один раз в месяц для регистрации по установленному графику.
Приговор вступил в законную силу 18.06.2025.
На учет в Ирбитском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области поставлен 23.06.2025. Снят с учета 22.10.2025 на основании приговора Ирбитского районного суда от 01.10.2025.
Приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.10.2025, Логинов Р.И. осужден за преступления с применением насилия, по ч. 2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ч. 2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ч. 2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание за каждое преступление в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Логинову Р.И. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца и установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00, за исключением выполнения трудовой функции по месту работы, не выезжать за пределы территории Городского округа «город Ирбит» Свердловской области и Ирбитского муниципального образования, не изменять место жительства (пребывания), место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. На Логинова Р.И. возложена обязанность ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.10.2025 и приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 02.06.2025, окончательно назначено наказание Логинову Р.И. в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев и установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00, за исключением выполнения трудовой функции по месту работы, не выезжать за пределы территории Городского округа «город Ирбит» Свердловской области и Ирбитского муниципального образования, не изменять место жительства (пребывания), место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. На Логинова Р.И. возложена обязанность ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Приговор вступил в законную силу 17.10.2025.
На учет в Ирбитском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области поставлен 27.10.2025.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости.
В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказании чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом, Логинов Р.И., считается судимым.
Однако, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, за совершение преступления, совершенное с применением насилия, Логинов Р.И. на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление:
24.10.2025 в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 02 минуты, находясь в квартире № дома №, по <адрес>, Логинов Р.И., в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, в момент, когда последняя находилась на кухне, подошел к ней на близкое расстояние, после чего, умышленно, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, нанес удар кулаком руки в область лица Потерпевший №1 с правой стороны, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и, потеряв равновесие, упала на пол на левый бок. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, в момент, когда Потерпевший №1 находилась в положении лежа нанес Потерпевший №1 не менее 17 ударов ногами по различным частям ее тела, в том числе по спине, в область ребер, обеим ногам и обеим рукам, которыми она прикрывалась от его ударов. Своими преступными действиями Логинов Р.И. причинил Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта эксперта № 529 от 27.10.2025 телесные повреждения в виде: «кровоподтеков в лобной области слева ниже области границы волос, в правой височной области, в проекции правого угла нижней челюсти, на передней грудной стенке в проекции 2-4 левых ребер по средино-ключичной линии, в области надплечий, на наружной поверхности средней и нижней трети левого плеча, средней трети левого предплечья, на задней наружной поверхности правого плеча и средней трети правого предплечья, в правой подлопаточной области, на передней поверхности и в проекции коленных суставов, на передней и внутренней поверхности средней и нижней трети голеней, на тыле левой стопы, которые согласно Приказа МЗ РФ от 25.09.2023 № 491н «Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы» и Приказа МЗ РФ от 08.04.2025 №172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека».
При ознакомлении с материалами уголовного дела Логиновым Р.И. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый Логинов Р.И. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поскольку свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
При этом, суд путем опроса убедился, что подсудимый Логинов Р.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.
Защитник подсудимого Пономарев В.Ф., потерпевшая Потерпевший №1 поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Прокофьева Т.М. также в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Логинова Р.И. в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что для этого имеются все основания.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Логинова Р.И. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Таким образом, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, действия Логинова Р.И. квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
В силу ст. 6, ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Установлено, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, направлено против личности.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Логинова Р.И. суд принимает во внимание, что он на учете в психиатрическом кабинете не состоит, но состоит на учете в наркологическом кабинете, участковым характеризуется отрицательно, не работает, сожительствует с Потерпевший №1, на иждивении имеет пять малолетних детей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Логинову Р.И., суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие на иждивении пятерых малолетних детей.
Учитывая обстоятельства уголовного дела, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Логинову Р.И. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку позиция Логинова Р.И., дававшего последовательные и признательные показания на протяжении расследования дела, в данном случае, в отношении преступления, выявленного и раскрытого в условиях очевидности, не может быть учтена как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, Логинов Р.И. не представил органу следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, каких-либо иных активных действий не совершал.
Согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Логинову Р.И., суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, отсутствие тяжких последствий по делу, мнение потерпевшей не настаивавшей на строгом наказаний.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, категории преступления, в совокупности с вышеизложенным, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить Логинову Р.И. наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для избрания иного наказания судом не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению Логинову Р.И. наказаний в виде ограничения свободы, в силу ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, нет.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. ч. 1, 5 ст. 62, ст. 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации также нет.
Освобождению Логинов Р.И. от уголовной ответственности не подлежит.
Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения Логинову Р.И. в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу.
Заявленные требования Ирбитского межрайонного прокурора в интересах государства о взыскании с Логинова Р.И. в доход федерального бюджета процессуальных издержек, в связи с оказанием услуг обвиняемому адвокатом в период предварительного расследования по делу, удовлетворению не подлежат, поскольку при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
Логинова Романа Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
Установить осужденному Логинову Роману Игоревичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения трудовой функции по месту работы; не выезжать за пределы территории Городского округа «город Ирбит» Свердловской области и Ирбитского муниципального образования; не изменять место жительства (пребывания), место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Логинова Романа Игоревича обязанность - ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 01.10.2025, и окончательно, по совокупности приговоров, назначить Логинову Роману Игоревичу наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Установить осужденному Логинову Роману Игоревичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения трудовой функции по месту работы; не выезжать за пределы территории Городского округа «город Ирбит» Свердловской области и Ирбитского муниципального образования; не изменять место жительства (пребывания), место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Логинова Романа Игоревича обязанность - ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения в отношении Логинова Романа Игоревича в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Во взыскании с осужденного Логинова Р.И. процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в период предварительного расследования по делу, отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и внесено представление в течение 15 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.
Председательствующий – (подпись)