ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.02.2026 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н., при помощнике судьи Лопатниковой А.А., с участием государственного обвинителя помощника Ирбитского межрайонного прокурора Зубова Ю.К., защитника Еленева А.И., подсудимого Бушуева П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Бушуева Павла Юрьевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Бушуев П.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Приговором Байкаловского районного суда Свердловской области от 22.06.2021, вступившим в законную силу 10.08.2021, Бушуев П.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору Байкаловского районного суда Свердловской области от 22.06.2021, частично в виде 4 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 05.02.2020 и окончательно назначено Бушуеву П.Ю. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. Приговор не обжаловал.
Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 10.08.2021 приговор Байкаловского районного суда Свердловской области от 22.06.2021 изменен - назначено Бушуеву П.Ю. отбывание 6 месяцев лишения свободы, назначенных приговором по ст.264.1 с применением ст.70 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополовой О.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ирбитского судебного района Свердловской области от 26.12.2022 Бушуев П.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, которые он должен отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца 14 (четырнадцать) дней. Приговор вступил в законную силу 10.01.2023.
Приговором мирового судьи судебного участка №5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышевым Д.А., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ирбитского судебного района Свердловской области от 14.02.2023 Бушуев П.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ирбитского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ирбитского судебного района Свердловской области от 26.12.2022 года, окончательно к отбытию Бушуеву П.Ю. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 3 (три) месяца 14 (четырнадцать) дней. Приговор вступил в законную силу 02.03.2023.
Водительское удостоверение № от 01.10.2016 сдано 27.05.2017 на хранение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. Срок лишения права управления транспортными средствами истек 12.05.2025.
На учет поставлен в Ирбитском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 03.03.2023. 12.05.2025 снят с учета Филиала в связи с отбыванием срока наказания, назначенного по приговору суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лица, осужденного к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, Бушуев П.Ю. считается судимым до 12.05.2028.
Бушуев П.Ю., имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, при следующих обстоятельствах:
29.08.2025 около 13:15, Бушуев П.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя механическим транспортным средством – автомобилем марки Шевроле Лачетти с государственным регистрационным знаком №, двигался у <адрес>, где был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский. В связи с наличием у Бушуева П.Ю. признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции Бушуев П.Ю. согласился и при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch, заводской №, дата поверки прибора 09.12.2024 года, действительно до 08.12.2025 года при глубоком выдыхании у Бушуева П.Ю., зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,030 мг/л. Таким образом, у Бушуева П.Ю. установлено состояние опьянения.
При рассмотрении дела подсудимый Бушуев П.Ю. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему ясны. При назначении наказания просил учесть то, что 23.01.2026 он вступил в брак, <данные изъяты>. В содеянном раскаивается.
Защитник Еленев А.И. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Зубов Ю.К. заявил о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 2 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал свою вину и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения согласно ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности вины Бушуева П.Ю. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 6, ч. 2 ст. 7, ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства; применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В силу ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Бушуевым П.Ю., в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, не повлекло наступления тяжких последствий, однако управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Бушуев П.Ю. представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, <данные изъяты> (л.д. 106-108).
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, <данные изъяты>
Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, сторонами не приведено.
Обстоятельств отягчающих наказание Бушуеву П.Ю., судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, степень общественной опасности содеянного по настоящему делу, а также по предыдущему приговору, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, Бушуев П.Ю. <данные изъяты>, а также то, что подсудимый каких – либо ограничений к труду, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого необходимо назначить Бушуеву П.В. наказание в виде принудительных работ, поскольку именно данный вид наказания в указанном ниже размере будет наиболее справедливым и эффективным, будет являться стимулом к дальнейшему законопослушному поведению.
Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденного, предупреждению совершения Бушуевым П.Ю. новых преступлений, принципам о неотвратимости наказания за содеянное, с назначением дополнительного наказание в соответствии с ч. 2 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно лишения его права управления транспортными средствами
Оснований для избрания более строгого наказания не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению Бушуеву П.Ю. наказания в виде принудительных работ, в силу ч. 5 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
При назначении наказания Бушуеву П.Ю. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Исходя из обстоятельств дела, данных характеризующих личность подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для применения в отношении Бушуева П.Ю. положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Окончательное наказание суд определяет по совокупности преступлений на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений пунктов «г» и «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.
Для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Таким образом, для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому; использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1. 264.2 или 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По данному уголовному делу совокупность вышеприведенных обстоятельств не установлена, поскольку Бушуев П.Ю. не является владельцем транспортного средства, которое использовалось им при совершении преступления. Автомобиль на праве собственности принадлежит ФИО8, приобретен за счет его собственных средств, для использования в личных целях.
На основании изложенного, положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае судом не применяются, транспортное средство подлежит передаче законному владельцу.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Бушуева Павла Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства с назначением дополнительного наказания виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского районного суда Свердловской области – мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области от 08.07.2025 в виде 2 (двух) месяцев, и окончательно назначить Бушуеву Павлу Юрьевичу наказание в виде 1 (одного) года принудительных работ с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Бушуеву П.Ю. распространяется на все время отбывания основного вида наказания, но его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания.
Вещественное доказательство DVD-диск с фрагментами видеозаписей – хранить в материалах дела в течении всего срока хранения.
Вещественное доказательство – автомобиль марки Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак № с идентификационным номером (VIN) №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, хранящиеся у ФИО8, передать в распоряжение владельца после вступления приговора в законную силу.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, и об участии защитника.
Председательствующий /подпись/
Приговор вступил в законную силу 13.03.2026
Судья Н.Н. Прыткова
<данные изъяты>