ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.07.2026 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В., с участием государственного обвинителя Новицкой Ю.А., защитника - адвоката Мохнашина М.А., потерпевшего Потерпевший №1, его представителя - ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
Гладышева Алексея Александровича <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Гладышев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
Гладышев А.А. 01.01.2026 в период времени с 11 часов по 18 часов 59 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, способствовавшем совершению преступления, дома, по адресу: <адрес>, обнаружив в чехле похищенного им ранее сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1, банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» № 7003/00760 по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Елизарьевых, 28 «б», зная о том, что обнаруженная им банковская карта поддерживает функцию бесконтактной оплаты и не требует ввода ПИН-кода, предполагая, что на банковском счете Потерпевший №1 могут находиться денежные средства, решил посредством указанной банковской карты похитить денежные средства с чужого банковского счета, намереваясь использовать их в личных целях. Во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств с банковского счета, Гладышев А.А. в период с 18 часов 59 минут 01.01.2026 по 16 часов 03 минуты 02.01.2026, действуя единым умыслом, намереваясь совершить хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в торговых организациях с. Кирга Ирбитского района Свердловской области, без ведома и согласия Потерпевший №1, при помощи похищенной им банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» № 7003/00760 по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Елизарьевых, 28 «б», не имея умысла на мошенничество с использованием электронных средств платежа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, при следующих обстоятельствах:
- 01.01.2026 в 18 часов 59 минут, находясь в магазине «Для Вас», принадлежащем ИП Ушаковой Д.А., расположенном по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, с. Кирга, ул. Новая, 12 «а», посредством похищенной банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем безналичной оплаты бутылки вина «МАДАРАМКЕНТ», похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 370 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.
- 01.01.2026 в 19 часов 00 минут, находясь в магазине «Для Вас», принадлежащем ИП Ушаковой Д.А., расположенном по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, с. Кирга, ул. Новая, 12 «а», посредством похищенной банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем безналичной оплаты мясного изделия стоимостью 378 рублей и двух пачек сигарет с фильтром «Максим Классический Красный» стоимостью 160 рублей каждая, похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 698 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.
- 01.01.2026 в 19 часов 10 минут, находясь в магазине «Виктория», принадлежащем ИП Поповой Н.В., расположенном по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, с. Кирга, ул. Красноармейская, 34, посредством похищенной банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем безналичной оплаты товаров, наименование и количество которых в ходе следствия не установлено, похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 644 рубля, принадлежащие Потерпевший №1.
- 01.01.2026 в 19 часов 12 минут, находясь в магазине «Виктория», принадлежащем ИП Поповой Н.В., расположенном по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, с. Кирга, ул. Красноармейская, 34, посредством похищенной банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем безналичной оплаты товаров, наименование и количество которых в ходе следствия не установлено, похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1 067 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.
- 02.01.2026 в 16 часов 02 минуты, находясь в магазине «Виктория», принадлежащем ИП Поповой Н.В., расположенном по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, с. Кирга, ул. Красноармейская, 34, посредством банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем безналичной оплаты товаров, наименование и количество которых в ходе следствия не установлено, похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 177 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.
- 02.01.2026 в 16 часов 03 минуты, находясь в магазине «Виктория», принадлежащем ИП Поповой Н.В., расположенном по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, с. Кирга, ул. Красноармейская, 34, посредством похищенной банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем безналичной оплаты товаров, наименование и количество которых в ходе следствия не установлено, похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 177 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.
- 02.01.2026 в 16 часов 03 минуты, находясь в магазине «Виктория», принадлежащем ИП Поповой Н.В., расположенном по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, с. Кирга, ул. Красноармейская, 34, посредством похищенной банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем безналичной оплаты товаров, наименование и количество которых в ходе следствия не установлено, похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 529 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.
Таким образом, в период с 18 часов 59 минут 01.01.2026 по 16 часов 03 минуты 02.01.2026 Гладышев А.А., используя похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, без ведома и разрешения Потерпевший №1, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» № 7003/00760 по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Елизарьевых, 28 «б», денежные средства в общей сумме 3 662 рубля, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Гладышев А.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания подсудимого Гладышева А.А., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, из которых следует. 01.01.2026 находился на работе, проходил мимо помещения скотника, дверь была приоткрыта, заглянул, увидел, что спит Потерпевший №1, проходя в обратную сторону, на столе, возле входа лежал сотовый телефон Потерпевший №1 в чехле-книжке, решил похитить телефон. Придя домой, открыл чехол Потерпевший №1, увидел в кармане банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 №. Предположил, что на счете Потерпевший №1 имеются денежные средства, решил присвоить банковскую карту Потерпевший №1 и попробовать расплатиться ей в магазинах. Он понимал, что значок wi-fi на карте означает, что карта поддерживает функцию бесконтактной оплаты - ей можно расплатиться, приложив к терминалу, без ввода пин-кода. Он понимал, что банковская карта ПАО «Сбербанк» № ему не принадлежит, денежные средства на счете принадлежат Потерпевший №1, но от своих действий не отказался, так как своих денег на тот момент у него не было. Он пошел в магазин в с. Кирга, не помнит, что именно приобрел, подошел на кассу и через терминал безналичной оплаты расплатился за покупку похищенной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1. У кассы приобрел сигареты, за которые расплатился банковской картой Потерпевший №1, приложив ее к терминалу безналичной оплаты. По пути домой зашел в магазин «Виктория» в с. Кирга, приобрел скорее всего спиртное и сигареты, может быть что-то из продуктов питания, за которые расплатился банковской картой Потерпевший №1. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому помнит не очень подробно. Состояние опьянения повлияло на совершение им преступления, трезвым он не стал бы его совершать. На следующий день он, также находясь в состоянии опьянения, пошел в магазин «Виктория» в с. Кирга Ирбитского района, совершил несколько покупок, приобретал сигареты и спиртное, что конкретно не помнит, за все покупки расплатился банковской картой Потерпевший №1 Он понимал, что совершает хищение чужих денежных средств. Испугался, что его действия будут обнаружены и спрятал банковскую карту с похищенным телефоном за шкафом в сенях дома. Через какое-то время приехал участковый, он во всем признался и показал, куда спрятал похищенный телефон и банковскую карту Потерпевший №1. Телефон с картой у него были изъяты. В настоящее время, купленных товаров у него не осталось, сигареты выкурил, алкоголь выпил. Потерпевший №1 ему знаком, но не разрешал распоряжаться денежными средствами. Вину в хищении денежных средств в сумме 3 662 рубля с банковского счета признает полностью, раскаивается. С суммой ущерба согласен (л.д. 83-86, 96-99).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил, при этом, дополнительно сообщил, что хищение также совершил от обиды, так как потерпевший был пьян на рабочем месте, из-за чего ему пришлось выполнять за него работу.
Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей обвинения.
Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что он является инвалидом 2 группы и подрабатывает на СПК «Пригородное». 31.12.2025 к 19 часам пришел на работу, в с. Кирга, находится в помещении фермы, с собой у него был сотовый телефон, в кармане в чехле-книжке лежала его банковская карта Сбербанка. На работе он находился один, выпил спиртного, слушал музыку на телефоне, ночью выходил на улицу, смотрел фейерверк, затем вернулся в помещение, лег спать, телефон положил на стол. Проснулся в обед 01.01.2026, обнаружил, что нет телефона с банковской картой, поискал телефон, не нашел, сообщил брату. С братом Свидетель №1 также поискали телефон, но не нашли. На банковской карте было около 5 000 рублей. С братом съездили в банк, где дали выписку, увидели, что кто – то совершил покупки в магазине, расплатился его картой, эти покупки он не совершал, телефон и кату брать никому не разрешал. Обратились магазин, по видеокамерам узнали, что его картой расплатился подсудимый, который является родственником, брат позвонил подсудимому, сказал вернуть телефон с картой, но тот не признался, тогда они обратились к участковому.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний потерпевшего Потерпевший №1 также следует, что он получает пенсию по инвалидности 24 000 рублей и подрабатывает в СПК «Пригородное». У него в пользовании находится дебетовая банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» №, привязана к банковскому счету № и к его абонентскому номеру телефона №, на телефон установлено приложение «Сбербанк Онлайн», приходят СМС о проведенных операциях. После похищения телефона с картой, через несколько дней с братом поехали покупать новый сотовый телефон, заехали в банк, где он заблокировал старую карту, заказал новую и выписку по банковскому счету, обнаружил, что с его счета были похищены денежные средства путем оплаты покупок в магазинах с. Кирга Ирбитского района:
1. 01.01.2026 в 18:59 (часовой пояс г. Екатеринбург), в IP USHAKOVA D.A. Kirga картой № оплачена покупка товаров на сумму 370 рублей;
2. 01.01.2026 в 19:00 (часовой пояс г. Екатеринбург), в IP USHAKOVA D.A. Kirga картой № оплачена покупка товаров на сумму 698 рублей;
3. 01.01.2026 в 19:10 (часовой пояс г. Екатеринбург), в MAGAZIN VIKTORIYA Kirga картой № оплачена покупка товаров на сумму 644 рубля;
4. 01.01.2026 в 19:12 (часовой пояс г. Екатеринбург), в MAGAZIN VIKTORIYA Kirga картой № оплачена покупка товаров на сумму 1 067 рублей;
5. 02.01.2026 в 16:02 (часовой пояс г. Екатеринбург), в MAGAZIN VIKTORIYA Kirga картой № оплачена покупка товаров на сумму 177 рублей;
6. 02.01.2026 в 16:03 (часовой пояс г. Екатеринбург), в MAGAZIN VIKTORIYA Kirga картой № оплачена покупка товаров на сумму 177 рублей;
7. 02.01.2026 в 16:03 (часовой пояс г. Екатеринбург), в MAGAZIN VIKTORIYA Kirga картой № оплачена покупка товаров на сумму 529 рублей. Всего у него с банковского счета похищены денежные средства на общую сумму 3 662 рубля. С суммой ущерба согласен. Ущерб в размере 3 662 рубля для него значительным не является (л.д. 61-63).
Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил. Оснований для оговора нет. В настоящее время ущерб ему полностью выплачен. Просит наказать подсудимого.
Свидетель Свидетель №1 показал. Потерпевший Потерпевший №1 его брат, подрабатывает на СПК «Пригородное». В 19 часов ушел на работу 31.12.2025, ночью 01.01.2026 брат пришел, поздравил с Новым годом, посмотрел фейерверк, снял на телефон салют, был выпившим, ушел на работу. Днем 01.01.2026 брат снова пришел к нему и рассказал, что на работе лег спать, телефон в чехле с картой Сбербанка оставил на столе, проснулся, телефона нет. Вместе сходили на работу, поискали, он позвонил на телефон брата, не нашли. Через несколько дней они поехали в г. Ирбит, в магазин, и в этот же день заехали в отделение банка, где заблокировали карту брата, заказали новую и выписку по банковскому счету. Когда они посмотрели выписку, то увидели, что со счета Потерпевший №1 были похищены денежные средства путем оплаты покупок в магазинах с. Кирга. Всего с банковского счета брата похищены денежные средства на общую сумму 3 662 рубля. Обратился в магазин «Для Вас», где показали видеозапись, на которой он узнал Гладышева А.А., который совершал покупки и расплачивался за них картой брата. Он поехал к Гладышеву А.А., который является их родственником и также работал в СПК на ферме, сказал вернуть телефон с картой, но подсудимый не сознался в их хищении, тогда обратились к участковому, который обнаружил у подсудимого в сенях за шкафом телефон и карту. В настоящее время Гладышев А.А. полностью возместил ущерб Потерпевший №1. Оснований для оговора нет.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует. Она работает продавцом в магазине «Для Вас» в с. Кирга. 01.01.2026 находилась на работе, в магазин приходил Гладышев А.А.. По видео видно, что он приобрел вино, сигареты, куриный рулет и сервелат. Чеки распечатать не могут, но могут вывести их на экран и предоставить изображение. Гладышев А.А. за покупку расплатился банковской картой, ранее всегда расплачивался наличными (л.д. 79-80).
Виновность подсудимого Гладышева А.А. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается письменными доказательствами по делу:
- заявлением Потерпевший №1 от 12.01.2026 о привлечении к уголовной ответственности Гладышева А.А., который похитил деньги с его банковского счета (л.д. 4),
- протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2026, в ходе которого осмотрено помещение скотника в административном здании Киргинской МТФ, СПК «Пригородное», расположенной на расстоянии 350 метров от дома 28 по ул. Новая в с. Кирга Ирбитского района Свердловской области. В ходе осмотра участвующий Потерпевший №1 указал на место на столе, где он оставил свой сотовый телефон, который был похищен, в чехле которого находилась его банковская карта ПАО «Сбербанк». С места происшествия ничего не изъято. К протоколу приложены фотоиллюстрации (л.д. 7-10),
- протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2026, в ходе которого осмотрены сени дома № по <адрес>. Участвующий в осмотре Гладышев А.А. пояснил, что за шкафом, на деревянной рейке, он спрятал похищенный у Потерпевший №1 телефон. В ходе осмотра за шкафом в сенях, обнаружены и изъяты: сотовый телефон VIVO 436, чехол-книжка с силиконовым чехлом, сим-карта, банковская карта. К протоколу приложены фотоиллюстрации (л.д. 11-19),
- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2026, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Виктория», расположенного по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, с. Кирга, ул. Красноармейская, 34. С места происшествия ничего не изъято. К протоколу приложены фотоиллюстрации (л.д. 24-28),
- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2026, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Для Вас», расположенного по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, с. Кирга, ул. Новая, 12А. С места происшествия изъяты фотоизображения товарных чеков, видеозапись с камеры наблюдения на CD-R диск. К протоколу приложены фотоиллюстрации (л.д. 29-33),
- протоколом осмотра предметов и документов от 20.01.2026, в ходе которого осмотрены товарные чеки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20.01.2026 в помещении магазина «Для Вас» по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, с. Кирга, ул. Новая, 12А, в которых указана информация о приобретенных Гладышевым А.А. товарах, оплаченных банковской картой Потерпевший №1. К протоколу приложены фотоиллюстрации (л.д. 36-38). Изъятые товарные чеки признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 39),
- протоколом осмотра предметов и документов от 17.01.2026, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия 20.01.2026 по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, с. Кирга, ул. Новая, 12А, CD-R диск с фрагментом видеозаписи с камеры наблюдения, установленной внутри магазина «Для Вас», на котором зафиксирован момент, как Гладышев А.А. оплачивает свои покупки похищенной банковской картой. К протоколу приложены фотоиллюстрации (л.д. 40-43). Изъятый CD-R диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 44),
- протоколом осмотра предметов и документов от 13.01.2026, в ходе которого осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия 08.01.2026 по адресу: <адрес>, банковская карта ПАО «Сбербанк» №. К протоколу приложены фотоиллюстрации (л.д. 46-48). Изъятая банковская карта ПАО «Сбербанк» № признана и приобщена в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 49),
- протоколом осмотра предметов и документов от 13.01.2026, в ходе которого в кабинете № 331 СО МО МВД России «Ирбитский» по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 17, осмотрена выписка по счету № за период с 01.01.2026 по 05.01.2026, где отражены операции по оплате покупок, которые потерпевший не осуществлял. К протоколу приложены фотоиллюстрации (л.д. 53-55). Изъятая выписка по счету признана и приобщена в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 56),
- справкой о реквизитах, согласно которой Потерпевший №1 является владельцем счета №, открытого в отделении «Сбербанк России» по адресу: г. Ирбит, ул. Елизарьевых, дом № 28 «б» (л.д. 57),
- распиской Потерпевший №1 в получении от Гладышева А.А. в счет возмещения ущерба денежных средства в сумме 3 662 рубля (л.д. 68).
Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, огласив показания подсудимого Гладышева А.А., заслушав потерпевшего Потерпевший №1, а также огласив его показания и показания свидетеля Свидетель №2, заслушав свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, заслушав речь представителя потерпевшего ФИО13, государственного обвинителя Новицкой Ю.А., оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Гладышеву А.А. обоснованно, подтверждается вышеприведенными доказательствами, собранными по делу, и его действия, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку судом установлено, что Гладышев А.А. из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, умышленно, тайным способом, при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, безвозмездно изъял имущество в отсутствие собственника, расплатившись за приобретенные товары бесконтактным способом денежными средствами со счета Потерпевший №1, путем оплаты через платежный терминал.
Суд кладет в основу обвинительного приговора оглашенные показания подсудимого, а также потерпевшего и свидетелей, в том числе оглашенные в суде, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и соответствуют иным добытым по делу объективным доказательствам, оснований не доверять которым у суда не имеется. На предварительном следствии показания даны Гладышевым А.А. добровольно в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против себя самого. По окончании допросов замечаний от присутствующих лиц не поступало. В судебном заседании, после оглашения показаний подсудимого, Гладышев А.А. их подтвердил.
Доводы стороны защиты о том, что хищение Гладышев А.А. также совершил от обиды, суд отклоняет, поскольку материалы дела таких доказательств не содержат, ранее он об этом не заявлял, согласно материалам дела, подсудимый спрятал телефон, в чехле которого имелась банковская карта потерпевшего, которой он уже воспользовался, кроме того, свидетель Свидетель №1 просил вернуть похищенное, однако, Гладышев А.А. похищенное не вернул.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Гладышева А.А. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.
Каких – либо оснований для оговора подсудимого не установлено.
Квалифицирующий признак тайного хищения «с банковского счета» в полной мере нашел свое подтверждения, поскольку Гладышев А.А. денежные средства потерпевшего тайно похищались путем списания с его банковского счета через терминалы оплаты.
Действия Гладышева А.А. не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он оплачивал товары бесконтактным способом, работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета. Соответственно Гладышев А.А. ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, и в заблуждение их не вводил. Кроме того, действующими нормативными актами на работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность проверки документов, удостоверяющих личность их держателя, не возлагается.
Согласно ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Установлено, что преступление, совершенное Гладышевым А.А., при квалифицированных обстоятельствах, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, характеризуется умышленной формой вины и направлено против собственности граждан.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность Гладышева А.А. суд учитывает, что Гладышев АА. имеет постоянное место жительства и работы, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не наблюдается, к административной ответственности не привлекался, участковым характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гладышеву А.А. суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившиеся в том, что Гладышев А.А. не чинил препятствий в установлении и закреплении доказательств преступления, описал обстоятельства совершенного преступления); согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает - признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его возраст, отсутствие тяжких последствий по делу.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Именно состояние опьянения обусловило характер действий подсудимого Гладышева А.А., о чем свидетельствуют приведенные в приговоре доказательства, а негативное влияние вышеуказанного состояния на поведение подсудимого и характер совершенного им деяния, помимо всего прочего, следует из показаний самого подсудимого, характеристики участкового.
Иных отягчающих по делу обстоятельств, не имеется.
Наличие отягчающего обстоятельства препятствует суду применить положения ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, позволяющих применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, совокупность выше приведенных смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, характеризующие данные подсудимого, а также его семейное и материальное положение, принимая во внимание его поведение до и после совершения преступления, а также в ходе предварительного следствия по делу и в суде, суд считает возможным назначить Гладышеву А.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, поскольку считает его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать целям эффективности уголовного наказания, исправлению осужденного, принципам справедливости и неотвратимости наказания за содеянное. Оснований для назначения Гладышеву А.А. иного наказания судом не установлено.
Обстоятельств для применения положений ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Суд не находит оснований для назначения Гладышеву А.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении размера испытательного срока, в соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления.
Назначая условное осуждение, в соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд возлагает на осужденного с учетом возраста и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.
Оснований для освобождения Гладышева А.А. от уголовной ответственности нет.
В соответствии п. 17 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о сохранении ранее избранной в отношении Гладышева А.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявленные требования о взыскании в доход федерального бюджета процессуальных издержек с Гладышева А.А. в размере 6 420 рублей 45 копеек, в связи с оказанием услуг обвиняемому адвокатами в период предварительного расследования по делу, подлежат удовлетворению, с учетом требований п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявлений о материальной несостоятельности, либо об отказе от услуг адвоката в ходе предварительного следствия не поступило, в судебном заседании выразил согласие о взыскании с него процессуальных издержек, является трудоспособным лицом, и не лишен возможности, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек. Учитывая изложенное, принимая во внимание семейное и материальное положение Гладышева А.А., его состояние здоровья, оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, а также снижения размера процессуальных издержек, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
Гладышева Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гладышеву А.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.
Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию нарколога в течение месяца, со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Гладышеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: фотоизображение товарного чека, выписку по счету, диск с видеозаписью - хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, оставить при уголовном деле; банковскую карту ПАО «Сбербанк», переданную потерпевшему, оставить в ведении законного владельца – Потерпевший №1.
Взыскать с Гладышева Алексея Александровича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного следствия в сумме 6 420 рублей 45 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и внесено представление в судебную коллегию по уголовным дела Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.
Председательствующий - (подпись)