ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.06.2026 г.Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю., с участием государственного обвинителя Новицкой Ю.А., защитника – адвоката Буслаева Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Бердюгина Александра Александровича <данные изъяты> не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Бердюгин А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
20.01.2026 около 18 часов 00 минут у Бердюгина А.А. находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Тут же, Бердюгин А.А., в вышеуказанное время и месте, в нарушении статей 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотических средств, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «CUBOT KINGKONG 8», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и месседжер «Телеграмм» вошел на канал «<данные изъяты>», где в интернет-магазине «<данные изъяты>» выбрал и заказал наркотическое средство под наименованием «<данные изъяты> после чего, там же от неустановленного дознанием лица получил информацию о том, что для приобретения наркотического средства ему необходимо перевести денежные средства в сумме 2 500 рублей 00 копеек. Бердюгин А.А. с целью оплаты использовал свой личный сотовый телефон вышеуказанной марки и установленного на нем приложения «Альфа Банк», при помощи которых со своего лицевого счета на номер телефона № неустановленного лица перевел свои денежные средства в сумме 2 500 рублей 00 копеек в счет оплаты за приобретаемый вышеуказанный товар. После чего, Бердюгин А.А. в сообщении «Телеграмм» получил от продавца - неустановленного дознанием лица, информацию в виде фотоизображения и координат, которые он сохранил на принадлежащий ему сотовый телефон, при помощи которого установил, что тайник с наркотическим средством находится недалеко от <адрес>. С целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, имея информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 20 минут, Бердюгин А.А., доехал на такси до <адрес>, где ввел указанные ему координаты в установленное на его сотовом телефоне марки «CUBOT KINGKONG 8» приложение «Гугл карты», откуда пешком проследовал до участка местности, расположенного на расстоянии около 850 метрах от <адрес> и имеющего координаты: широта: №. На указанном участке, в лесном массиве, в снегу Бердюгин А.А. обнаружил сверток, обмотанный изолирующей лентой зеленого цвета, в котором находился прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы:??-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0,57 грамм. Бердюгин А.А., зная о том, что в указанном свертке, хранится наркотическое средство, приобретение которого он оплатил 20.01.2026, тут же, около 22 часов 50 минут, умышленно, поднял с земли указанный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, массой 0,57 грамм, которое спрятал в свой левый карман джинсовых брюк и стал незаконно в нем хранить, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. После чего, Бердюгин А.А. с приобретенным им наркотическим средством стал двигаться в сторону своего дома. 20.01.2026 около 23 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метрах от <адрес>, Бердюгин А.А. был задержан сотрудниками отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Ирбитский» (далее ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский»), в связи с наличием у последнего признаков опьянения. Далее в ходе наружного осмотра в левом переднем кармане джинсовых брюк Бердюгина А.А. был обнаружен сверток с наркотическим средством. С целью недопущения сопротивления со стороны Бердюгина А.А. сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» было принято решение о применении к нему специального средства ограничения подвижности, при этом, наркотическое вещество, находилось в его кармане джинс до момента его дальнейшего изъятия сотрудниками полиции, то есть 21.01.2026. В ходе проведения осмотра места происшествия 21.01.2026, в период времени с 00 часов 16 минут по 00 часов 39 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метрах от <адрес>, сотрудниками полиции в кармане джинсовых брюк у Бердюгина А.А. был обнаружен и изъят, принадлежащий последнему сверток с хранящимся внутри пакетом из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы:??-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде, составила 0,57 грамм, признанный таковым на основании заключения судебной физико-химической экспертизы № 307 от 29.01.2026.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Масса изъятого вещества, принадлежащего Бердюгину А.А., которое содержит в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы:??-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила 0,57 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
При ознакомлении с материалами уголовного дела Бердюгин А.А., в присутствии адвоката Буслаева Ю.А., было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Бердюгин А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
При этом, суд путем опроса убедился, что подсудимый Бердюгин А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.
Защитник Буслаев Ю.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Новицкая Ю.А. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Бердюгина А.А. без проведения судебного разбирательства, полагая, что для этого имеются все основания.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Бердюгина А.А. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Таким образом, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Бердюгина А.А. в совершении инкриминируемого преступления.
Действия подсудимого Бердюгина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В силу ст. 6, ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания Бердюгину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное Бердюгиным А.А. относится уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
В качестве характеризующих данных личность Бердюгина А.А., суд принимает то, что он имеет постоянное место жительства и работы, разведен, на иждивении имеет двоих малолетних детей, участковым характеризуется в целом удовлетворительно, по месту жительства – положительно, к административной ответственности не привлекался, в психиатрическом и наркологическом кабинетах не наблюдается.
Согласно заключения комиссии экспертов от 19.02.2026 № 2-0260-26, Бердюгин А.А. в период инкриминируемого деяния и в настоящее время способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Больным наркоманией Бердюгин АА. не является, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 80-82).
Указанное заключение сомнений у суда не вызывает, оно достаточно мотивировано, непротиворечиво. Составлено комиссией экспертов, обладающих специальными познаниями, имеющими соответствующую квалификацию, стаж работы. Сторонами оспорено не было.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований полагать, что Бердюгин А.А. совершил преступление в невменяемом состоянии. За содеянное им, он должен нести уголовную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Бердюгину А.А., суд учитывает в соответствии с: п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие двоих малолетних детей; п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в последовательной признательной позиции по делу, сотрудничестве со следствием, сообщении в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, сведений о способе приобретения наркотического средства и месте его обнаружения. Вместе с тем, оснований для признания данного объяснения в качестве явки с повинной не имеется, поскольку оно было дано Бердюгиным А.А. уже после задержания и изъятия наркотического средства, что исключает признак ее добровольности, формирования его желания независимо от действий сотрудников полиции, и не соответствует положениям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств судом признается осознание вины подсудимым и раскаяние, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бердюгину А.А., судом не установлено.
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, личность виновного Бердюгина А.А., который социально адаптирован, состояние его здоровья, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что совершено умышленное преступление, суд считает возможным исправление Бердюгина А.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет отвечать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденного. Назначение иных видов наказания Бердюгину А.А. суд находит нецелесообразным.
Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, нет.
С учетом тяжести содеянного, категории преступления, в совокупности с вышеизложенным, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности, связанных с целями и мотивом совершенного преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для освобождения Бердюгина А.А. от уголовной ответственности, судом не установлено, положения ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации применению к нему также не подлежат.
Оснований для изменения ранее избранной меры принуждения Бердюгину А.А. нет, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
У Бердюгина А.А. был изъят сотовый телефон «CUBOT KINGKONG 8», который на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - подлежит конфискации.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что уголовное дело в отношении лица, сбывшего наркотическое средство, выделено в отдельное производство, решение по нему не принято, суд считает, что после вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства - конверты с наркотическим средством и первоначальной упаковкой подлежат дальнейшему хранению до рассмотрения уголовного дела в отношении всех участников преступления в полном объеме.
На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с осужденного не взыскиваются.
Руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
Бердюгина Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 330 (триста тридцать) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.
Меру принуждения в виде обязательство о явке Бердюгину А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:
- сотовый телефон марки «CUBOT KINGKONG 8», переданный на хранение в камеру хранения вещдоков при МО МВД России «Ирбитский», конфисковать;
- бумажный конверт и конверт с первоначальной упаковкой с наркотическими средствами, переданные на хранение в камеру хранения вещдоков МО МВД России «Ирбитский», хранить до разрешения уголовного дела в отношении всех участников преступления в полном объеме.
Во взыскании с осужденного Бердюгина А.А. процессуальных издержек за услуги адвокатов по назначению в период предварительного расследования по делу, отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и внесено представление в течение 15 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, преставления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.
приговор вступил в законную силу 02.07.2026