ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.09.2026 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Саламбаевой Ю.А.., при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Туровининой В.Д., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Белькова А.В., защитника Сутягиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Белькова Александра Владимировича, <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Бельков А.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Бельков А.В. 02.08.2026 в период времени с 17:00 до 17:55, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от дома № 37 по улице Советской города Ирбита Свердловской области, обнаружил на тротуаре утерянную банковскую карту № Акционерного общества «ТБанк» (далее по тексту АО «Тбанк»), привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в отделении АО «Тбанк» по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом №38 «а», строение №26, зная о том, что указанная банковская карта поддерживает функцию бесконтактной оплаты и не требует ввода ПИН-кода, предполагая, что на банковском счете Потерпевший №1 могут находиться денежные средства, решил посредством указанной банковской карты похитить денежные средства с чужого банковского счета, намереваясь использовать их в личных целях.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с чужого банковского счета, Бельков А.В. 02 августа 2026 года в период времени с 17 часов 55 минут до 19 часов 20 минут, намереваясь совершить хищение всех денежных средств в сумме 9000 рублей, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, находясь в торговых организациях города Ирбита Свердловской области, выбирал по своему усмотрению товар для личных нужд, после чего предоставлял его к оплате на кассу и без ведома и согласия Потерпевший №1 предъявлял для оплаты товара найденную банковскую карту № АО «ТБанк», поддерживающую функцию бесконтактной оплаты, не требующую ввода ПИН-кода, и, не имея умысла на мошенничество с использованием электронных средств платежа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем безналичной оплаты покупок, пытался похитить с банковского счета №, открытого в отделении АО «ТБанк», расположенном по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом №38 «а», строение №26, на имя Потерпевший №1 все денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие последней при следующих обстоятельствах:
- 02.08.2026 в 17:55, Бельков А.В., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: Свердловская область, город Ирбит, улица Елизарьевых, дом 28 «а», помещение 1, посредством найденной банковской карты № АО «Тбанк», путем безналичной оплаты бутылки пива «Gold Strong», похитил с банковского счета №, денежные средства в сумме 118 рублей 79 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
- 02.08.2026 в 17:56 Бельков А.В., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: Свердловская область, город Ирбит, улица Елизарьевых, дом 28 «а», помещение 1, посредством найденной банковской карты № АО «Тбанк», путем безналичной оплаты бутылки пива «Gold Strong», похитил с банковского счета №, денежные средства в сумме 118 рублей 79 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
- 02.08.2026 в период времени с 19:11 по 19:12 Бельков А.В., находясь в магазине «Самобранка», расположенном по адресу: Свердловская область, город Ирбит, улица Азева, дом 36, посредством найденной банковской карты № АО «Тбанк», путем безналичной оплаты хлеба «Крестьянский» 2 сорт, десятка яиц «С-2» и пакета-майки похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 102 рубля 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
- 02.08.2026 в 19:20, Бельков А.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с чужого банковского счета, намереваясь совершить хищение всех денежных средств, находящихся на счете, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: Свердловская область, город Ирбит, улица Мальгина, дом 41, выбрал по своему усмотрению товар для личных нужд на сумму 118 рублей 79 копеек, который дважды пытался оплатить при помощи найденной банковской карты № АО «Тбанк», держателем которой является Потерпевший №1, прикладывая карту к терминалу оплаты, однако дважды получил отказ в проведении указанных операций в связи с недостаточностью средств на банковском счете, так как Потерпевший №1 02.08.2026 в 19:17 успела перевести оставшиеся на ее банковском счете №, открытом АО «Тбанк», денежные средства в общей сумме 8659 рублей 52 копейки на другой подконтрольный ей банковский счет, в связи с чем, он не смог довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Таким образом, 02.08.2026 в период времени с 17:55 по 19:20, Бельков А.В., используя банковскую карту № АО «ТБанк», держателем которой является Потерпевший №1, без ведома и разрешения последней, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, пытаясь похитить все имеющиеся денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении АО «ТБанк», расположенном по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом №38 «а», строение №26, в сумме 9000 рублей, похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 340 рублей 48 копеек, не смог довести начатое преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №1 успела перевести оставшиеся на указанном счете деньги в сумме 8659 рублей 52 копейки на другой банковский счет. В случае доведения Бельковым А.В. преступления до конца потерпевшей Потерпевший №1 мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Бельков А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, сумму причиненного материального ущерба возместил в полном объеме, принес потерпевшей свои извинения. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Бельков А.В. и его защитник заявили о возможности с учетом применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, о прекращении дела за примирением сторон.
Кроме признательной позиции подсудимого его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ подтверждается протоколом явки с повинной от 04.08.2026, в котором он признался в совершении покушения на хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1(л.д.65), признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого (л.д.70-72,83-84) и оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из которых следует, что 02.08.2026 около 17:40 по ул.Советской в г. Ирбите, около автобусной остановки «Елизарьевых», на тротуаре он обнаружил банковскую карту АО «ТБанк». Предполагая, что на счете карты могут находиться денежные средства, решил взять карту себе и рассчитываться ей в магазинах за спиртное. В магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Ирбит, ул. Елизарьевых, 28А, он приобрел 1 бутылку пива «Gold Strong», объемом 1,15 мл, стоимостью 118,79 рублей, рассчитался найденной картой. Убедившись, что деньги на счете есть, решил для себя, что будет совершать покупки, оплачивая их картой, пока деньги не закончатся. Какая сумма была на счете не знал, но хотел похитить все деньги, имеющиеся на счете. Он взял еще одну бутылку пива «Gold Strong», объемом 1,15 мл, стоимостью 118,79 рублей, пришел на кассу и также оплатил ее найденной банковской картой. В этот момент он понимал и осознавал, что совершает хищение денежных средств с чужого банковского счета, но от своих преступных действий он не отказался. В магазине «Самобранка», который расположен по адресу: г. Ирбит, ул. Азева, дом №36, приобрел 1 булку хлеба и десяток яиц и пакет -майку, на общую сумму 102,90 рублей. Товар он оплатил той же картой. 02.08.2026 в 19:20, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: г.Ирбит, ул. Малыгина, д.41, он взял 1 бутылку пива «Gold Strong», объемом 1,15 мл, стоимостью 118,79 рублей, но рассчитаться найденной картой не получилось, оплата не прошла, поскольку оказалось недостаточно средств на счете. По пути домой, карту он выбросил.
В ходе допроса следователем ему предоставлена справка о движении средств по счету Потерпевший №1, согласно которой на момент обнаружения им утерянной карты, на счете находились денежные средства в сумме 9000 рублей, из который он успел похитить 340 рублей 48 копеек, совершая следующие операции: в 17:55(в выписке указано 15:55 время Московское) покупка в магазине «Красное Белое» на сумму 118 рублей 79 копеек; в 17:56 покупка в магазине «Красное Белое» на сумму 118 рублей 79 копеек; в 19:12 покупка в магазине «Самобранка» на сумму 102 рубля 90 копеек. Также согласно предъявленным следователем скриншотам смс -сообщений, предоставленных потерпевшей, он подтверждает, что попытки совершения операции в 19 часов 20 минут (время местное) в магазине «Красное Белое» на суммы 118 рублей 79 копеек, 118 рублей 79 копеек, были совершены им, когда он был в указанном магазине. Всего он совершил покупки на сумму 340 рублей 48 копеек, намеревался совершить хищение всех денежных средств, имеющихся на счете, но потерпевшая Потерпевший №1 обнаружила хищение и успела перевести деньги на другой счет в сумме 8659, 52 руб. 03.08.2026 в отделе полиции он дал признательные показания и написал явку с повинной. С Потерпевший №1 он не знаком, она ему не разрешала пользоваться ее банковской картой и деньгами. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время ущерб он полностью возместил, в содеянном раскаивается, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет.
Кроме признательной позиции подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшей, а также письменными доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что 02.08.2026 около 17:00 пошла в магазин «ДетМир», расположенный по ул. Первомайской г. Ирбита, взяла свою банковскую карту «ТБанк», которую она оформила для дочери. Карта имеет функцию бесконтактной оплаты. В магазине она картой не расплачивалась. Когда вернулась домой, на ее телефон стали приходить смс-уведомления о списании денежных средств с ее счета. Она решила посмотреть сколько денег у нее осталось на другой ее банковской карте «ТБанк», зашла в личный кабинет карт «ТБанк» и увидела, что при помощи карты, на которой должно было быть 9000 рублей, были оплачены несколько покупок в магазинах «Красное&Белое», «Самобранка». Она поняла, что кто-то пользуется ее банковской картой, которую она утеряла. Оставшиеся денежные средства в сумме 8659,52 руб. перевела. на другую свою банковскую карту. Затем еще поступили смс- сообщения о попытке списания денежных средств. Всего у нее похитили деньги в сумме 340,48 руб., но если бы она во время не обнаружила списания, то у нее могли похитить все денежные средства, которые имелись на счете. Сделав скрины покупок она обратилась в отдел полиции. От сотрудников полиции узнала, что покушение на кражу совершил Бельков А.В., она ему не разрешала распоряжаться деньгами, хранящимися на ее счете. Ущерб не является для нее значительным. В настоящее время Бельков А.В. причиненный ущерб ей возместил в полном объеме, извинился перед ней, извинения она приняла. Претензий к Белькову А.В. она не имеет. Просила прекратить дело за примирением сторон.
Оценивая вышеприведенные показания потерпевшей, в целом, суд полагает необходимым положить их в основу обвинительного приговора, поскольку не доверять выше приведенным показаниям, у суда нет оснований, они последовательны, согласуются между собой и иными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании, в своей совокупности с другими доказательствами позволяют восстановить картину произошедших событий.
Данных, которые свидетельствовали бы о заинтересованности потерпевшей исходе дела, в ходе судебного разбирательства установлено не было. Кроме того, признательные показания подсудимого, сомнений у суда не вызывают, даны им добровольно, оснований для самооговора судом не установлено.
Вышеприведенные показания объективно подтверждены совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу:
- заявлением Потерпевший №1 от 04.08.2026 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 02.08.2026 в период времени с 15:55 по 17:12(время московское), похитил с ее банковского счета денежные средства в сумме 340 рублей 48 копеек(л.д. 10 );
- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2026, с приложенными фототаблицами, согласно которого был осмотрен участок местности в 3 метрах от дома №37 по ул.Советской г.Ирбита, на который указал участвующий Бельков А.В., как на место, где он обнаружил банковскую карту АО «ТБанк»(л.д. 14-16);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2026, с приложенными фототаблицами, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Елизарьевых, д. 28 «а», помещение 1. Участвующий в осмотре Бельков А.В. указал на терминал оплаты, посредством которого он рассчитался за приобретенный товар найденной банковской картой АО «ТБанк». С места происшествия изъяты: товарные и кассовые чеки, CД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения(л.д.17-19);
- протоколом осмотра предметов от 05.08.2026, с приложенными фототаблицами, согласно которого по адресу: г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 17, кабинет №232 был осмотрен СД-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, изъятый 04.08.2026 в ходе ОПМ из магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Елизарьевых, д. 28 «а», помещение 1. В ходе осмотра установлено, что 2026-08-02 в 17:55:18 в магазин заходит Бельков А.В., одетый в футболку белого цвета, спортивные брюки черного цвета, черную кепку с эмблемой белого цвета, с мужской сумкой через левое плечо, на ногах кроссовки черного цвета, подходит к холодильникам с пивом, открывает один из холодильников, берет бутылку с пивом, подходит к кассе, ставит на стол кассы бутылку с пивом, достает из своей сумки банковскую карту, в 17:55:49 прикладывает карту к терминалу бесконтактной оплаты, оплачивает приобретение бутылки с пивом, убирает карту в свою сумку. Затем берет приобретенную бутылку с пивом, далее ставит ее обратно на стол кассы. Снова идет к холодильникам с пивом, открывает один из холодильников, берет еще одну бутылку с пивом, подходит к кассе, ставит на стол кассы бутылку с пивом, достает из своей сумки банковскую карту, в 17:56:22 прикладывает карту к терминалу бесконтактной оплаты, оплачивает приобретение пива, убирает карту в свою сумку. Берет в руки обе приобретенные бутылки с пивом и в 17:56:31 уходит из магазина(л.д.25-32);
- протоколом осмотра предметов от 05.08.2026 согласно которого по адресу: г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 17, в кабинете №232, были осмотрены товарные и кассовые чеки, изъятые 04.08.2026 в ходе ОПМ из магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Елизарьевых, д. 28 «а», помещение 1(л.д.34);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2026, с приложенными фототаблицами, согласно которого в ходе которого осмотрено помещение магазина «Самобранка», расположенного по адресу: Свердловская область, г.Ирбит, ул. Азева, д.36. Участвующий в осмотре Бельков А.В. указал на терминал оплаты, на котором он рассчитался найденной банковской картой АО «ТБанк». С места происшествия изъята копия кассового чека, который подтверждает факт приобретения Бельковым А.В. товара в данном магазине(л.д.36-38);
- протоколом осмотра предметов от 05.08.2026, согласно которого по адресу: г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 17, в кабинете №232, осмотрена копия кассового чека, изъятого 04.08.2026 в ходе ОПМ из магазина «Самобранка», расположенного по адресу: Свердловская область, г.Ирбит, ул. Азева, д.36(л.д.40);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2026, с приложенными фототаблицами, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Мальгина, д. 41. Участвующий в осмотре Бельков А.В. указал на терминал оплаты, на котором он дважды пытался расплатиться банковской картой Потерпевший №1(л.д.42-45);
- протоколом осмотра предметов от 05.08.2022, согласно которого по адресу: г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 17, в кабинете №232, осмотрены: справки о движении денежных средств, скриншоты смс-сообщений, предоставленных потерпевшей Потерпевший №1 за период с 02.08.2026 по 02.08.2026. Осмотром было установлено, 02.08.2026 были совершены следующие операции (время в справке о движении денежных средств указано московское, в скриншотах- местное): В справке о движении денежных средств за период с 02.08.2026 по 02.08.2026 имеются списания: - 02.08.2026 в 15:55 – 118,79 рублей оплата в магазине «Красное&Белое», 02.08.2026 в 15:56 – 118,79 рублей оплата в магазине «Красное&Белое», 02.08.2026 в 17:12 – 102,90 рублей оплата в магазине «Самобранка», 02.08.2026 в 17:17 – внутренний перевод на сумму 8659,52 рублей.
В скриншотах смс-сообщений за 02.08.2026 имеются списания и отклонения операций: 02.08.2026 в 17:55 покупка в магазине «Красное и белое» - 118,79 руб., 02.08.2026 в 17:56 покупка в магазине «Красное и белое» - 118,79 руб., 02.08.2026 в 19:12 покупка в магазине «Скатерть Самобранка» - 102,90 руб., 02.08.2026 в 19:17 перевод между своими счетами – 8 659,52 руб., 02.08.2026 в 19:20 операция отклонена в магазине «Красное и белое» - 118,79 руб., 02.08.2026 в 19:20 операция отклонена в магазине «Красное и белое» - 118,79 руб.(л.д.60).
Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу ( л.д. 33,35,41,61).
Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Совокупность исследованных судом доказательств по делу, по мнению суда, является достаточной для принятия решения о признании подсудимого виновным.
Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого Белькова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлено, что Бельков А.В. из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, умышленно, тайным способом, при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, безвозмездно пытался изъять имущество в отсутствие собственника, предпринимая попытки расплатиться за приобретенные товары бесконтактным способом денежными средствами со счета Потерпевший №1, путем оплаты через платежный терминал, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в виду действий потерпевшей, совершившей перевод денежных средств на иной принадлежащий ей банковский счет.
Покушение на хищение денежных средств тайным способом с банковского счета подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в ходе расследования по делу пояснил, что не давала Белькову А.В. разрешения на приобретение каких-либо товаров, путем оплаты денежными средствами с его банковского счета. Право на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, имелось только у нее, как у владельца счета.
Действия Белькова А.В. не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он оплачивал товары бесконтактным способом, работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета. Соответственно ложные сведения о принадлежности карты сотруднику торговой организации Бельков А.В. не сообщал, и в заблуждение не вводил.
На основании ст. 6, ч. 2 ст. 7, ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства; применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В силу ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Бельковым А.В., в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, направлено против собственности, совершено умышленно, из корыстных побуждений, однако не повлекло наступления тяжких последствий, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в добровольном порядке, претензий со стороны потерпевшего не имеется.
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, принесение извинений, мнение потерпевшей, которая не настаивала на наказании, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также возраст и состояние здоровья Белькова А.В., оказание помощи престарелой матери.
Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимым и его защитником не приведено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, учитывая состояние его здоровья, материальное и семейное положение подсудимого, с учётом целесообразности и справедливости, индивидуализации наказания, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить ФИО8 наказание в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания в указанном ниже размере будет наиболее справедливым и эффективным, будет являться стимулом к дальнейшему законопослушному поведению.
Оснований для избрания более строгого наказания судом не установлено.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, используемый подсудимым способ совершения преступления, его мотивы и цели, степень реализации преступных намерений, относительно небольшой размер похищенного, факт добровольного возмещения ущерба, причиненного преступлением, через непродолжительный период времени с момента хищения, принесение извинений, искреннее раскаяние, отсутствие в связи с этим материальных претензий со стороны потерпевшей, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, а также ходатайство потерпевшей, суд полагает, что установленные фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого Белькова А.В. который социально адаптирован, работает, жалоб и заявлений на него по мету жительства не поступало, суд считает возможным применить положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменить категорию вышеуказанного преступления на менее тяжкую, а именно с тяжкого на преступление средней тяжести.
Разрешая ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о применении ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекращении уголовного дела в отношении Белькова А.В. в связи с примирением сторон, поддержанное подсудимым и защитником, суд руководствуется следующим.
В соответствии с п. п. 1, 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 № 10 изменение категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Возражений от участников процесса против освобождения подсудимого Белькова А.В. от уголовной ответственности за примирением сторон не последовало.
Судом установлено, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объёме, у потерпевшего претензий материального характера к подсудимому не имеется, что суд расценивает, как заглаживание вреда. Бельков А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, стороны примирились. В связи с чем, суд считает возможным применить положения ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Бельков А.В. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в сумме 6420,45 рублей. При этом суд учитывает, что Бельков А.В., является трудоспособным лицом, от услуг защитника не отказывался, ранее не заявлял о своей материальной несостоятельности, в связи с чем, оснований для снижения, либо освобождения Белькова А.В., от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката на предварительном расследовании, суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Белькова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
На основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного Бельковым А.В. преступления на менее тяжкую, признать совершенное им деяние - преступлением средней тяжести.
Освободить Белькова Александра Владимировича от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Белькову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:
- CД-диск, скриншоты смс- сообщений, справку о движении денежных средств по банковской карте за 02.08.2026, товарные чеки, кассовые чеки, копию товарного чека, хранящееся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Взыскать с Белькова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6420,45 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и внесено представление в течение 15 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Разъяснить Белькову А.В., что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.
Приговор изготовлен в печатном виде, с применением средств оргтехники, в совещательной комнате.
Председательствующий - /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>