ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А., при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е., с участием истца Мелентьева Д.А., ответчика Пряничниковой (Мелентьевой) М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелентьева Дмитрия Александровича к Пряничниковой (Мелентьевой) Марии Владимировне о взыскании денежной компенсации в счет исполненных обязательств по кредитному договору как общего долга супругов при разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Мелентьев Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Пряничниковой (Мелентьевой) М.В. обосновав следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак, проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ года, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на его имя были оформлены кредиты АО «Россельхозбанк» кредитные договоры № 1773061/0023 от 27.01.2017 года и № 1773061/0024 от 27.01.2017 года, ПАО «Сбербанк» кредитный договор № 1203-3-13487612640 от 14.06.2019 года на общую сумму 460 000 рублей.
Решением Ирбитского районного суда Свердловской области дело № 2-265/2021 года от 12.04.2021 данная задолженность по кредитным договорам АО «Россельхозбанк» № 17773061/0023 от 27.01.2021 на оставшуюся сумму 17 765 рублей 14 копеек, № 17773061/0024 от 27.01.2021 на оставшуюся сумму 23815 рублей 31 копейка, ПАО «Сбербанк» № 1203-3-13487612640 от 14.06.2019 на оставшуюся сумму 187 112 рублей 39 копеек, была признаны общим долгом супругов. В настоящее время сумма кредитов оплачена им в полном объёме в сумме 228 692 рублей 84 коп., по состоянию на 11.11.2025 года оставшаяся сумма задолженности по трём кредитным договорам отсутствует, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика Пряничниковой (Мелентьевой) М.В. денежную компенсации затрат, понесенных на оплату общих долгов супругов в размере ? доли, то есть в сумме 114 346,42 рублей.
В ходе судебного заседания 03.12.2025 стороны представили суду для утверждения мировое соглашение, условия которого следующие:
1.Пряничникова (Мелентьева) М.В. признаёт долг перед истцом Мелентьевым Д.А. в виде ? доли денежной компенсации затрат, понесённых на оплату общих долгов супругов по кредитным договорам АО «Россельхозбанк» № 17773061/0023 от 27.01.2021 на сумму 17 765 рублей 14 копеек, № 17773061/0024 от 27.01.2021 на сумму 23815 рублей 31 копейка, ПАО «Сбербанк» № 1203-3-13487612640 от 14.06.2019 на сумму 187 112 рублей 39 копеек, в размере 114 346,42 рублей.
2. Пряничникова (Мелентьева) М.В. компенсирует (выплачивает) Мелентьеву Д.А. задолженность в размере 114 346,42 рублей в течение 24 месяцев, ежемесячно по 4 764,42 рублей, до 20 числа каждого месяца, по реквизитам получателя Мелентьева Д.А. (номер счета №, банк получателя УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, ИНН 7707083893).
3.Стороны не имеют друг к другу иных претензий.
4.Расходы, понесённые сторонами в рамках рассмотрения дела, стороны несут самостоятельно.
Выслушав объяснения сторон, исследовав ходатайство об утверждении мирового соглашения, письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу ч.1 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чём указано в мировом соглашении.
Условия мирового соглашения оформлены в письменном документе и подписаны обеими сторонами, переданы суду, что отвечает требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы сторон, интересы третьих лиц, то, что стороны пришли к взаимному и обоюдному соглашению о заключении мирового соглашения при рассмотрении дела судом, суд утверждает данное мировое соглашение и в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% от суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст. 153.8-153.11, ст. 173, ст. 220-221, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
утвердить мировое соглашение, заключенное между Мелентьевым Дмитрием Александровичем (паспорт №) и Пряничниковой (Мелентьевой) Марией Владимировной (паспорт №) по условиям которого:
1.Пряничникова (Мелентьева) Мария Владимировна признаёт долг перед истцом Мелентьевым Дмитрием Александровичем в виде ? доли денежной компенсации затрат, понесённых на оплату общих долгов супругов по кредитным договорам АО «Россельхозбанк» № 17773061/0023 от 27.01.2021 на сумму 17 765 рублей 14 копеек, № 17773061/0024 от 27.01.2021 на сумму 23815 рублей 31 копейка, ПАО «Сбербанк» № 1203-3-13487612640 от 14.06.2019, в размере 114 346,42 рублей.
2. Пряничникова (Мелентьева) Мария Владимировна компенсирует (выплачивает) Мелентьеву Дмитрию Александровичу задолженность в размере 114 346,42 рублей в течение 24 месяцев, ежемесячно по 4 764,42 рублей, до 20 числа каждого месяца, по реквизитам получателя Мелентьева Д.А. (номер счета №, банк получателя УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, ИНН 7707083893).
3.Стороны не имеют друг к другу иных претензий.
Производство по гражданскому делу по иску Мелентьева Дмитрия Александровича к Пряничниковой (Мелентьевой) Марии Владимировне о взыскании денежной компенсации в счет исполненных обязательств по кредитному договору как общего долга супругов при разделе совместно нажитого имущества,- прекратить.
Возвратить Мелентьеву Дмитрию Александровичу государственную пошлину при подаче иска в размере 3101 рубль, перечисленную по чек операции от 07.11.2025 года.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий (подпись)