ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.02.2026 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Бахтаирову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с вышеназванным иском к Бахтаирову С.Ю., обосновав следующим. 14.04.2021 Банк и Бахтаиров С.Ю. заключили кредитный договор № 625/0002-0843512. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» и Заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Бахтаиров С.Ю. не исполнял свои обязательства в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 25.09.2025 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 606 696 рублей 14 копеек. Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 25.09.2025 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 574 342 рубля 07 копеек, из которых: основной долг - 526 225,82 рубля; 44 521,35 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 557,07 рублей - пени по просроченным процентам; 3 037,83 рубля - пени по просроченному основному долгу. Просит взыскать с Бахтаирова С.Ю. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № 625/0002-№ от 14.04.2021 в размере 574 342 рубля 07 копеек, а также госпошлину в размере 16 487 рублей.
Представитель истца Журенкова А.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Бахтаиров С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело, при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 14.04.2021 Банк и Бахтаиров С.Ю. заключили кредитный договор № 625/0002-0843512, по условиям которого Бахтаирову С.Ю. предоставлен кредит на сумму 1 600 000 рублей, под 15,9%, сроком на 60 месяцев, с ежемесячной уплатой 38 823 рубля 93 копейки, размер последнего платежа – 40 234 рубля 71 копейка. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» и Заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком.
Как видно, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив сумму кредита. Однако, Бахтаиров С.Ю. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 25.09.2025 сумма задолженности составила 606 696 рублей 14 копеек, что следует из расчета задолженности.
Вместе с тем, Банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 25.09.2025 истцом заявлена сумма к взысканию с ответчика - 574 342 рубля 07 копеек, из которых: основной долг - 526 225,82 рубля; 44 521,35 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 557,07 рублей - пени по просроченным процентам; 3 037,83 рубля - пени по просроченному основному долгу.
18.08.2025 Банк направил Бахтаирову С.Ю. уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое не исполнено.
Учитывая представленные доказательства, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Бахтаирова С.Ю. по кредитному договору задолженности по основному долгу и процентам, пени, всего в размере 574 342 рубля 07 копеек (ст. ст. 307, 309, 310, 408, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Представленные истцом расчеты проверены, признаны объективными и приняты судом, не оспорены они и стороной ответчика.
Согласно ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 16 487 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Бахтаирову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Бахтаирова Сергея Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № 625/0002-0843512 от 14.04.2021 в размере 574 342 (пятьсот семьдесят четыре тысячи триста сорок два) рубля 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 487 (шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику о праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – (подпись)