РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Терентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молодых Александра Анатольевича к Волковой Светлане Анатольевне о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Молодых А.А. обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к Волковой С.А. о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 41,4 расположенную по адресу: <адрес>, перешедшую к нему по наследству после смерти супруги ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением суда 22.12.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Городского округа «город Ирбит» Свердловской области.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии истца Молодых А.А., извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, представившего заявление в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия судом признание иска ответчиком (л.д.68), ответчика Волковой С.А. представившей заявление о признании заявленных требований, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.70), третьего лица Молодых И.А. в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.69), представителя истца Добрынина Д.В., представителя третьего лица администрации ГО город Ирбит, третьего лица нотариуса г.Ирбита и Ирбитского района Черемисиной Г.П., извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Кроме того, информация по настоящему делу размещена на официальном сайте суда (http://irbitsky.svd.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд, обозрев заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика в заявлении указано на признание исковых требований, ответчик признала обстоятельства, на которые ссылается истец, как основания заявленных исковых требований, каких либо мотивированных возражений не высказала.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, истец Молодых А.А. является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО3, (л.д.6), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), при этом ответчик Волкова С.А. признала исковые требования стороны истца, по основаниям указанным в иске, последствия признания иска ей известны и понятны, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Кроме того, наследственное дело не открывалось (л.д.37), в состав наследства не вошло имущество указанное в иске, в виде <данные изъяты> доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, которое истец ФИО3 фактически унаследовал, то есть принял, что ни кем не опровергнуто.
Таким образом, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Молодых Александра Анатольевича к Волковой Светлане Анатольевне о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Признать Молодых Александра Анатольевича наследником принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Молодых Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), наследником принявшим наследство после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью 41,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности за Молодых А.А. на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий - /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>