К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1644/2025 ~ М-1428/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Недокушева Оксана Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
19.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

Дело № 2-1644/2025

УИД: 66RS0028-01-2025-002181-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2025 года г. Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А, при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала–Уральский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Еремину Алексею Алексеевичу, Шориковой Варваре Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала–Уральский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Еремину Алексею Алексеевичу, Шориковой Варваре Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.07.2022 года за период с 24.01.2024 по 22.10.2025 в размере 127 989,88 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 5 152,37 рублей.

В судебное заседание от представителя истца – Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала–Уральский Банк ПАО Сбербанк Туманова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по тем основаниям, что ответчиком в полном объеме погашена задолженность по кредитному договору от 27.07.2022 года.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие представителя истца, ответчиков, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, является проявлением принципа диспозитивности.

Согласно ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя от имени представляемого на отказ от иска должны быть закреплены в доверенности, выданной представляемым лицом, что регламентировано ст. 54 ГПК Российской Федерации. В данном случае, право на отказ от иска оговорено в доверенности № УБ-РД от 25.03.2024 выданной представителю истца Туманову А.А.

Суд принимает отказ представителя истца – Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала–Уральский Банк ПАО Сбербанк Туманова А.А. от заявленных исковых требований, так как отказ заявлен добровольно, мотивирован, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит действующему гражданскому законодательству, связан с добровольным урегулированием спора.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска на основании платежного поручения № 83899 от 22.05.2025 года в сумме 5152,37 рублей (л.д.6) подлежит возврату истцу в связи с отказом от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца – Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала–Уральский Банк ПАО Сбербанк Туманова А.А. от исковых требований по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала–Уральский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Еремину Алексею Алексеевичу, Шориковой Варваре Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.07.2022 года.

Прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Публичного акционерного общества Сбербанк государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 5 152,37 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 83899 от 22.05.2025 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд, путём подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Участники

Истец

  • Уральский Банк ПАО Сбербанк- филиал ПАО Сбербанк России (ПАО Сбербанк)

    ИНН 7707083893КПП 667102008ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • ИП Е. А. А.

  • Ш. В. А.

Представитель

  • И. К. В.

Ход дела

  1. 11:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:07

    Передача материалов судье

  3. 08:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    207 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 15:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:38

    Дело оформлено