Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025 года
№ 2-1647/2025
УИД: 66RS0028-01-2025-002192-39
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2025 года г. Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Терентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Александра Юрьевича законного представителя несовершеннолетней ФИО11 к Щелкановой Анастасии Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
В Ирбитский районный суд обратился ФИО4 законный представитель несовершеннолетней ФИО2 к Щелканову И.В., Щелкановой Т.А., Щелкановой А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением находящегося по адресу: <адрес> кадастровым номером № (л.д.3-5).
Определением суда от 26.12.2025 принят отказ истца от исковых требований в части ответчиков Щелканова И.В., Щелкановой Т.А., производство по делу в указанной части прекращено.
Из содержания искового заявления, требований к ответчику Щелкановой А.И. представленных документов следует, что истец ФИО2 является единоличным собственником жилого помещения, ранее собственниками квартиры являлись ответчики Щелканов И.В., Щелканова Т.А. были зарегистрированы 07.12.1994г., с 09.03.1998 в жилом помещении зарегистрирована дочь ответчиков Щелканова А.И., в настоящий момент, ответчик не является членом семьи истца, ранее выехала на проживание в иное место жительства, не несёт расходов на содержание жилого помещения, договора о пользовании жилого помещения с ней истец не заключала, ответчик не пыталась вселиться в данное жилое помещения, спора о праве собственности на данное жилое помещение с ней, на момент рассмотрения дела не имеется.
В судебное заседание законный представитель истца Чернов А.Ю. не явился в представленном заявлении (л.д.52) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал требования в части ответчика Щелкановой А.И., просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Щелканова А.И., извещена надлежащим образом по месту регистрации (л.д.48), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении дела.
Определением судьи от 01.12.2025 к участию в деле, для дачи заключения по делу на основании ч.3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечен Ирбитский межрайонный прокурор.
Старший помощник прокурора Швейцаров В.А. в представленном заявлении просил в виду отсутствия сторон и занятостью, в иных судебных процессах, рассмотреть дело в его отсутствие, полагал, что требования подлежат удовлетворению (л.д.53).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).
В соответствии с положениями ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при данной явке.
В соответствие с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
По определению суда в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, обозрев заявление стороны истца, поддержавшего требования к ответчику Щелкановой А.И., заключение прокурора полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Кроме того собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника жилого помещения.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать, те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом.
Судом в бесспорном порядке установлено, что собственником жилого помещения, находящейся по адресу: <адрес> является истец ФИО2 (л.д.13, л.д.38-40).
Согласно информации Отдела миграции МО МВД России «Ирбитский» и управляющей компании в жилом помещении истца по указанному адресу зарегистрирован ответчик Щелканова А.И. (л.д.14, л.д.41).
Из информации представленной истцом и представленных документов, которые не кем не опровергнуты, и в силу ст. 55, 68, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являющимися доказательствами по делу, установлено, что ответчик Щелканова А.И. ранее была зарегистрирована в жилом помещении предыдущими собственниками, ответчик не является членом семьи истца, ранее ответчик выехала на проживание в иное место жительства, фактически вещей ее там нет, она не несёт расходов на содержание жилого помещения, договора о пользовании жилого помещения с ней истец не заключала, ответчик не пыталась вселиться в данное жилое помещения, спора о праве собственности на данное жилое помещение с ней на момент рассмотрения дела не имеется, иного на момент рассмотрения дела суду не заявлено, доказательств иного не представлено.
Регистрация же ответчика в жилом помещении не является безусловным основанием для сохранения за ней права пользования жилым помещением.
Реализуя права собственника жилого помещения, истец обратилась в суд, преследуя цель устранить нарушения своих прав на распоряжение ей без каких либо ограничений, в виде наличия регистрации ответчика, и суд с учетом положений ст. 209, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассмотрев дело в пределах заявленных требований по представленным сторонами доказательствам, в отсутствие возражений стороны ответчика, учитывая ее не проживание в данном жилом помещении, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, считая их обоснованными.
Каких либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования, выше указанным жилым помещением на момент рассмотрения дела, в отсутствие возражений ответчика, и того обстоятельства, что ответчик в нем не проживает, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чернова Александра Юрьевича законного представителя несовершеннолетней ФИО2 к Щелкановой Анастасии Игоревне о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Щелканову Анастасию Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учёта по данному адресу.
Разъяснить ответчику о его праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имела возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>