ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июня 2026 г. город Долинск
Судья Долинского городского суда Сахалинской области Савинова О.П., с ведением протокола помощником судьи Шаповаловой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области административное дело по факту совершения Клишиным Станиславом Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: : <адрес>, <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Клишин С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что находясь в здании <данные изъяты> <адрес> в кабинете № ОУР, как подозреваемое лицо, начал вести себя неадекватно, стал кричать грубой нецензурной бранью, пытался покинуть вышеуказанный кабинет, на неоднократные замечания сотрудников ОУР не реагировал, резко встал со стула, открыл дверь кабинета и побежал в направлении выхода, на законное требование остановиться не реагировал.
В судебном заседании Клишин С.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, раскаялся, обещал подобного не совершать, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.
Помимо полного признании своей вины, факт совершения административного правонарушения и вина Клишина С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении, рапортами начальника ОУР и старшего оперуполномоченного <данные изъяты> «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом опроса Клишина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо.
Выслушав Клишина С.В., исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статью 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной, основывая свои выводы на следующем.
Право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий для выполнения возложенных на полицию обязанностей предусмотрено статьей 13 Федерального закона «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, принимаются судьёй за основу доказанности факта совершения Клишиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, судья признаёт доказанным совершение Клишиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, руководствуясь статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности Клишина С.В. который имеет постоянное местожительство, <данные изъяты> обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность для Клишина С.В., судья признаёт полное признание своей вины, раскаяние в совершении правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Поскольку Клишин С.В. впервые совершил данное административное правонарушение, вину признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, его отношение к содеянному (обещал подобного не совершать), судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку считает, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клишина Станислава Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчётный счёт: УФК по <адрес> (ОМВД России по г.о. <адрес>) ИНН №, код ОКТМО №, счёт №, ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по <адрес>, БИК №, кор/сч. №, КПП №, КБК №, УИН:№).
Разъяснить Клишину С.В. обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд Сахалинской области, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения в Долинский городской суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Долинский городской суд Сахалинской области, либо непосредственно в Сахалинский областной суд.
Судья О.П. Савинова