ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.01.2026 г. Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Русаковой И.В., при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Тихонову Павлу Геннадьевичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Тихонову П.Г. о возмещении в порядке регресса ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.07.2024 по адресу Омская область, г. Омск, б-р Архитекторов, 19 с участием транспортного средства <данные изъяты> (полис ОСАГО в САО «ВСК»), водителем которого являлся ответчик, наехавший на металлическое ограждение насаждения «Ель», собственником которого является ООО УК «Берег – Омск» (потерпевший), в пользу которого страховой компанией выплачено возмещение в размере 91 176 руб. Определением от 08.07.2024 55 НС 040455 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Тихонова П.Г. отказано, он является виновником дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем просили с него взыскать указанную сумму.
Определением судьи от 03.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «УК «Берег Омск» (л.д. 1-3).
Представитель истца САО «ВСК» просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель третьего лица ООО «УК «Берег Омск» извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании установлено, что к моменту предъявления иска в суд, ответчик Тихонов П.Г. умер, о чем свидетельствуют данные ЗАГС, снят с регистрационного учета по месту жительства 21.04.2025 (л.д.56).
На основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд обязан отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о прекращении производства по гражданскому делу.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Тихонову Павлу Геннадьевичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в связи со смертью ответчика.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий /подпись/