РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.02.2026 с. Байкалово
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Скоромновой В.А., при секретаре судебного заседания Язовских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Елизаветы Владимировны к Сутягину Александру Владимировичу, Сутягину Александру Михайловичу, Сутягиной Ольге Яковлевне, Богдановой Галине Яковлевне о признании земельного участка выморочным,
УСТАНОВИЛ:
Лобанова Елизавета Владимировна обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. До его смерти с 11.10.2005 ФИО2 выехал из дома, расположенного по адресу: <адрес>, стал проживать по адресу Истца Лобановой Е.В. - <адрес> При переезде из <адрес> были вывезены вещи, принадлежащие ФИО2 (бытовая техника, мебель, <данные изъяты>). На момент смерти ФИО2, его родители, его супруга уже умерли. Наследниками первой очереди по закону являлись: дочь - Истец Лобанова Е.В., сын ФИО8 (умер ДД.ММ.ГГГГ, к моменту смерти в наследство не вступал); сын Сутягин А.В.; сын ФИО9 (умер ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства, его доля в наследовании после смерти отца должна была перейти к внуку наследодателя Сутягину А.М., но он в наследство после смерти деда не вступал и наследство не принял). Указанные выше наследники в установленном порядке в течение 6 месяцев с момента смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось. С 2005 года, после переезда ФИО2, Истец ежегодно в летний период приезжали в дом по адресу: д<адрес> <адрес>, следили за приусадебным участком, за сохранностью дома. Истец Лобанова Е.В. считает, что фактически приняла наследство отца, в том числе и земельный участок. Истец Лобанова Е.В. со своими детьми планируют после признания права собственности на земельный участок привести участок в плодородное состояние, построить на месте старого дома новый дачный домик. Земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> площадью 1400 кв.м. принадлежит отцу Истца на основании Свидетельства на право собственности на землю от 09.09.1992, выданного на основании Решения малого Совета Шаламовского сельского совета от 15.06.1992 № 8. Согласно Выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> площадью 1400 кв.м. является ФИО2. Просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 1400 кв.м. Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1400 кв.м. в порядке наследования.
В судебное заседание истец Лобанова Е.В. не явилась, в представленном заявлении поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Ответчики Сутягин А.В., Сутягин А.М., Сутягина О.Я., Богданова Г.Я. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения заявленных требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, обозрев заявления ответчиков, находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. Представленные ответчиками заявления, в отсутствие возражений по делу, суд расценивает, как признание иска, о наличии каких либо возражений суду не заявлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ст. 39 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Спора о праве на жилой дом с другими лицами судом не установлено, иных доводов и доказательств суду не приведено.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд принимает признание иска ответчиками и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лобановой Елизаветы Владимировны - удовлетворить.
Признать Лобанову Елизавету Владимировну ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1400 кв.м.
Признать за Лобановой Елизаветой Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1400 кв.м. в порядке наследования.
Решение является основанием для регистрации права собственности за Лобановой Елизаветой Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области
Председательствующий Скоромнова В.А.