ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А., при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е., при участии истцов Карагаевой М.А., Шевцовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карагаевой Марии Анатольевны, Шевцовой Юлии Анатольевны к администрации Ирбитского муниципального образования о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истцы Карагаева М.А., Шевцова Ю.А. обратились в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования, обосновав требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО2, после смерти которой они являются наследниками по праву представления, поскольку их отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 было трое детей: ФИО3 (их отец), Белов Виктор Александрович, ФИО10 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>, совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован. По адресу земельного участка <адрес> на день смерти ФИО2 никто не проживал и не был зарегистрирован. В установленный законом шестимесячный срок оформления наследства к нотариусу никто не обращался, по причине отсутствия имущества, которое может быть предметом наследования. Они не знали о наличии у бабушки земельного участка. Об этом им стало известно 08.10.2025 года от Знаменской территориальной администрации, когда получили выписку на земельный участок, где раньше стоял бабушкин дом, так как искали земельный участок под строительство, фактически дом не существует много лет. Дом, расположенный на данном земельном участке давно снесен, квартира, где ранее проживала бабушка, ей не принадлежала. Факт принадлежности ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, площадь 4000 кв.м. кадастровый № подтверждается выпиской их похозяйственной книги от 08.10.2025, выпиской из ЕГРН от 25.09.2025. С учётом уточнённых исковых требований просили восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними право собственности в порядке наследования в <данные изъяты> доле каждой на недвижимое имущество в виде земельного участка, земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м. кадастровый №, по адресу <адрес>.
В судебном заседании истцы Карагаева М.А., Шевцова Ю.А. поддержали исковые требования по изложенным в нём основаниям, дополнив, что о наличии наследственного имущества им известно не было, отец умер в ДД.ММ.ГГГГ, узнав о наличии земельного участка, незамедлительно обратились в суд с настоящим иском.
Определением Ирбитского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, привлечён сын ФИО2 – Белов Виктор Александрович.
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд счёл возможным и рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, третьего лица, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно частей 2,3 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с абзацем пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 статьи 1142 ГК РФ).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 статьи 1142 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также, при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, такие как несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.
Судом по делу установлено следующее.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). На день смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>, совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован, что подтверждается сведениями председателя Знаменской территориальной администрации (л.д.23).
Наследниками после смерти ФИО2 являлись дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белов Виктор Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС города Ирбита (л.д.44, 10).
После смерти ФИО2 наследственных дел открыто не было, подтверждается реестром наследственных дел (л.д.26).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), после смерти которого наследственных дел открыто не было, подтверждается реестром наследственных дел (л.д.37).
Наследниками ФИО3 являются истцы Карагаева М.А. (ранее Белова), Шевцова Ю.А. (ранее Белова), подтверждается доказательствами призвания к наследованию (л.д. 8,9,13,14,15).
ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61), после смерти которой наследственных дел открыто не было, что подтверждается реестром наследственных дел (л.д.62).
Согласно выписки из похозяйственной книги от 08.10.2025 года, выданной председателем Знаменской территориальной администрации следует, что ФИО2, проживающей по адресу <адрес>, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4 000 кв.м. по адресу <адрес>, <адрес>, категория земель населённых пунктов, о чём в похозяйственной книге № 5 Знаменской сельской администрации закладки 1991-1996 лицевой счёт №, запись о праве от 01.01.1991 на основании свидетельства на землю № (л.д.22).
Согласно сведений ЕГРН по адресу <адрес>, расположен земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4 000 кв.м., категория : земли населенных пунктов, вид права: собственность ФИО2 (л.д.16-18).
Доводы истцов о незнании наследственного имущества в виде земельного участка, суд находит убедительными, объективными, заслуживающими внимания, они никем не опровергнуты и не оспорены, в том числе третьим лицом. Как видно, истцы обратились в суд с данным иском в течение месяца после того, как причины пропуска этого срока отпали, получив выписку о праве собственности на земельный участок, поэтому, суд считает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановить истцам срок для принятия наследства и признать их наследниками принявшим наследство.
Учитывая изложенное, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд признает за истцами право собственности в порядке наследования на вышеназванное наследственное имущество.
Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
исковые требования Карагаевой Марии Анатольевны, Шевцовой Юлии Анатольевны к администрации Ирбитского муниципального образования о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Карагаевой Марии Анатольевне (паспорт №), Шевцовой Юлии Анатольевне (паспорт №) восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав их наследниками принявшим наследство и право собственности в порядке наследования в <данные изъяты> доле каждой в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 4000 кв.м. кадастровый №, земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу <адрес>.
Разъяснить ответчику о его праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)