ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.02.2026 с. Байкалово
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Скоромновой В.А., при секретаре судебного заседания Язовских Т.А., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Байкаловская" к Саламбаеву Канату Салмакбаевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Агрофирма "Байкаловская" в лице представителя по доверенности Колпащиковой Т.О. обратилось в суд с вышеназванным иском к Саламбаеву К.С., указав, что 09.01.2025 Саламбаеву К.С. переданы 12 быков на общую сумму 161 800,00 рублей, что подтверждается товарной накладной от 09.01.2025. Однако, по состоянию на 25.08.2025 Саламбаев К.С. не внес денежные средства в счет оплаты за быков. В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации между ООО "Агрофирма "Байкаловская" и Саламбаевым К.С. сложились отношения, связанные с поставкой товаров по разовой сделке купли-продажи. В соответствии с п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Товарные накладные содержат наименование товара, его количество и стоимость, а также имеют подпись ответчика. Подписание товарной накладной и получение товара свидетельствуют о заключении разовой сделки купли-продажи. Просят взыскать с Саламбаева К.С. в свою пользу денежные средства в размере 161 800,00 рублей - денежные средства, не оплаченные по накладной от 09.01.2025; 5 445,52 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2025 по 21.11.2025; 6 000,00 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца Колпащикова Т.О.не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, на исковых требованиях настаивает, не возражает о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Саламбаев К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебные повестки направлены по всем имеющимся в материалах дела адресам: по месту регистрации, и по месту жительства, о причинах уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил.
Информация о времени слушания дела в свободном доступе была выставлена на сайте Ирбитского районного суда Свердловской области.
В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, суд признает неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 09.01.2025 между ООО "Агрофирма "Байкаловская" и Саламбаевым К.С. сложились отношения, по разовой сделке купли-продажи, оформленные товарной накладной, из содержания которой следует, что Саламбаев К.С. получил от ООО "Агрофирма "Байкаловская" товар на сумму 161 800,00 рублей, а именно: быков 2024 года в количестве 7 голов № 705, 694, 691, 696, 690, 700, 704, общей массой 688 кг по цене 200 рублей за 1 кг, на сумму 137 600,00 рублей; быков 2024 года в количестве 3 голов № 688, 682, 702, общей массой 242 кг по цене 100 рублей за 1 кг, на сумму 24 200,00 рублей, то есть Саламбаев К.С. приобрел у ООО "Агрофирма "Байкаловская" товар на общую сумму 161 800,00 рублей.
Факт передачи товара подтверждается товарной накладной, которая подписана сторонами (л.д.16).
Поскольку продавец свои обязательства перед покупателем исполнил в полном объеме, покупатель должен был передать продавцу оговоренную денежную сумму.
Доказательств, того, что ответчик оплатил приобретенный товар в материалах дела не содержится.
Представителем истца Колпащиковой Т.О. в адрес ответчика Саламбаева К.С. было направлено требование об оплате задолженности в срок до 08.09.2025.
Должник Саламбаев К.С. по настоящее время задолженность не оплатил. Нахождение у истца долговых документов и непредставление ответчиком долговых документов с отметкой об исполнении обязательства, свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату денежных средств, полученных по товарной накладной.
По убеждению суда, истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком по настоящее время долговых обязательств.
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения Саламбаевым К.С. своих обязательств по отношениям, связанным с разовой сделке купли-продажи, относимых, допустимых и достоверных доказательств, обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, сумма долга по товарной накладной от 09.01.2025 в размере 161 800,00 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд, в соответствии с приведенными выше правовыми нормами считает обоснованными требования о взыскании суммы основного долга в размере 161 800,00 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2025 по 21.11.2025 в размере 5 445,52 рубля. Представленный представителем истца расчет процентов за пользованием чужими денежными средствами проверен, признан объективным и принят судом (л.д.7). Ответчиком контррасчет сумм не представлен, не оспорен, требования в данной части суд также находит законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Саламбаева К.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000,00 рублей (л.д. 10).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Байкаловская" к Саламбаеву Канату Салмакбаевичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Саламбаева Каната Салмакбаевичу,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Байкаловская" (ИНН 6611011173, ОГРН 1069611009357) денежные средства в размере 173 245 (сто семьдесят три тысячи двести сорок пять) рублей 52 копейки, в том числе: 161 800,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2025 по 21.11.2025 в размере 5 445,52 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ирбитский районный суд Свердловской области, заявление об отмене решения суда, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ирбитский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16.02.2025
Председательствующий