К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-232/2026 (2-1778/2025) ~ М-1552/2025

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Скоромнова Вера Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
05.02.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
ПСП в с.Байкалово

Решения

УИД:66RS0028-01-2025-002368-93

Дело № 2-232/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.02.2026 село Байкалово

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Скоромновой В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Язовских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Сабанину Александру Юрьевичу, Плечко Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Сабанину Александру Юрьевичу, Плечко Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил исковые требования поддержать в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики Сабанин А.Ю., Плечко С.В., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, судебная корреспонденция направлена по месту жительства ответчиков, возвращена в суд с отметкой Почты России об истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По общим правилам территориальной подсудности, установленной законодателем в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах, поэтому суд, выявивший такую существенную ошибку, как нарушение правил подсудности, обязан направить дело на рассмотрение в тот суд первой инстанции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Принимая иск САО "РЕСО-Гарантия" к производству, суд исходил из правил общей территориальной подсудности, поскольку согласно искового заявления местом жительства одного из ответчиков - Сабанина А.Ю. указано: <адрес>, то есть, административная территория, входящая в юрисдикцию Ирбитского районного суда Свердловской области (л.д. 3).

Однако, согласно сведений, поступивших из МО МВД России «Байкаловский» Сабанин А.Ю. действительно был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> но 01.11.2024 снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно искового заявления местом жительства второго ответчика Плечко С.В. указано: <адрес>.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Плечко С.В. проживает по адресу: <адрес>, что является административной территорией, входящей в юрисдикцию Кировского районного суда Свердловской области.

05.02.2026 от представителя ответчика Плечко С.В. - Плечко О.А. поступило ходатайство об изменении территориальной подсудности.

В развитие данных положений ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации урегулированы вопросы передачи гражданских дел по подсудности из одного суда в другой.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд является, согласно пункту 1 части 2 которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

С учётом ходатайства ответчика и положений п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд Свердловской области, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.1 ч. 2 ст. 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать на рассмотрение по подсудности гражданское дело № 2-232/2026 по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Сабанину Александру Юрьевичу, Плечко Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в Кировский районный суд Свердловской области (620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31А).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Участники

Истец

  • САО "РЕСО-Гарантия"

Ответчик2

  • П. С. В.

  • С. А. Ю.

Представитель2

  • П. О. А.

  • Ш. А. Ф.

Ход дела

  1. 11:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 14:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    ПСП c.Байкалово

  7. 16:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:40

    Дело оформлено