РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.01.2026 г. Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Саламбаевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л., с участием представителя истца Матвеева Р.Н., ответчика Малышев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Братчиковой Ольги Сергеевны к Малышеву Антону Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Братчикова О.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к Малышеву А.А. указав, что 05.12.2024 между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 500 000 руб., срок возврата займа 05.09.2027, с ежемесячным платежом в размере 15 000 рублей. После заключения договора займа ответчик ежемесячные платежи не вносит, сумму займа в полном объеме не вернул, от контакта уклоняется. Договор заключен в простой письменной форме (расписка). Просит взыскать с Малышева А.А. в свою пользу основной долг по договору займа от 05.12.2024 в размере 500 000 руб.
Представитель истца Матвеев Р.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседании истец Братчикова О.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в представленных письменных пояснениях указала, что она 05.12.2024 передала денежные средства в сумме 500 000 рублей при свидетелях Смердове М.Е. и Гостюхине К.В., факт получения денежных средств был зафиксирован собственноручно написанной распиской о получении денежных средств Малышевым А.А., который обязался выплачивать сумму займа в течение двух лет и девяти месяцев ежемесячно по 15 000 рублей На момент предъявления исковых требований в Ирбитский районный суд Свердловской области Малышев А.С. сумму займа не вернул, каких-либо выплат не производил, таким образом, просит суд взыскать сумму задолженности с ответчика в размере 500 000 руб.
Ответчик Малышев А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что действительно 05.12.2024 между ним и Братчиковой О.С. был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 500 000 рублей. Считает, что основания для взыскания с него заявленной суммы отсутствуют, поскольку не наступил срок исполнения обязательства. В срок, обозначенный в расписке, то есть до 2027 года, сумму займа вернет кредитору, в настоящее время денежных средств для внесения ежемесячных платежей не имеет. Подтвердил, что за период с 05.12.2024 по 13.01.2026 ежемесячные платежи по договору займа не вносил.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктами 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пункт 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Исходя из положений статьей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 05.12.2024 между Братчиковой О.С. и Малышевым А.А. заключен договор займа, оформленный распиской, из содержания которой следует, что Малышев А.А. получил от Братчиковой О.С. денежную сумму в размере 500 000 руб., обязался возвратить не позднее 05.09.2027, ежемесячно уплачивая сумму в счет гашения основного долга в размере 15 000 рублей(л.д.9,36).
Истцом указано, что ответчиком были нарушены условия договора, от возврата заемных средств частями Малышев А.А. уклонился.
Ответчик Малышев А.А. по настоящее время задолженность в полном объеме не оплатил. Нахождение у истца долговых документов и непредставление ответчиком долговых документов с отметкой об исполнении обязательства, свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору займа.
По убеждению суда, истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком по настоящее время долговых обязательств по договору займа.
Доводы ответчика Малышева А.А. об отсутствии оснований для взыскания с него задолженности по договору займа от 05.12.2024 в виду не наступления срока возврата суммы займа, суд находит не состоятельными.
Как следует из представленной расписки от 05.12.2024 Малышев А.А. взял на себя обязательно в течение 33 месяцев, с даты заключения договора займа, ежемесячно выплачивать аннуитетными платежами сумму займа в размере 15 000 рублей.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком Малышевым А.А. за период с 05.12.2024 по 13.01.2026, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату кредита по будущим платежам, срок возврата по которым еще не наступил.
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком Малышевым А.А. своих обязательств по договору займа, относимых, допустимых и достоверных доказательств, обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, сумма долга по договору займа от 05.12.2024 в размере 500 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Братчиковой Ольги Сергеевны к Малышеву Антону Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Малышева Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Братчиковой Ольги Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа от 05.12.2024 в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий (подпись)