К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-236/2026 (2-1782/2025) ~ М-1582/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Прыткова Надежда Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
18.02.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

УИД: 66RS0028-01 -20265-002418-40

Дело № 2-236/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2026 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В., представителя истца Соломеина И.Е., с участием ответчика Гаврина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Тамары Ишдавлетовны к Гаврину Денису Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

Костина Т.И. действия через своего представителя Соломеина И.Е.. обратилась в суд с иском к Гаврину Д.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, имевшего место 11.11.2025 в 12:15 по адресу г. Ирбит, перекресток улиц Александра Матросова – Полины Осипенко, по вине ответчика Гаврина Д.С. управляющего транспортным средством Лада 210740 государственный регистрационный знак № и Опель Астра государственный регистрационный знак № под управлением истца Костиной Т.И. В результате, которого были причинены механическое повреждения автомобилю истца, застрахованного на момент аварии в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ТТТ №. По данному страховому случаю истцу выплачено страховое возмещение в сумме 400 000 руб., которого недостаточно для полного восстановления транспортного средства. Для составления заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратилась в ООО «СУДЭКС», экспертным учреждением определена стоимость восстановительного ремонта – 1 337 919 руб., без учета износа, размер годных остатков 42 889 руб., средняя рыночная стоимость составила 557 000 руб. Восстановительный ремонт является нецелесообразным. Исходя из средней рыночной стоимости автомобиля и годных остатков, размер исковых требований составляет 514 111 руб. из расчета: 557 000 руб-42 889 руб. Просила суд взыскать с ответчика сумму невозмещенного ущерба 114 111 руб. из расчета: 514 111 руб. - 400 000 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 2 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 423 руб.

Дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие извещенных надлежащим образом: истца Костиной Т.И., предоставила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 111), третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» причина не явки не известна. Информация о судебном заседании размещена также на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Соломеин И.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик Гаврин Д.С. в судебном заседании заявленные требования Костиной Т.И. признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

Согласно положениям ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

Поскольку ответчик Гаврин Д.С. признал исковые требования Костиной Т.И. в полном объеме, против удовлетворения заявленного иска не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костиной Тамары Ишдавлетовны к Гаврину Денису Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с Гаврина Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Костиной Тамары Ишдавлетовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в счет возмещения ущерба, причиненного 11.11.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 114 111 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 руб., на оплату услуг эвакуатора в размере 2 500 руб., на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 4 423 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • К. Т. И.

Ответчик

  • Г. Д. С.

Третье лицо

  • ПАО СК Росгосстрах

    ИНН 7707067683ОГРН 1027739049689

Представитель

  • С. И. Е.

Ход дела

  1. 10:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:27

    Передача материалов судье

  3. 16:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    203 · Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме других, кроме переговоров, посредничества и судебного примирения примирительных процедур

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    203 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:49

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
17.04.2026ФС № 053316260ВыданИ.