К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-373/2026 ~ М-1587/2025

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Скоромнова Вера Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
05.03.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
ПСП в с.Байкалово

Решения

УИД: 66RS0028-01-2025-002424-22

Дело № 2-373/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.03.2026 село Байкалово

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Скоромновой В.А., при секретаре судебного заседания Язовских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Могилевской Оксаны Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Могилевская О.И. обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по Свердловской области Главного межрегионального управления ФССП России находится исполнительное производство от 05.04.2025 № 90056/24/98066-ИП. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 8 761 435,93 рубля в валюте по ОКВ:643 в отношении должника ООО «Агрофирма «Байкаловская» в пользу взыскателя: УФК по Свердловской области. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 09.04.2025 через ЕПГУ. Частично с должника взыскана сумма в размере 775 685,77 рублей. Остаток задолженности на 04.12.2025 составляет 7 985 750,16 рублей. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. Согласно ответа ГИБДД – за должником зарегистрировано 16 единиц транспортных средств. По требованию судебного пристава исполнителя, транспортные средства не предоставляются. В связи с тем, что должник скрывает транспортные средства, уклоняется от исполнения требований исполнительного документа 21.11.2024 наложен арест на жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Также установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 557 кв.м. Судебным приставом-исполнителем 13.11.2024 на земельный участок, помещение наложен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению имущества.

Просила обратить взыскание на имущество должника ООО «Агрофирма «Байкаловская», а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 557 кв.м.

03.03.2026 в Ирбитский районный суд поступило заявление Истца об отказе от иска, в обосновании которого указано о том, что Ответчик ООО «Агрофирма «Байкаловская» оплатила задолженность в полном объеме. Просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Могилевской Оксаны Ивановны, ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явившихся.

Изучив материалы гражданского дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, является проявлением принципа диспозитивности.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Могилевской Оксаны Ивановны от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» об обращении взыскания на земельный участок, так как он заявлен добровольно полномочным лицом, не нарушает, чьих либо законных прав и интересов, не противоречит действующему гражданскому законодательству.

Поскольку отказ истца от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» об обращении взыскания на земельный участок, принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Могилевской Оксаны Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» об обращении взыскания на земельный участок.

Прекратить производство по иску заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Могилевской Оксаны Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» об обращении взыскания на земельный участок.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий В.А. Скоромнова

Участники

Истец

  • З. - заместитель старшего судебного пристава СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Могилевская Оксана Ивановна

Ответчик

  • ООО "Агрофирма "Байкаловская"

Третье лицо2

  • ГМУ ФССП России

  • Директор ООО "Агрофирма "Байкаловская" Каменев Сергей Михайлович

Ход дела

  1. 14:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:51

    Передача материалов судье

  3. 13:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:48

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 14:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 08:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    ПСП c.Байкалово · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 14:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 13:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПСП c.Байкалово · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 09:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:44

    Дело оформлено