ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Саламбаевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» к Вяткину Артему Яковлевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд к Вяткину А.Я. с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав следующее.
29.10.2024 ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Вяткин А.Я. заключили договор займа № 1005649832/4 в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 49 900 рублей сроком на 93 календарных дня, с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа до 29.01.2025 года. Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе ООО МФК «ВЭББАНКИР». Договор заключен в виде электронного документа с использованием личного кабинета, подписан АСП Вяткина А.Я., сгенерированный системой на основании СМС кода. Денежные средства в указанном размере перечислены должнику оператором платежной системы TKB_CREDITCARD. 26.05.2025 между ООО МФК «ВЭББАНКИР»» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ 26/05/25, на основании которого права требования по договору займа № 1005649832/4 от 29.10.2024 года, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «Фабула». Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу с 29.0.2024 по 04.04.2025. Ответчиком в установленный срок, обязательства по договору займа не исполнены. Претензия направленная в адрес Вяткина А.Я. оставлена без удовлетворения. Задолженность по договору займа составляет на 04.04.2025 - 111 920 рублей, в том числе: 49 900рублей – сумма невозвращенного основного долга, 59 546,38 рублей – сумма задолженности по процентам, 2 473,62 рубля – штрафные санкции. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №1005649832/4 от 29.10.2024 за период с 29.10.2024 по 04.04.2025 в размере 111 920 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 49 900 рублей, задолженность по начисленным процентам – 59 546,38 рублей, пени - 2 473,62 рубля, судебные расходы в размере 4 358 рублей.
Представитель истца Диянов Р.Р., действующий на основании доверенности, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии истца (л.д.9).
В соответствии с положениями ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд счёл возможным и рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.
Ответчик Вяткин А.Я. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации и месту жительства ответчика, вернулась в Ирбитский районный суд с отметкой Почта России «истёк срок хранения», что суд расценивает надлежащим извещением.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.
В соответствии с разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз.1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Поскольку ответчик уклонилась от получения судебного извещения в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, поэтому в силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное извещение считается доставленным.
В соответствии с ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данное дело в отсутствии представителя истца.
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из положений статьей 309,314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объёме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В силу абз.1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По смыслу п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объёме (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).
Судом установлено следующее.
29.10.2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Вяткиным А.Я. был заключен договор потребительского займа № 1005649832/4 путём подписания Индивидуальных условий, согласно которых МФК «ВЭББАНКИР» предоставило заемщику Вяткину А.Я. займ в размере 49 900 рублей сроком на 93 календарных дня, с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа определён – 29.01.2025 года. Согласно графику платежей 29.01.2025 года заемщиком подлежала оплата по договору 25485,38 рублей, в том числе сумма основной долг -20553,08 рублей, 4932,30 рублей–начисленные проценты (л.д.25).
Указанный договор заключен на основании размещённой в сети Интернет на официальном сайте МФК «ВЭББАНКИР» оферте и принятой таковой ответчиком посредством предоставления кредитору своего адреса электронной почты, номера телефона, паспортных данных, счета банковской карты, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода СМС сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа на банковскую карту заемщика (л.д.16-21,26-27,28,29,38-40). Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и в сроки в соответствии с графиком платежей (п.6), количество, размер и периодичность платежей при частичном досрочном возврате займа заемщиком не изменяются. Проценты начисляются на оставшуюся непогашенной часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения (п.7), в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12), кредитор вправе осуществлять уступку прав по настоящему договору (п.13) (л.д.23-24).
Факт получения суммы займа заемщиком в размере 49 900 рублей подтверждается справкой ПАО «ТРАНСКАПИЛБАНК»(л.д.28).
Из расчета задолженности следует, что заемщик Вяткин А.Я. обязательства по внесению платежей в счёт погашения задолженности по основному долгу и по процентам не исполнил в полном объеме (л.д.414-42). Как видно, по окончании срока возврата займа 29.01.2025 года ответчик Вяткин А.Я. сумму займа с процентами в полном объеме не вернул, образовалась задолженность по договору займа, вышел на просрочку платежа.
Факт заключения договора займа и неисполнение обязательств по возврату долга ответчиком не оспаривался.
Учитывая наличие со стороны заёмщика нарушений условий договора, которые носят систематический характер, у кредитора в соответствии с действующим законодательством возникло право требования взыскания суммы кредита. У заёмщика в свою очередь возникла обязанность по их выплате (ст. ст. 307, 309, 310, 408, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчиком не предоставлено суду доказательств в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнения обязательств в соответствии с договором займа в полном объёме.
26.05.2025 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 26/05/25, на основании которого права требования по договору займа № 1005649832/4 от 29.10.2024 года, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «Фабула»(л.д.13-15,35).
В силу ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускается передача банком, иной кредитной организацией прав требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
При заключении договора потребительского займа № 1005649832/4 от 29.10.2024 заемщик дала согласие на уступку прав по настоящему договору (п.13) (л.д.23-24).
Учитывая наличие договора уступки прав требования (цессии) №26/05/25, к истцу перешли права кредитора по кредитному договору № 1005649832/4 от 29.10.2024.
На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В соответствии с ч. 2,3 ст. 12.1 Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Таким образом, для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двукратного размера суммы займа.
Данное требование закона воспроизведено в тексте рассматриваемого договора потребительского займа.
Согласно представленных расчётов, размер задолженности по договору потребительского займа составил 111 920 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 49 900 рублей, задолженность по начисленным процентам – 59 546,38 рублей, пени - 2 473,62 рубля, судебные расходы в размере 4 358 рублей.
При разрешении требований о взыскании процентов суд приходит к выводу, что размер процентов, начисленных за пользование займом в сумме 59546,38 рублей, не превышает общий размер процентов, установленных Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (двукратный размера суммы займа). Представленный истцом расчёт задолженности судом рассмотрен, проверен, признан объективным и принят судом, альтернативного счета ответчиком не предоставлено.
Размер неустойки, исчисленный истцом в размере 2473,62 руб. за ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа подлежит взысканию, поскольку исходя из длительности неисполнения ответчиком обязательства, соразмерен последствиям нарушения обязательства, и не нарушает баланс интересов сторон.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №1005649832/4 от 29.10.2024 за период с 29.10.2024 по 04.04.2025 в размере 111 920 рублей.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 358 рублей (л.д.10,11).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» к Вяткину Артему Яковлевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Вяткина Артема Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула»(ИНН 1657199916) задолженность по договору потребительского займа №1005649832/4 от 29.10.2024 за период с 29.10.2024 по 04.04.2025 в размере 111 920 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 49 900 рублей, задолженность по начисленным процентам – 59 546,38 рублей, пени - 2 473,62 рубля, судебные расходы в размере 4 358 рублей.
Разъяснить ответчику о его праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>