К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-262/2026 ~ М-1622/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Пермякова Надежда Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
26.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

Дело № 2- 262/2026

УИД 66RS0028-01-2025-002477-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.06.2026 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала - Уральского Банка ПАО Сбербанк к Койнову Николаю Сергеевичу, Койнову Матвею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала - Уральского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Койнову Николаю Сергеевичу, Койнову Матвею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 375600 от 20.04.2021 за счет наследственного имущества.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился дважды: 25.06.2026 к 13:30 и 26.06.2026 к 08:30, был извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчики Койновы также в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в судебное заседание дважды, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах неявки не сообщили, в связи, с чем, причины неявки истца и его представителя в судебное заседание расцениваются как неуважительные, иные участники процесса на рассмотрении дела по существу не настаивали, поэтому суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» - без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала - Уральского Банка ПАО Сбербанк к Койнову Николаю Сергеевичу, Койнову Матвею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину за подачу иска по платежному поручению № 247868 от 29.12.2025, из Казначейства России (ФНС России), в размере 4 718 (четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей 86 копеек.

Председательствующий - (подпись)

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 667102008ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • К. М. С.

  • К. Н. С.

  • К. А. П.

Третье лицо

  • Банк Синара

Представитель

  • К. Т. А.

Ход дела

  1. 16:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:44

    Передача материалов судье

  3. 10:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    202 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 08:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    202 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    202 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 08:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    202 · Привлечение соответчика или соответчиков

  10. 13:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    202 · неявка ИСТЦА

  11. 08:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    202 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  12. 16:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 16:35

    Дело оформлено