К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-290/2026 ~ М-53/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Скоромнова Вера Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
ПСП в с.Байкалово

Решения

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2026

Дело № 2-290/2026

66RS0028-01-2026-000081-83

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2026 года с. Байкалово

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Скоромновой В.А., с участием секретаря судебного заседания Язовских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дягилевой Марины Петровны к Дягилевой Марии Васильевне о выселении ее и членов ее семьи -

УСТАНОВИЛ:

В Ирбитский районный суд обратились Дягилева М.П. с иском к Дягилевой М.В. о выселении ее и членов ее семьи из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, по основаниям указанным в иске (л.д.4-5).

В представленном исковом заявлении Дягилева М.П. просила выселить Дягилеву М.В. и членов ее семьи – Дягилева Вадима Игоревича, Дягилеву Веронику Игоревну, Новопашину Елену Степановну, Дягилеву Эвелину Игоревну из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что Дягилева Марина Петровна с 17.06.2024 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 19.06.2024. Истец не имеет возможности осуществить свои права, как собственник жилого помещения в связи с тем, что в данном жилом помещении проживает ответчица Дягилева Мария Васильевна со своей семьей. 26.11.2025 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о выселении, в которой требовалось освободить жилое помещение до 15.12.2025, но указанные требования ответчиком не выполнены. Ответчица продолжает проживать в принадлежащем истице жилом помещении. Ответчица и члены ее семьи не зарегистрированы в указанном жилом помещении, у ответчицы имеется в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где она и зарегистрирована. Так же у ответчицы Дягилевой М.В. имеется в собственности и другое жилое помещение. Просила выселить Дягилеву Марию Васильевну и членов ее семьи из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Дягилева М.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении дела.

Третье лицо – представитель Управления социальной политики № 6, ведущий специалист отдела опеки и попечительства поддержала заявленные требования Дягилевой М.П., дополнительно пояснив, что Дягилева Мария Васильевна со своими членами семьи зарегистрирована по адресу: <адрес>. По данному адресу имеется возможность проживания ответчицы и членов ее семьи, условия для проживания удовлетворительные.

По смыслу закона лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с положениями ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при данной явке.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По определению суда в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Кроме того собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать, те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом.

Судом в бесспорном порядке установлено, что собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> является истец Дягилева М.П. (л.д.7-9,10-13).

Согласно сведений МО МВД России «Байкаловский» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Дягилевой М.П. лиц, зарегистрированных по месту жительства и по месту пребывания не значится. Дягилева М.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Также по данному адресу зарегистрированы Дягилев Вадим Игоревич ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Дягилева Вероника Игоревна ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Новопашина Елизавета Степановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Дягилева Эвелина Игоревна ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведений Отдела ЗАГС города Ирбита в Байкаловском районе от 11.03.2026, Дягилева Мария Васильевна является матерью четверых детей: Дягилев Вадим Игоревич ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Дягилева Вероника Игоревна ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Новопашина Елизавета Степановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Дягилева Эвелина Игоревна ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Выписке из ЕГРН от 25.02.2026 правообладателю Дягилевой Марии Васильевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 25.02.2026 принадлежат следующие объекты: нежилое здание общей площадью 44,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (магазин); земельный участок общей площадью 72 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Реализуя права собственника жилого помещения, истец обратилась в суд, преследуя цель устранить нарушения ее прав на распоряжение ею без каких либо ограничений, и суд с учетом положений ст. 209, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассмотрев дело в пределах заявленных требований по представленным сторонами доказательствам, в отсутствие возражений стороны ответчика, учитывая, что ответчица является правообладателями другого жилого помещения, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, считая их обоснованными.

Каких либо оснований для сохранения за ответчицей и членами ее семьи права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на момент рассмотрения дела, в отсутствие возражений ответчицы, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дягилевой Марины Петровны к Дягилевой Марии Васильевне о выселении ее и членов ее семьи - удовлетворить.

Выселить Дягилеву Марию Васильевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения и членов ее семьи: Дягилева Вадима Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Дягилеву Веронику Игоревну ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Новопашину Елизавету Степановну ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Дягилеву Эвелину Игоревну ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчице об ее праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчицы в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Скоромнова В.А.

Участники

Истец

  • Д. М. П.

Ответчик

  • Д. М. В.

Третье лицо

  • Управление социальной политики № 6

Прокурор

  • Прокурор Байкаловского района

Представитель

  • Б. Л. Н.

Ход дела

  1. 14:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:48

    Передача материалов судье

  3. 10:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ПСП c.Байкалово · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ПСП c.Байкалово · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    ПСП c.Байкалово · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 13:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 08:35

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 14:26

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 14:48

    Дело оформлено