ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А., при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области к Молодых Елене Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Молодых Елене Викторовне о признании ошибочной возвращенной из бюджета суммы налога по НДФЛ в размере 52 000 рублей за 2022 год, и взыскании с неосновательного обогащения в размере сумм, полученных за использование инвестиционного налогового вычета в 2022 году в размере 52 000 рублей.
28.04.2026 представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по СО Стихина И.В. обратилась в суд с заявлением об отказе от иска в связи с оплатой налогоплательщиком Молодых Е.В. в добровольном порядке предъявленных требований после подачи иска в суд, производство по иску просят прекратить, последствия отказа от иска известны.
В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие представителя истца, ответчика, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, является проявлением принципа диспозитивности.
Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Полномочия представителя от имени представляемого на отказ от иска должны быть закреплены в доверенности, выданной представляемым лицом, что регламентировано ст. 54 ГПК Российской Федерации.
Полномочия представителя истца Стихиной И.В. на отказ от иска закреплены в доверенности от 12.01.2026 года № 04-23/00032.
Суд принимает отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области от заявленных требований, так как отказ заявлен добровольно, мотивирован, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит действующему гражданскому законодательству, связан с добровольным урегулированием спора, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области к Молодых Елене Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, прекратив производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд, путём подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий (подпись)