РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2026 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А., при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е., с участием представителя истца, представителя ответчика по встречному иску Аксенова А.А., ответчика, истца по встречному иску Аксеновой Н.В., представителя ответчика, представителя истца по встречному иску Аксеновой В.А. – Подкорытова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Валентины Васильевны к Аксеновой Валерии Александровне, Аксеновой Наталье Валерьевне, действующей в интересах малолетней ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Аксеновой Валерии Александровны, Аксеновой Натальи Валерьевны, действующей в интересах малолетней ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Аксенова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Аксеновой В.А., Аксеновой Н.В., действующей в интересах малолетней ФИО5, обосновав следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1, <данные изъяты>, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС города Ирбита Управления ЗАГС Свердловской области. На день смерти ФИО1 проживал по адресу <адрес>. После смерти наследодателя наследники первой очереди Аксёнова В.А., <данные изъяты> и Аксёнова Н.В. в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5., <данные изъяты> в установленный законом срок обратились к нотариусу нотариального округа город Ирбит и Ирбитского района ФИО10 за оформлением наследства, заведено наследственное дело №, наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, каждому в 1/3 доле в праве, в том числе на земельный участок кадастровый № по адресу <адрес>. Однако при оформлении наследственных прав нотариусу не были предоставлены документы на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым №. Данное домовладение было построено наследодателем ФИО1., ФИО1 и ответчики проживали в данном доме, ответчики проживают в доме по настоящее время. Истец неоднократно обращалась к ответчику решить вопрос по оформлению прав наследования в отношении данного дома без обращения в суд, однако стороны не смогли урегулировать вопрос. Просила включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 83,4 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, и признать за ней право собственности в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на данный жилой дом.
Ответчиками Аксеновой В.А., Аксеновой Н.В., действующей в интересах малолетней ФИО5 подан аналогичный встречный иск, просят признать за ними право собственности в 1/3 доле каждым на данный жилой дом, поскольку своевременно обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, принятие части наследства означает принятие всего наследственного имущества. В связи со смертью ФИО1 жилой дом не был построен до конца, не был введен в эксплуатацию, по этой причине не выданы свидетельства о праве на наследство на данный жилой дом.
В судебном заседании представитель истца, он же представитель ответчика по встречному иску Аксенов А.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным основаниям, признал встречные исковые требования, о чем им подано письменное заявление.
Ответчик, она же истец по встречному иску Аксенова Н.В., представитель ответчика, он же истца по встречному иску Аксеновой В.А. – Подкорытов Р.В., действующий на основании доверенности, поддержали встречные исковые требования по изложенным основаниям, также признали исковые требования Аксеновой В.В. в полном объёме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства, установлено, что стороны признали исковые требования друг друга, признаны первоначальные исковые требования ответчиками, так и встречные исковые требования признаны истцами о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, признаны обстоятельства, на которые ссылаются истцы как основания заявленных исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным и истинным, мотивированным.
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
исковые требования Аксеновой Валентины Васильевны к Аксеновой Валерии Александровне, Аксеновой Наталье Валерьевне, действующей в интересах малолетней ФИО5 и встречные исковые Аксеновой Валерии Александровны, Аксеновой Натальи Валерьевны, действующей в интересах малолетней ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 83,4 кв.м., по адресу <адрес>.
Признать за Аксеновой Валентиной Васильевной (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в 1/3 доле в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 83,4 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.
Признать за Аксеновой Валерией Александровной (<данные изъяты>), ФИО5, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в 1/3 доле каждой в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 83,4 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.
Решение является основанием для включения соответствующих сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий (подпись)