ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А.
при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорапетян Кристины Эдуардовны к Наумовой Лидии Аркадьевне о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Зорапетян К.Э. обратилась в Ирбитский районный суд с иском к Наумовой Л.А. о признании права собственности на земельный участок площадью 2750 кв.м. кадастровый номер №, категория земель – земли населенный пунктов, разрешенный вид – личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу <адрес>.
Истец Зорапетян К.Э. и ответчик Наумова Л.А., извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились в судебное заседание 21.04.2026 в 13:00 и 28.04.2026 в 15:00, о причинах уважительности неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Установлено, что дело к слушанию назначалось на 21.04.2026 в 13:00, в связи с неявкой сторон в судебное заседание судебное заседание было отложено на 28.04.2026 в 15:00. Однако в назначенное время стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание повторно не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем причины неявки расцениваются судом как неуважительные, суд считает необходимым заявленные требования на основании абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить без рассмотрения.
Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления судом общей юрисдикции без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Зорапетян Кристины Эдуардовны к Наумовой Лидии Аркадьевне о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно пункта 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить истцу Зорапетян Кристине Эдуардовне уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 4 960 рублей согласно чека по операции от 06.12.2025, в сумме 2 562 рублей согласно чека по операции от 03.02.2026.
Председательствующий (подпись)