ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.04.2026 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Прытковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Барановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодых Николая Анатольевича к Целищеву Николаю Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Молодых Н.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Целищеву Н.Н., по тем основаниям, что 01.07.2022 года между Молодых Н.А. и Целищевым Н.Н. заключен договор займа на сумму 86900 рублей сроком до 01.07.2023, с уплатой процентов в размере 28% годовых. В установленный срок ответчик сумму займа не вернул. 06.05.2025 года он направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы долга и процентов, однако ответчиком сумма долга и процентов не погашена. Просил взыскать с Целищева Н.Н. сумму основного долга в размере 86900 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 87861,85 рублей (по состоянию на 09.02.2026), продолжить начисление процентов по день фактического исполнения обязательств расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6 272 рублей, а также почтовые расходы в сумме 970,32 рублей.
В судебное заседание истец Молодых Н.А., не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 34).
Ответчик Целищев Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о рассмотрении дела без его участия не просил, возражений относительно исковых требований не представил.
Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайтеИрбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).
В соответствии с положениями ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при данной явке.
В соответствие с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
По определению суда в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объёме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В силу абз.1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
На основании п.1, п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Судом установлено, что 01.07.2026 между Молодых Н.А. и Целищевым Н.Н. заключен договор займа на сумму 86 900 рублей, сроком до 01.07.2023, с уплатой процентов за пользование займом в размере 28 % годовых (л.д. 6).
Ответчик уклонился от исполнения обязательства по своевременному и полному внесению платежа по займу, в связи с чем, по договору образовалась задолженность.
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, наличии задолженности по кредитному договору, обоснованность начисления по кредитному договору процентов за пользование кредитом, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 408, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика заявленной истцом суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами.
С учетом установленных обстоятельств и заявленных истцом требований размер основного долга по договору займа от 01.07.2022 составляет 86 900 рублей, подлежат начислению проценты в размере 28% годовых с 02.07.2022 по 09.02.2026 на сумму основного долга 86 900 рублей. Расчет истца суд находит арифметически правильным, мотивированным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, размер процентов подлежит продолжить начислять по дату принятия судебного решения, то есть по 06.04.2026, что составит сумму процентов всего: 91594 рублей 98 копеек, с продолжением начислять с 07.04.2026 по дату погашения суммы основного долга.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6272 рублей, почтовые расходы в сумме 970,32 рублей (л.д. 8, 20-22).
Руководствуясь статьями 194–198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Молодых Николая Анатольевича к Целишеву Николаю Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с Целищева Николая Николаевича <данные изъяты> в пользу Молодых Николая Анатольевича, <данные изъяты> задолженность по договору займа от 01.07.2022 в размере 178494,98 рублей, в том числе: 86900 рублей – сумма основного долга, 91594,98рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами; а также расходы по оплате госпошлины в размере 6272 рублей, почтовые расходы в сумме 970,32 рублей.
Взыскать с Целищева Николая Николаевича <данные изъяты> в пользу Молодых Николая Анатольевича, <данные изъяты> в счет уплаты процентов по договору займа от 01.07.2022 из расчета 28% годовых начиная с 07.04.2026 по дату фактического исполнения обязательства на непогашенную часть основного долга.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав при этом уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 20.04.2026.
Председательствующий /подпись/
Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья Н.Н. Прыткова
Секретарь судебного заседания Е.Н. Баранова