К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-610/2026 ~ М-185/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Скоромнова Вера Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
ПСП в с.Байкалово

Решения

УИД:66RS0028-01-2026-000264-19

Дело № 2-610/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.04.2026 с. Байкалово

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Скоромновой В.А., при секретаре судебного заседания Язовских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Тетерина П.А. о взыскании судебных расходов с должника Федоровой Ирины Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

Определением Ирбитского районного суда Свердловской области от 19.01.2026 заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "БЛИЦФИНАНС" (далее - ООО "ПКО "БЛИЦФИНАНС") о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должников ФИО2, ФИО3, Федоровой Ирины Михайловны, удовлетворены.

Определение вступило в законную силу 20.02.2026.

16.02.2026 ИП Тетерин П.А. обратился с заявлением о взыскании с Федоровой Ирины Михайловны судебных расходов по указанному делу, а именно: сумма гонорара арбитра в размере 10 000,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 3 591,50 рублей.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя заявителя ИП Тетерина П.А., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, просил рассмотреть дело без участия заявителя и его представителя.

Обозрев представленные материалы, материалы гражданского дела № 2-152/2026, суд пришёл к следующему.

Право на возмещение судебных расходов в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возникает при условии документального подтверждения фактически понесенных сторонами затрат.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу данной правовой нормы стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.п. 1, 7 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», если стороны не договорились об ином, расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже, включают в себя гонорар арбитра, расходы на организационное, материальное и иное обеспечение арбитража.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде между сторонами производится третейским судом в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения – пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.

Стороны своим соглашением размер гонорара арбитра поставили в зависимость от цены иска. Гонорар арбитра составляет 10 000,00 рублей.

С учетом принятого по делу решения расходы по оплате гонорара арбитра относятся на ответчика Федорову И.М.

С учетом принятого по делу решения, расходы на организационное, материальное обеспечение арбитра в сумме 4 000,00 рублей относятся на ответчика Федорову И.М. Истцу при подаче искового заявления по его ходатайству третейским судом была предоставлена отсрочка по уплате сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража на сумму 3 591,50 рублей.

Истцу при подаче искового заявления по его ходатайству третейским судом была предоставлена отсрочка по уплате гонорара арбитра в полном объеме на срок до разрешения третейским судом спора по существу, в связи с чем сумма гонорара арбитра подлежит взысканию с ответчика Федоровой И.М. непосредственно в доход арбитра (третейского судьи) в полном объеме.

При разрешении заявления о взыскании расходов по оплате гонорара арбитра, а также расходов на организационное, материальное обеспечение третейского судьи, суд исходит из того, что требования о взыскании данных расходов заявлены обоснованно, с учетом сложности дела, в связи с чем полагает обоснованной заявленную сумму расходов на оплату гонорара арбитра в размере 10 000,00 рублей, расходов на организационное, материальное обеспечение арбитража в размере 3 591,50 рублей, поскольку доказан факт предоставления указанных услуг.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату гонорара арбитра в размере 10 000,00 рублей, расходов на организационное, материальное обеспечение арбитража в размере 3 591,50 рублей.

Руководствуясь ст. 102-104, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

заявление ИП Тетерина П.А. о взыскании судебных расходов с должника Федоровой И.М. - удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Ирины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ИП Тетерин П.А. (ИНН 182700274910) судебные расходы по гражданскому делу № 2-610/2026 в размере 10 000,00 (Десять тысяч рублей 00 копеек) на оплату гонорара арбитра.

Взыскать с Федоровой Ирины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ИП Тетерин П.А. (ИНН 182700274910) судебные расходы по гражданскому делу № 2-610/2026 в размере 3 591,50 (Три тысячи пятьсот девяносто один рубль 50 копеек) на оплату расходов по организационному, материальному обеспечению арбитража.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

.

Участники

Истец

  • ИП Т. А. П.

Ответчик

  • Ф. И. М.

Третье лицо

  • Т. П. А.

Прокурор

  • Прокурор Байкаловского района

Представитель

  • Т. А. Н.

Ход дела

  1. 10:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:15

    Передача материалов судье

  3. 16:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ПСП c.Байкалово · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 08:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:20

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
11.05.202666RS0028#2-610/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам