РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2026 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скомороховой Екатерины Олеговны к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража,
УСТАНОВИЛ:
Скоморохова Е.О. обратилась в суд с иском с учетом уточнения (л.д.132) к администрации Городского округа «город Ирбит» о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража № №, площадью 35,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в виду приобретательной давности, по основаниям указанным в иске.
В судебное заседание истец Скоморохова Е.О. не явилась, была извещена надлежащим образом, ранее в представленном заявлении поддержала просила рассмотреть дело в отсуствие стороны истца(л.д.120), возражений против принятия судом признания иска ответчиком не высказала..
Представитель ответчика администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области Жульдикова В.Ф. в представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражала против удовлетворения заявленного требования(л.д.134). В отсутствие каких либо возражений суд, расценивает данную позицию как признание иска.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело при данной явке.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что администрация Городского округа «город Ирбит» Свердловской области не возражает против заявленного истцом требования, данную позицию суд расценивает как признание иска ответчиком, о ином сторонами не заявлено, при этом указано, что последствия признания исковых требований стороне ответчика известны и понятны.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчикам.
Учитывая изложенное, то что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, в отсутствие возражений органа местного самоуправления, возражений иных лиц в отношении обстоятельств указанных стороной истца на момент рассмотрения дела, при наличии Постановления Главы Муниципального образования город Ирбит № 1478 от 25.12.2006 года, Технического заключения от 26.12.2025 года(л.д.7-40) согласно которого спорный гараж может быть рекомендован для узаконения и отвечает строительным нормам и правилам, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скомороховой Екатерины Олеговны к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, - удовлетворить.
Признать за Скомороховой Екатериной Олеговной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> право собственности на здание – гараж №, общей площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для регистрации права собственности за Скомороховой Е.О. на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Управлении Росреестра по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий - /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>