ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Косыгиной Л.О., при секретаре судебного заседания Зайгановой Т.С., с участием инспектора Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Данилова Г.М., осужденного Сиволапова А.А., защитника – адвоката Шахтаханова М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Будаева Б.Б. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении
СИВОЛАПОВА А.А., <данные изъяты>, осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22 января 2025 года, установил:
27 октября 2025 года в суд обратился начальник Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Будаев Б.Б. с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей в отношении Сиволапова А.А. в виде «в течение 2-х месяцев после вступления постановления в законную силу являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц по установленному графику», «пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу», поскольку Сиволапов А.А. в период испытательного срока привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании инспектор Данилов Г.М. представление поддержал в полном объеме, приобщив дополнительные сведения о привлечении к административной ответственности и вынесении предупреждения.
Условно осужденный Сиволапов А.А. не согласен с представлением инспекции в части явки два раза в месяц, поясняет, что постановления о привлечении к административной ответственности не получал.
Адвокат Шахтаханов М.Л. просит отказать в удовлетворении представления инспекции, считая его преждевременным.
Заслушав доводы и мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
В соответствии с положениями п.п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ, об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22 января 2025 года Сиволапов А.А. признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику.
Приговор вступил в законную силу 07 февраля 2025 года.Осужденный Сиволапов А.А. 27 февраля 2025 года поставлен на учет филиала по г. Мирный Мирнинского района ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я), ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения. Осужденному также разъяснялись последствия невыполнения возложенных на него судом обязанностей.Из представленных материалов следует, что Сиволапов А.А. в период испытательного срока 30 сентября 2025 года совершил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.20 октября 2025 года осужденным дано объяснение о том, что 30 сентября он увидел оставленную в дверях повестку о явке в УИИ, явился туда с похмелья, выразился нецензурно, вину признает. За данное нарушение Сиволапов А.А. предупрежден об отмене условного осуждения.С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы представления нашли свое подтверждение в судебном заседании.Орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, обязан реагировать на нарушения, допущенные условно осужденным в период отбывания условного осуждения. Проанализировав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что Сиволапов А.А. легкомысленно относится к назначенному судом наказанию и суд считает необходимым продлить испытательный срок на один месяц. Вместе с тем, суд не усматривает достаточных оснований для возложения на Сиволапова А.А. дополнительных обязанностей – в течение 2-х месяцев после вступления постановления в законную силу являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц по установленному графику, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу, полагая, что их возложение является преждевременным, поскольку продление испытательного срока будет достаточными для достижения цели исправления осужденного, нарушения в части явок отсутствуют. При этом, представленные инспектором в ходе судебного заседания постановления о привлечении к административной ответственности Сиволапова по ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ от 28 октября 2025 года, вступившие в законную силу 08 ноября 2025 года, предупреждение об отмене условного осуждения от 13 ноября 2025 года не подлежат судом учету, поскольку закон указывает на возможность продления испытательного срока, исключительно по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Таким образом, обстоятельства, возникшие после направления в суд представления УИИ от 22 октября 2025 года, не указанные в нем в качестве оснований для продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей, сами по себе не могут являться дополнительным основанием для удовлетворения представления.С учетом вышеизложенного, суд считает подлежащим удовлетворению представление частично.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:представление начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Будаева Б.Б. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Сиволапова А.А. – удовлетворить частично. Продлить осужденному СИВОЛАПОВУ А.А. по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22 января 2025 года испытательный срок на 1 (один) месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.В части возложения иных дополнительных обязанностей - отказать.По оплате труда адвоката Шахтаханова М.Л. вынесено отдельное постановление.Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Л.О. Косыгина