ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.03.2026 село Байкалово
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Скоромновой В.А., при секретаре судебного заседания Язовских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк") к Клепикову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с вышеназванным иском к Клепикову А.А. по тем основаниям, что 01.09.2014 ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014.
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк (ПАО "Совкомбанк"). 08.06.2024 между ПАО "Совкомбанк" и Клепиковым А.А. был заключен кредитный договор № 10319714473. По условиям кредитного договора ПАО "Совкомбанк" предоставил Клепикову А.А. кредит в сумме 600 000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 29,9% годовых, сроком на 120 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Клепиков А.А. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.11.2024, на 18.02.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 215 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.11.2024, на 18.02.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 215 дней. Клепиков А.А. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 462 905,76 рублей. По состоянию на 18.02.2026 общая задолженность по кредиту составляет 703 488,97 рублей, из них: комиссия за ведение счета – 745,00 рублей; иные комиссии – 2 950,00 рублей; просроченные проценты - 117 624,32 рубля; просроченная ссудная задолженность 579 000,00 рублей; просроченные проценты за просроченную ссуду – 12,29 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,48 рублей; неустойка за просроченную ссуду – 298,12 рублей; неустойка за просроченные проценты – 2 855,76 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № 10319714473 от 08.06.2024 Клепиков А.А. просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком залогом: транспортным средством <данные изъяты>. Следовательно, договор залога считается заключенным на основании статьи 441 Гражданского Кодекса Российской Федерации. ПАО "Совкомбанк" направил Клепикову А.А. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Клепиков А.А. не выполнил. В настоящее время Клепиков А.А. не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать с ответчика Клепикова Андрея Александровича в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору в период с 22.11.2024 по 18.02.2026 в размере 703 488,97 рублей; взыскать с ответчика Клепикова Андрея Александровича в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 069,78 рублей; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО "Совкомбанк" Коронкевич В.И., просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 8).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным и рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика Клепикова А.А., извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, получена адресатом.
Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.
В соответствии с разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз.1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
По делу судом установлено, что между ПАО "Совкомбанк" и Клепиковым А.А. 08.06.2024 заключен кредитный договор № 10319714473 путем подписания документов.
По условиям кредитного договора ПАО "Совкомбанк" предоставил Клепикову А.А. кредит в размере 600 000,00 рублей сроком на 120 месяцев под 29,9 процентов годовых, с ежемесячным платежом в 13 119,41 рублей (л.д.62 оборотная сторона- 63).
Ответчик обязался вернуть сумму кредита и проценты за пользованием кредитом, уплатить иные платежи, предусмотренные договором, предусмотрена уплата долга ежемесячными платежами.
В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами ПАО "Совкомбанк". Процентная ставка за пользованием кредитом 29,9 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за нарушение срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
С указанными документами Клепиков А.А. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о заключении договора потребительского кредита.
Клепиков А.А. от оформления и получения кредита на предложенных ему условиях не отказывался, своей подписью принял на себя обязательство возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользованием им, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, выполнять иные обязанности, предусмотренные договором.
Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, но вместе с тем не исполняет обязанности по своевременному и полному внесению платежей по кредитному договору, имеет систематические просрочки платежа, следовательно, нарушил условия кредитного договора, что следует из досудебной претензии, направленной Ответчику (л.д.12).
Согласно представленному расчету, задолженность перед Банком по состоянию на 18.02.2026 составляет: 703 488,97 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 745,00 рублей; иные комиссии – 2 950,00 рублей; просроченные проценты - 117 624,32 рубля; просроченная ссудная задолженность 579 000,00 рублей; просроченные проценты за просроченную ссуду – 12,29 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,48 рублей; неустойка за просроченную ссуду – 298,12 рублей; неустойка за просроченные проценты – 2 855,76 рублей (л.д. 37-39).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный представителем истца расчет задолженности судом проверен, и принимается, как верный, контррасчета Заемщиком не предоставлено, также им не представлено доказательств выплаты суммы задолженности в полном объеме.
При расчёте ПАО "Совкомбанк" учтены поступившие денежные суммы в счёт исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств.
Таким образом, поскольку судом достоверно установлен факт нарушения заемщиком своих обязательств, требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании с Заемщика суммы задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
Судом установлено, что из п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. 63 оборотная сторона).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик Клепиков А.А. предоставляет кредитору залог в виде приобретаемого транспортного средства.
Согласно данным карточки учета транспортного средства собственником автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № является Клепиков Андрей Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Кредитор в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору потребительского кредита вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. 334, 337, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации) в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения.
В соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, достоверно установив, что обеспеченное залогом обязательство заемщиком не исполнено, залог имущества сохранен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО "Совкомбанк" об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, принадлежащее ответчику Клепикову А.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела отсутствуют доказательства наличия между сторонами соглашения об установлении начальной продажной цены автомобиля, в процессе рассмотрения дела данный вопрос также не обсуждался, оценка рыночной стоимости автомобиля сторонами не представлена, то при данных обстоятельствах суд считает, что начальная продажная цена транспортного средства, на которое обращается взыскание путем продажи с публичных торгов, может быть установлена судебным приставом-исполнителем в порядке исполнения решения суда.
В силу требований ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 44 912,19 рублей (л.д. 14).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Клепикову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Клепикова Андрея Александровича <данные изъяты>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 10319714473 от 08.06.2024 по состоянию на 18.02.2026 в размере 703 488,97 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Клепикову Андрею Александровичу, определив способ реализации с публичных торгов.
Взыскать с Клепикова Андрея Александровича (<данные изъяты>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) расходы по государственной пошлине в размере 39 069,78 рублей.
Ответчик вправе подать в Ирбитский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 31.03.2026.
Председательствующий Скоромнова В.А.