РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2026 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области к Малянову Андрею Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира,
УСТАНОВИЛ:
Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области обратилась в суд с иском к Малянову Андрею Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира мотивируя заявленные требования тем, что 11.02.2025 г. Малянов А.О., находясь на территории Ирбитского участка общедоступных охотничьих угодий на расстоянии около 650 метров от <адрес> в <адрес> осуществил незаконную добычу одной особи самки косули сибирской возрастом до года. По данному факту в отношении Малянова А.О. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области - мировым судьей судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышевым Д.А. вынесено постановление, о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год 2 месяца. Постановление вступило в законную силу. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24 апреля 1995г. №52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. Животный мир - совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящиеся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации. В соответствии с Положением о Департаменте по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области, утвержденным постановлением Правительства Свердловской области от 03.03.2008 № 157-ПП, Департамент является специально уполномоченным государственным органом Свердловской области, охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.
Согласно ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии законодательством. В силу ч. 1 ст. 78 указанного выше закона компенсация вреда окружающей среды причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.
Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. Просили в соответствии со ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 55, 56 Федерального Закона Российской Федерации от 24.04.1995 года Ns 52-ФЗ «О животном мире», взыскать с ответчика в пользу государства в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области главного администратора доходов полученных в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру подлежащих поступлению в бюджет муниципального округа Ирбитского муниципального образования Свердловской области причиненного ущерба животному миру в размере 220 176 рублей 18 копеек (л.д.2-3).
В судебное заседание представитель истца Бабаева Н.Е., не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, поддержала доводы искового заявления в полном объеме (л.д.31).
В судебное заседание ответчик Малянов А.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представлено заявление о признании заявленных исковых требований в полом объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику понятны (л.д.33).
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оснований для непринятия признания иска стороной ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчиком факт причинения ущерба и его размер не оспариваются. О признании иска ответчиком заявлено самостоятельно и добровольно, последствия совершения данного юридически значимого действия понятны.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина в размере 7 605,29 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, с учетом освобождения истца от её оплаты при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира <адрес> к Малянову Андрею Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира, удовлетворить.
Взыскать с Малянова Андрея Олеговича (паспорт №) в пользу Российской Федерации, в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области (ИНН6670205580) главного администратора доходов полученных в счет возмещения ущерба причиненного животному миру, подлежащих поступлению в бюджет Ирбитского муниципального образования Свердловской области в размере 220 176 (двести двадцать тысяч сто семьдесят шесть) рублей 18 копеек.
Взыскать с Малянова Андрея Олеговича (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 605,29 (семь тысяч шестьсот пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд <адрес>.
.
.
.
.