РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.06.2026 с. Байкалово
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Скоромновой В.А., при секретаре судебного заседания Язовских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боталовой Галины Леонидовны к Администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Боталова Галина Леонидовна обратилась в суд с настоящим иском, указав, что проживает и зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>. Этот жилой дом был построен ее отцом много лет назад. Документов на жилой дом не имеется, он не прошел государственный кадастровый учет. Более 50 лет истец Боталова Г.Л. проживает в доме по вышеуказанному адресу, оплачивает коммунальные платежи, проводит текущий ремонт, обрабатывает земельный участок. За период владения домом никто не предъявлял истцу претензий по поводу владения объектом. Данный жилой дом не является муниципальным имуществом. Истец Боталова Г.Л. считает, что является собственником имущества в силу приобретательной давности. Просила признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 46,6 кв.м.
В судебное заседание истец Боталова Г.Л. не явилась, в представленном заявлении поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение Байкаловского муниципального района Свердловской области Боталова Л.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, обозрев заявление представителя ответчика, находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. Представленное представителем Администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение Байкаловского муниципального района Свердловской области заявление, в отсутствие возражений по делу, суд расценивает, как признание иска, о наличии каких либо возражений суду не заявлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ст. 39 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Спора о праве на жилой дом с другими лицами судом не установлено, иных доводов и доказательств суду не приведено.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Боталовой Галины Леонидовны - удовлетворить.
Признать за Боталовой Галиной Леонидовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 46,6 кв.м.
Решение является основанием для регистрации права собственности за Боталовой Галиной Леонидовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Скоромнова В.А.