К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-550/2026 ~ М-323/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Медведенко Андрей Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

Дело № 2-550/2026

УИД:66RS0028-01-2026-000476-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2026 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола секретарем С.Е. Вздорновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магамбетова Имамсабита Султагалиевича к Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Магамбетов И.С. обратился с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание истец Магамбетов И.С. не явился, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против принятия судом признания иска не высказал.

Представитель ответчика Чащина С.С., извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражала против удовлетворения исковых требований, данную позицию суд, в отсутствие возражений, расценивает признанием иска.

В соотвествии с положениями ч. 3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, в том числе пояснения соседей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик администрация Ирбитского Муниципального образования в лице своего представителя Чащиной С.С. не возражали против удовлетворения заявленного требования, что суд расценивает как признание иска о признании права собственности на жилой дом, обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований не оспаривали.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Право на признание представителем ответчика исковых требований делегировано в доверенности от 01.09.2025 года № 01-5321.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Магамбетова Имамсабита Султагалиевича к Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить.

Признать за Магамбетовым Имамсабитом Султангалиевичем, <данные изъяты> право собственности на недвижимое имущество, заключающееся в виде жилого дома площадью 69,5 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности за Магамбетовым И.С. на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий -/подпись/

Решение не вступило в законную силу

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания С.Е. Вздорнова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № находящегося в производстве Ирбитского районного суда.

Участники

Истец

  • М. И. С.

Ответчик

  • Администрация Ирбитского МО

    ИНН 6642001136ОГРН 1026600881757

Ход дела

  1. 10:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:09

    Передача материалов судье

  3. 07:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 07:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    105 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:55

    Дело оформлено