ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.04.2026 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.В., при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к Речкалову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Первый таксомоторный парк» обратилось в суд с иском к Речкалову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что 07.03.2023 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 3042/2023 до 07.09.2023, по условиям которого арендодатель (истец) передал во временное владение и пользование арендатору (ответчику) транспортное средство SKODA RAPID государственный регистрационный знак №, изъятие которого истец произвел 02.04.2023 в 12:05. Фактически ответчик отказался передавать транспортное средство истцу, оставив его за территорией г. Екатеринбурга. После чего истцом были обнаружены повреждения переднего бампера, решетки радиатора, сколы на капоте, ремонт которых на сумму 48 250 руб. истцом произведен собственными силами. Просили суд взыскать с ответчика в сумму ущерба - 48 250 руб., сумму возмещения в части оплаченной страховой выплаты – 3 821, 74 руб., сумму процентов – 1 840, 89 руб., за период с 02.04.2023 по 20.03.2026, 500 руб. - за автомойку транспортного средства, 2 550 руб. - сумма оплаченных истцом штрафов за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, 1 228, 29 руб. - проценты за период с 02.04.2023 по 20.03.2026, долг за топливо - 500 руб., сумму процентов за период с 02.04.2023 по 20.03.2026 – 240, 84 руб., судебные расходы – 5 208, 47 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения в законную силу по день его фактического исполнения.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании установлено, что к моменту предъявления иска в суд (27.03.2026) (л.д. 6) ответчик Речкалов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.На основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд обязан отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о прекращении производства по гражданскому делу.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к Речкалову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в связи со смертью ответчика.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий –(подпись)